Я бы, может, тоже что-нибудь сказал по этому поводу, но на таком фото ничего не вижу. По общим контурам могу предположить, что уважаемый Трошкин ближе к истине...
))) а мне видится что это более поздний вариант!!! и ушко другое и литье на позднятину тянет..согласился бы с первым апонентом!!! увеличте и приглядитесь получше..)))) хоть и не гоже спорить с такими уважаемыми авторитетами-но все же)))порасуждать стоит!!
Привет Андрюха! Посмотрел тут эту темку, сам крестик... и что-то не совсем тебя понял. Я имею в виду про "ушко" и в особенности про "литьё" которое "на позднятину тянет" это как? Что такое - позднее литьё ? Можно поподробней. С Уважением.
Привет Сереж!!! а кому это надо?? ведь есть же правильный ответ-и он единственно-правильный.. а по сути-то были и поздние переливы-копии с ранних образцов..или ты думаешь что их делали только в те века к каким отнесли эти бесогоны??? их и сейчас делают-но это не говорит о том что это 13-16 вв..образец -да-но не само изделие!! С уважением ко всем!!! Сереж будет интересно поболтать-мои координаты ты знаешь!!! всем удачи в определении и главное добиваться всяческими сомнениями правды-а не просто заучеными стандартами принятыми во всем мире.. вон раньше весь мир орал что Джордано Бруно ошибался-а оно вон как вышло!!!! помните это и каждую вещь подвергайте сомнению прежде чем сделать единственный правильный вывод!!!! Удачи!!
Знаю что держиш обиду, и возможно где то не безосновательно, но рад видеть ! Будет время заглядывай! Всё течет, всё меняется.
))))Егор-на обиженных воду возят))) а я далеко не водовоз)))какие обиды-ты что..тем более и прощенное воскресение уже было!!!)) хорошая подпись у тебя!!!! Всем Удачи!!!