Как-то странно, как будто другой предмет. Ухо другое и выщерблена куда-то делась. Может конечно я и ошибаюсь.
Тыща лет. Последнее фото, - так объект выглядел до чистки? А первые фото, значит, до чистки.. Или это обратка? Проясните пожалуйста.
Думаю, что это не так. Объект и место съемки идентичны.. Похоже что реставрация завершилась обнаружением ядра привески, под слоем некрасивых окислов. Оп, извиняюсь.. Стирать сообщение не буду, просто дополню. Значит две находки? Понятно. Очень похожи по стилю, предположу что одинаковы. 10-12 век. Ищите "монетовидная привеска Св. Георгий / всадник" Найдете похожую. з.ы. Извиняюсь еще раз, за свои подозрения по поводу варварской реставрации.
Последнее фото - по всей видимости, круглая иконка привеска. Св. Георгий. Оглавие-ушко, так называемый смоленский тип. По В.Коршуну, датируются в целом X-Xl вв. Сама иконка возможно переливок, общая датировка Xl - Xlll вв.
Подскажите как называется источник на который вы ссылаетесь? По какому признаку вы отнесли оглавие-ушко к Смоленскому типу? По трем бороздкам? Вот ссылка на книгу Станюковича, где изложены общие принципы датирования и типология привесок . Мого картинок, но этого типа я там не увидел. http://epigraphica.ru/wp-content/uploads/2014/02/Stanyukovich-2011.pdf
Насколько я знаю, с сети этой книги нет. В.Е.Коршун Языческие привески Древней Руси. X-XlV вв. вып.lll. Кстати, книга вышла под редакцией того же А.К.Станюковича. А Коршун, это наш уважаемый форумчанин, как правило скрывающийся под ником Kite. Да, именно такие вертикальные валики (бороздки) на ушках распространены в смоленском регионе.