Оформление находок, коллажи

Способ точно варварский.А я то думаю чем так приклеено,что такие тяжёлые пули держатся.

 

Ну что же вчера и я сделал свой первый коллаж)

Сообщения объединены, Mar 6, 2015, время первого редактирования Mar 6, 2015

 

Ни когда бы не подумал,что из современки так прикольно выйдет.Дим молодец.

 

Ну вот и крестики оформил..)


Поперло как говориться..)))

 

С крестиками очень даже оригинально

 

А по какому принципу подбирались изделия для коллажа.... эпоха, материал, служба?

 

Представлю и я, на суд форумчан, несколько своих вариантов!

 

Прикольно,но сильно уж много мешанины.

 

Рамки экономлю, дорогие они нынче!
На самом деле, нет еще той, особой находки, достойной отдельного стендика!

 

Askold, уважаемый, по моему скромному мнению любая работа, в том числе и оформительская, должны содержать тему и мысль. К сожалению, и то, и другое если и просматривается, то с величайшим трудом. Ну, скажите - какая связь между якорем и самоварным краном? А в целом, "...всё смешалось в доме Облонских".

 

Единственная преследуемая мною цель - это оформление собственных находок, для домашнего (дачного) потребления. Поэтому никакой исторической сортировки не предусматривается. Хотя, три раздела пожалуй есть. Царизм, советы, фашизм. Материалы идут в дело по мере накопления и отсутствия возможности копануть. Для меня это память о моих выходах. Поэтому якорь и кран, имеют право быть вместе. Главное, для меня, визуальное восприятие. Можно сказать, копарской экспрессионизм!

 

Пожалуй соглашусь.... Придумали всякие умники такой бред, как эстетика, композиция, тематика, золотое сечение и колорит . Ну так это они сами для себя и придумали и сидят подлецы упиваются собственными знаниями да образованностью. Я то же так считаю, что на вкус и цвет......про индуса с обезьянкой не дописываю.

 

Главное,что бы хозяину нравилось)))

 

А, что из перечисленного отсутствует? Кстати, искренне считаю, что критика очень важна!!!!
P.S. В историю живописи вошли только те, кто ломал академические понятия о ней! Поэтому все пять перечисленных понятий не имеют к искусству отношения, хотя и очень важны для него! Вот такая странная вещь получается. Доказана историей человечества. На звание великого живописца, ни в коем случае, не претендую.

 

Замечание принято! Добавлю "малютку".

 

1. Если главное - чтобы нравилось автору, то повесь дома и любуйся, а коль выставил и, тем более попросил высказать мнение, то воспринимай и похвалы, и критику, как должное. И если забивать на критиков, то лучше вообще закрыть эту тему (да и вообще почти все) или написать "Не обсуждается, всё класс!"
2. Есть незыблимые критерии, отход от которых - просто нелепость. Почему-то я никого не видел на Новогоднем торжестве SB в прекрасном костюме (платье) и... босяком. А что тут такого, по вашему, ведь для себя... Так же не могу воспринять за адекватность такие сочетания, как: икона - ложка - "конина" или немецкая книга - православный крест - монеты РИ. Если уж так хочется нем. книгу, то и монеты, да и крест должны быть соответствующие.
3. Мой совет; не надо торопиться быстренько "оформить" то, что в данный момент есть под рукой. Уверен, что при наличии большего материала для... рождаются и иные идеи, абсолютно отличные от первоначальных. Тогда и композиция выстраивается легко.
Автору поделок удачи.

 

"Лунная ночь над Днепром" картина потрясающая , просто недавно совсем был в ГТГ, видел ее,
сори за оффтоп

 

Вот пожалуйста смотрите и критикуйте,пинайте.Мнения адекватные и умные,а главное есть и важные для меня приветствуются и принимаются.

 

А и хорошо! Я бы только ленту убрал, и фон черный сделал. Хотя, меня на счет фона слушать не надо, все будет черное и красное