Моя Родина СССР

круто...со всем согласен...

 

Смерть СССР -прогулянный урок
Нам стыдно признаваться и вспоминать, что СССР, самую великую страну планеты, мы ликвидировали самостоятельно, по безгласному общественному договору. В августе 1991 года никто не пролил за СССР ни капли своей крови. А в 1993 уже было поздно.

Заметил, что с каждым прожитым годом, особенно 9-го мая, образ сгинувшего СССР начинает играть неземными, волшебными красками. Так просветляется старая, закопченная икона, когда ее протирают холщовой тряпицей смоченной в льняном масле.

Чем дальше от нас Советский Союз, тем больше в медийном пространстве нарождается «защитников» ГКЧП, а «защитников Белого дома» от путчистов все меньше и меньше. В прошлом году, судя по информационному потоку, и тех и других было уже поровну. За что боролись, господа?

Увы, ничто так не искажает историю, как человеческая психика, которой свойственно стирать из памяти негатив. Не было бы у человеческого сознания такой защитной, охранительной особенности, наши головы бы просто взрывались от негатива, прямо в метро,в час пик, или в бесконечной утренне-вечерней московской пробке.


Нам стыдно признаваться и вспоминать, что СССР, самую великую страну планеты, мы ликвидировали самостоятельно. И не виноваты в этом «происки ЦРУ», мировая закулиса, или там «прикормленные демократы-западники».

Нет, мы удавили Империю своими же собственными шаловливыми руками, пытливым умом, рвущимся во все стороны сознанием поголовно-грамотного населения. И было за что. В СССР существовал страшный «дефицит образов» при жестко-регламентированном потребительском наборе.

Гороховые пальто на ватине с плюшевыми воротниками, брюки со стрелками, ботинки с восемью дырочками для шнурков. Утилитарная бытовая техника, строгое телевидение, идеологически-зрелая наружная реклама.

А человеку свойственно украшать и преобразовывать мир вокруг себя. Человек даже в туалете пишет на стенах не хулиганства ради, а из плохо-осознанного стремления украсить скучную обыденность.

Я хорошо помню те дни и месяцы, помню весь 91-й год. Щенячье-нежное ощущение головокружительных перемен в жизни и совершенно ослиное отрицание прошлого. Я помню толпы людей, давившихся за «кооперативным» мягким мороженым из фризера, которое на 70% состояло из крахмала.

От божественного пломбира без лактозы, эмульгаторов, стабилизаторов и пальмового жира, мы воротили лица - ибо он был какой-то весь «совковый» насквозь. В каждом магазине стояли трехлитровые банки с натуральным соком, но мы пили анилиновое пойло из таких длинных полиэтиленовых пакетиков.

Ушлые кооператоры надували их нечистыми ртами перед тем, как заполнить сладенькой отравой. Вместо нормальной джинсы, все носили какую-то дрянь сожженную хлоркой - ткань, не рассчитанная на такие издевательства, распадалась прямо на теле через месяц.

От перекиси водорода, которой молодежь высветляла челки, кожа слезала с ладоней лохмотьями - но кто, в общем карнавальном угаре, обращал на это внимание? И когда, внезапно, после «Лебединого озера» на экране появились какие-то серые, унылые люди и стали лепетать, что праздник образов закрывается на переучет, народному возмущению не было предела. Назад, в СССР, не хотелось даже отъявленным ретроградам и консерваторам. Путч не состоялся - просто не нашлось для него участников.

Спустя года три, у меня лично, случилось персональное озарение. Меня, как будто прострелили алмазной пулей. Помню, я пришел из магазина и вывалил на стол покупки - куриные американские сосиски с ковбоем на этикетке. Пару пакетиков сухого сока «зуко», от которого так сладко ныли почки... Бутылка кетчупа «Хайнц», сухое пюре «с негром»... Поставил осторожно бутылку «Амаретто», который хоть и пах цианидами, но совершенно «не забирал» и «не вставлял».

Зато «вставляла» водка «Блэк Дэд» в железных баночках. По крайней мере, так рассказывали те, кто смог после нее выжить. Борис Ельцин, кажется, уже станцевал перед оркестром в Германии и приготовился мочиться в Ирландии. Курс бакса прыгал.

Западная любовь к России куда-то исчезла, взамен появились, выражаясь языком той эпохи, какие-то «козлячьи предъявы». На окраинах тлело, и по вокзалам уже бесцельно шатались первые русские люди с узлами и загнанными во внутрь взглядами.

Я еще раз осмотрел натюрморт раскинувшийся на столе и меня прорубила логическая связка, весь калейдоскоп событий вдруг сложился в стройную картину: серое величие павшей Империи-карнавал образов-путч ГКЧП-распад-унижения-деградация-нищета и невкусная заморская еда в красивых упаковках.

Круг замкнулся необратимо. СССР уже не вернуть и мы сами во всем виноваты. Стоит свыкнуться с этой позорной мыслью,хотя бы, чтобы не повторить подобное с Россией.


Рваная советская карта-генштабовка брошенная ВСУ-шниками и банка украинской консервы из армейского пайка. Верхушка Саур-могилы, фото сделал в день ее взятия ополчением. Наглядная иллюстрация к вышесказанному.
Дмитрий Стешин
https://cont.ws/post/264635

 

Что было при Сталине и что мы потеряли...

1. Пенопласт делали из молочной пены. Можно было детей кормить.

2. Сила гравитации была слабее процентов на 80. Люди на дом запрыгивали с разбегу.

3. Человек жил в среднем 150–190 лет. Болезней не существовало, кроме трудовых мозолей.

4. Если на улице споткнешься и упадешь — люди подбегали, деньги в карман засовывали, в губы целовали, предлагали выпить, породниться.

5. Зайцы и куропатки сразу на сковороду залетали.
Хлеб покупаешь — тебе еще доплачивают.
К реке страшно подойти было: налимы в котелок прыгали.

6. Дед рассказывал: люди ночью просыпались от счастливого доброго смеха. Утром все обливались ледяной водой из ведра.

7. Срок беременности составлял 4.5 месяца. Дети рождались по 12–15 килограмм с белокурыми волосами и ясными голубыми глазами и волевыми умными лицами — сразу на производство просились.

8. Вода в Волге была сладкая как патока. А Енисей состоял из тёмного пива.

9. Зимою было минус триста, а все румяные ходили.

10. Ягоды росли на опушке с кота размером. Коты были с собаку, собака с корову, а корова как цех, а в цеху мужики в шахматы играли по методике Ботвинника — конём мат ставили с первого хода!

11. После школы всех насильно в институты брали, а оттуда сразу ведущими инженерами на заводы устраивали, по 500 рублёв платили, а копейка стоила 200!

12. При Сталине хер в сугроб сувал, вокруг на семь метров до земли снег вытаявал. А когда садился в кустах посрать, яйца до земли доставали. А щас нет... Эх, усела земля, усела.
(с) из сети

 

Боян,

 

лет через 100 тоже рыдать будут люди или забьют на это дело?

 

Забьют.Через сто лет это будет простая история.

 

Уважаемые jagd и Kot63, те люди которые считают что авторитет власти может держаться только на морально-этических качествах будут вспоминать СССР,а те люди кого устраивает что власть держится только на авторитете своего положения, статуса и деньгах уже забили.

 

Уважаемый Африка, люди слабые и не разумные существа в своем большинстве. 90 % людей которые будут жить на территории бывшего СССРа будет на это через сто лет забить по той простой причине,что дела насущные всегда важней.Воспоминанием и плачем о СССРе даже сегодня не оплатить проезд в метро и булку хлеба.История интересует лишь малый % населения.Остальные готовы слушать развалившись в кресле,после сытного обеда и держа в руках бутылку холодного пива и сигару.Так было,так есть и так будет.И заметьте,о других жителях планета Земля я не говорю.Им и сейчас забить о бывшем СССРе.

 

Уважаемый Kot63, когда дела насущные для 90% людей будут не по силам,их мозги опять заработают.Люди безусловно слабы,но все хотят оставаться таковыми.Люди не платят за проезд и хлеб от того,что платить не чем.Сытный обед для тех кто его имеет сегодня завтра станет обедом праздничным.Когда жизнь впроголодь,без пива и сигар окружающий мир видится иначе.Воспоминания о СССР за рубежом сегодня не редкость.Я это знаю от знакомого индуса и одного француза,с которым жизнь свела шесть лет назад.

 

Какое отношение ваши "мечтания" имеют к теме, указанной в вверху?

"Базарные темы" позакрыли модеры, так вы сюда всем скопом припёрлись?
Просите чтобы модеры сжалились и ваши бредни туда перенесли.

 

Павел Коган

Есть в наших днях такая точность,
Что мальчики иных веков,
Наверно, будут плакать ночью
О времени большевиков.

И будут жаловаться милым,
Что не родились в те года,
Когда звенела и дымилась,
На берег рухнувши, вода.​

Они нас выдумают снова -
Сажень косая, твердый шаг -
И верную найдут основу,
Но не сумеют так дышать,

Как мы дышали, как дружили,
Как жили мы, как впопыхах
Плохие песни мы сложили
О поразительных делах.​

Мы были всякими, любыми,
Не очень умными подчас.
Мы наших девушек любили,
Ревнуя, мучаясь, горячась.

Мы были всякими. Но, мучась,
Мы понимали: в наши дни
Нам выпала такая участь,
Что пусть завидуют они.​

Они нас выдумают мудрых,
Мы будем строги и прямы,
Они прикрасят и припудрят,
И все-таки пробьемся мы!

Но людям Родины единой,
Едва ли им дано понять,
Какая иногда рутина
Вела нас жить и умирать.​

И пусть я покажусь им узким
И их всесветность оскорблю,
Я - патриот. Я воздух русский,
Я землю русскую люблю,

Я верю, что нигде на свете
Второй такой не отыскать,
Чтоб так пахнуло на рассвете,
Чтоб дымный ветер на песках...​

И где еще найдешь такие
Березы, как в моем краю!
Я б сдох как пес от ностальгии
В любом кокосовом раю.

Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.​

1940-1941​

 

Уважаемый Kot63, мы живём на рубеже смены эпох.Между старым и новым.У нас старый образ мыслей и восприятия.Он не адекватен в сегодняшней реальности.Когда разваливали СССР мы не верили в происходящие.Многим казалось,что всё останется по прежнему.Люди верили в жизнеспособность государственных институтов.Когда республики стали суверенными на первых порах люди их воспринимали как СССР в миниатюре.Они не могли думать иначе.Те немногие,кто отдавал себе отчёт ничего никому не могли объяснить.Например мне говорили-откуда ты знаешь?Все возомнили себя нэпманами,доходы которых теперь и до конца их жизни будут расти.У людей кружилась голова.Позабыли сразу сказку про мужика и медведя.Кому вершки,а кому корешки по-решали,что решать это будут они.Мы с теплотой вспоминаем СССР не только из-за того что это было государство социальной справедливости,а потому что старый образ мыслей не позволяет нам ощущать себя сегодня уверенно и комфортно сегодня.Мы оказались дезориентированы и до сих пор прибываем в этом состоянии.Так всегда бывает с людьми,живущими на рубеже между старым и новым.Состояние в котором прибывает человек в этот период-это состояние растерянности.У него главный вопрос-кому верить?Поэтому я бы сказал,вместо "люди слабы"-"люди не совершенны".Индус вспоминал СССР не из-за помощи,а из-за того что жил в то время в СССР,и живёт до сих пор.
Уважаемый Kot63, я извиняюсь,но немцы далеко не все потомки фашистов.Про ГДР я не говорю(как по мне то восточные немцы свои ребята).Мне один знакомый рассказывал,что после войны,когда в ФРГ был большой разница в количестве между мужчинами и женщинами они пригласили на работу большое количество итальянцев.Потом через некоторое время югославов.Очень много жителей сегодняшней Германии это результат ассимиляции.
Уважаемый Дождевой Земляк, сказка Ваша понравилась.

 

Накануне распада Советского Союза....

Украинцы обещали завалить хлебом и салом всю Европу - когда клятые москали перестанут их объедать и выпивать всю воду из крана.
В Грузии считали что их республика, как настоящая королева курортов, нещадно эксплуатируется и обирается Москвой. А вот без Москвы - сразу расцветёт...
В Средней Азии бесконечно хныкали о русских угнетателях.
В Молдавии горько вздыхали, жалуясь на то, что им приходится кормить "этих русских дармоедов с Нечерноземья".

Но вот они отделились. Они получили долгожданную независимость. Причём - без всякой войны. На блюдечке с золотой каёмочкой.
Более того: обычно, когда колонии получают независимость - те заводы, шахты, рудники, фабрики, железные дороги и прочие предприятия, которые существуют в этих колониях, остаются за хозяевами. И освободившимся колониям приходится потом десятилетиями выкупать эту собственность у иностранных хозяев (или не выкупать - а так и оставлять в иностранных руках). Ведь политика политикой - а бизнес бизнесом. Например Аргентина, разбогатевшая во время Второй Мировой войны на поставках продовольствия воюющим странам - сумела выкупить свои железные дороги у англичан, которым они принадлежали.
А бывшие советские республики - получили в полное своё владение ВСЮ общесоюзную собственность, БЕСПЛАТНО.
История человечества не знала более льготных, прекрасных условий, чем те, на которых получили независимость республики бывшего СССР.

Та же самая Украина - легко могла бы заткнуть за пояс по уровню развития практически любое европейское государство, может быть за исключением трёх - Германии, Великобритании и Франции. Подчеркну - МОЖЕТ БЫТЬ. Потому что если сопоставить территорию Украины (самая большая страна Европы - если не считать Европой Россию и Турцию), её население (не столь уж большое для такой значительной территории), ресурсы (а они очень даже немаленькие), промышленность (очень развитую на момент получения независимости), её плодородные чернозёмы и благоприятный климат - то пожалуй, равных Украине в Европе не было. Вообще.

В мире существует одна страна, в которой электрифицированы все 100% железных дорог. Это Швейцария.
Второй после Швейцарии, была Грузия - где НЕэлектрифицированные железные дороги, нужно было долго искать.

Грузия и Молдавия - были пожалуй самыми зажиточными и процветающими республиками Советского Союза (прибалты тоже - но те хотя бы работали; а грузин и молдаван буквально из ложечки советская власть кормила).
Среднеазиатские бабаи воспринимались как мешки, набитые деньгами.
А символом хохлушки была гоголевская Оксана, способная из вредности заставить мужика верхом на чёрте летать в Петербург за черевичками...

И вот все они получили независимость...

Теперь грузины ездят в Москву для того чтобы класть асфальт. Среднеазиаты подметают тротуары. Молдаване плитку кладут.
А символом хохлушки стала проститутка с панели.

Это они так Москву кормить перестали - ага...

При этом - у них у всех, теоретически, существовала возможность построить высокоразвитые государства.
Но это - именно теоретически.
А теория и практика - это, знаете ли, далеко не одно и то же (мягко так скажем)...

Самые богатые ресурсами континенты нашей планеты - это Африка и Латинская Америка.
Ну и что?
А ничего...

И если сегодня, сейчас, вдруг от России отделится какой-то, пусть даже самый богатый регион - это не значит что он станет жить богаче, перестав "кормить Москву".
Это значит что он попадёт под такой прессинг МЕСТНЫХ хапуг - что власть Москвы по сравнению с этим, покажется правлением ангелов, у которых крылышки за плечами порхают.
В том-то и дело что Москва чаще всего берёт с региона (если вообще берёт) гораздо меньше, чем могли бы драть свои - если бы Москва их не била по рукам.

Ведь главный ресурс, о котором почти нигде и никто кроме высокоразвитых стран не вспоминает - это МОЗГИ.
Мозги - стоят неизмеримо больше любой нефти и любых бриллиантов.
И в тех странах, в которых это понимают - как раз и живут прилично.
В Африке, во многих странах Латинской Америки, равно как на просторах бывшего СССР - с таким пониманием очень туго.
А без мозгов - никакие ресурсы не помогут.

Знаете, провинциальные бабушки любят жаловаться на то, что у них пенсии гораздо меньше чем у москвичей.
Мол: разве мы чем-то хуже?..
Но при этом те же самые пенсионерки, обсуждая по привычке молодёжь - как-то не очень сочувствуют молодым.
Нередко от них можно услышать реплики насчёт того, что молодые "работать не хотят".
А когда им указывают на то, что работу не всегда просто найти - пенсионерки не затрудняются с ответом: "А пусть они вон едут в Москву, или в Питер..."
И молодые действительно - едут. И работают там. И налоги там же платят. И организации, которые их берут на работу - там же платят налоги. И поэтому у Москвы (как и у некоторых других регионов) появляются средства - в том числе и для того, чтобы давать своим пенсионерам добавку к пенсиям.
А там, откуда уехала молодёжь - таких налоговых поступлений нет. И добавки к пенсиям выплачивать не из чего.
Но бабушки своими куриными башками не соображают, что рубят сук на котором сидят и сами себя оставляют без денег, когда советуют молодёжи уезжать на заработки в другие регионы. Максимум на что их хватает - это тупо завидовать москвичам...

Ещё раз повторяю: БЕЗ МОЗГОВ - НИКАКИЕ РЕСУРСЫ НЕ ПОМОГУТ.
А ценить мозги, в России, научились лишь кое-где, в отдельных оазисах.
Поэтому, для абсолютного большинства российских регионов, государственная независимость - это самое страшное наказание, какое только можно придумать.
Это всё равно что отпустить на вольные хлеба малолетнего ребёнка.
Так что, драгоценные мои: перестав "кормить Москву" - вы скорее всего сами останетесь без куска хлеба.
И приедете в ту же самую Москву - чтобы попросить хоть какой-нибудь работы. Дабы с голоду ноги не протянуть...
Пора бы уже мозги включать...
olegmatvey

 

Друже,у меня всю родню-всю деревню немцы сожгли.Своя у меня правда,своя.Не было среди них людей кроме Тельмана.Так что извини,но стар я уже.Не переделать меня.А про СССРу- Так быль это уже,история.Про то что люди НЕСОВЕРШЕННЫ-это в точку.Спасибо что поправил.

 

25 лет назад, в конце ноября 1988 года, на экраны вышел фильм «Собачье сердце» режиссёра Владимира Бортко по одноимённой повести Михаила Булгакова.

«Читайте Маркса!»
Юлия Шигарева, «АиФ»: Владимир Владимирович, для вас роман Булгакова - о чём?

Досье
Владимир Бортко, режиссёр, сценарист. Лауреат Госпремии РСФСР за фильм «Собачье сердце». Снял фильмы «Мастер и Маргарита», «Идиот», «Пётр Первый. Завещание» и др. Депутат Госдумы от КПРФ. Владимира Бортко: Не надо переделывать собаку в человека, а человека - в собаку. Ничего хорошего из этого не получится.
- О том, что на самом-то деле разруха не в клозетах, а в головах, Булгаков написал в 1924 году. Вы сняли фильм в 1988-м, на дворе - 2013-й. А разруха - что в клозетах, что в головах - никуда не делась!

- Вы за меня отвечаете! Тогда проще взять и статью за меня написать. Правильнее было бы по-другому сформулировать: «А не кажется ли вам, что?..» Так вот, не кажется! По одной простой причине: потому что разруха эта разная.

1924 год. Остановившиеся заводы, заброшенные поля… Разруха полная - но она, так сказать, «естественного происхождения». Первая мировая и Гражданская войны плюс 80% неграмотного населения, значительная часть которого переселилась в города. Но разруха эта будет довольно быстро ликвидирована. Вы знаете, к примеру, что в СССР телевидение появилось раньше, чем в Европе?

- Нет!

- Теперь будете знать! 15 декабря 1945 г. (!) москвичи первыми в Европе перешли на регулярное вещание. В Италии, кстати сказать, это произошло в 1954 году… Так что в советских клозетах разруха была, а в головах она стремительно сокращалась. Что до нынешней разрухи - остановившихся заводов и заброшенных полей, то она искусственного происхождения, примерно с 1990 года. Уже и неграмотные появились.


Коллаж Андрея Дорофеева / АиФ
Меня сейчас часто спрашивают: «Как же вы, член КПРФ, сняли такую антисоветскую картину? Вы пересмотрели свои взгляды?» Я ничего не пересматривал! Если меня можно назвать хоть каким-то художником (извините, я всегда стесняюсь этого слова), то я должен критически относиться к существующей действительности. Ибо художник чувствует боль. Стараюсь произносить эти слова иронично, но тем не менее это так - художник обязан чувствовать боль!

А теперь приведите, пожалуйста, эту цитату из «Собачьего сердца»: «Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подъезд Калабуховского дома на Пречистенке следует забить досками и ходить кругом через чёрный двор?» - спросил профессор Преображенский». Значит, не в Карле Марксе было дело, а в чём-то другом? Вы про кризис в экономике знаете? А о том, что в Средиземном море рыбы уже почти нет, знаете? Теперь будете знать! Про Балтийское и Чёрное я уже не говорю. А что 60% лесов на Земле вырублено?


- Про леса читала. А рыбы-то почему нет?

- Выловили и отравили! А тайфун, который недавно над Юго-Восточной Азией пронёсся? А температура какая в ноябре в Москве стоит? И эти аномальные явления увеличиваются. «Почему? Что же происходит?» - должны задуматься вы. А происходит именно то, о чём писал Карл Маркс в «Капитале», который остаётся на Западе самой продаваемой книгой по экономике. «Если капиталист видит 300% прибыли, нет такого преступления, на которое он бы не пошёл». Посмотрите, пожалуйста, вокруг - вы это увидите.

- И всё же… На дворе 2013 год, а фильм, как и повесть, по-прежнему актуален.

- Это будет актуально всегда. Я вам сейчас одну цитату приведу, а вы мне скажете, когда это было написано: «Мир идёт к концу. Молодёжь перестала слушать старших. В устройстве государства - дисгармония!»

- Году в 1913-м?

- Эта надпись иероглифами была найдена при раскопках гробницы фараона Тутанхамона. Что-нибудь поменялось в человеческой натуре за эти тысячелетия? Увы… Зато средства-то стали какие! Что мог Тутанхамон? Да ничего! А сегодня мир перевернуть, переделать кардинально? Запросто! Вырубили, выловили - и до свидания! И остановить этот процесс довольно сложно. Но можно. Одним способом.

- Каким?

- Социализм! По такому пути идёт, например, Швеция.

- Но почему у Швеции получилось, а у нас - нет? Ведь начали-то мы раньше!


- Вот поэтому и не получилось! Читайте Карла Маркса! По его прогнозам, революция должна была произойти либо в Германии, либо во Франции, либо в Англии - наиболее развитых тогда странах. У нас же это дело немного ускорили. И потом Иосифу Виссарионовичу пришлось долго работать, иногда не совсем политкорректными методами, чтобы (переходит на грузинский акцент) «лыквыдировать исторыческое отставание». Но то, что выбранный в 1917 г. путь был правильным, для меня не подлежит сомнению.
Смотрите: Россия, 1917 год - 80% населения неграмотны. 1920-е годы - Гражданская война. 1940-е - Великая Отечественная. А всего через 30 лет после написания «Собачьего сердца» эта же страна запускает спутник. Но самое большое её завоевание не строительство плотин, не запуск спутников. А всеобщая грамотность и повышение культурного уровня населения. А дальше уже были и плотины, и спутники, и одна из самых ярких в мире культур… Так что поверьте мне: человечество в итоге придёт к социализму. Или умрёт!

За плошку похлёбки
- Вам какая инициатива ближе - вернуть на Лубянскую площадь памятник Дзержинскому или воздвигнуть там памятник Владимиру - крестителю Руси?


- Вопрос несколько провокационный, но отвечу со всей большевистской прямотой. Напишите, пожалуйста, крупными буквами: «Памятники имеют свойство возвращаться» (В. Бортко). Даже если памятник снесли, невозможно стереть память о том, что он стоял на этом месте. Про Владимира Красное Солнышко я хочу снять кино, потому что именно он - исторический создатель нашего государства. Но памятник ему я поставил бы совершенно в другом месте. А сюда вернул бы Феликса Дзержинского.
Во-первых, работа Вучетича очень хороша. Во-вторых, Феликс Эдмундович был в истории нашей страны. И далеко не все его деяния заслуживают однозначного осуждения. Вспомните хотя бы борьбу с беспризорностью. Можно относиться к этой личности по-разному. Но это же было в нашей истории. БЫЛО. И памятник был, поставленный людьми, свято верившими в его необходимость.

- Вообще попытки ластиком подтереть некоторые моменты истории… Особенно нашей…

- Они происходят из-за одной простой вещи - из-за юридической неясности своего существования. А вот дальше, я боюсь, вы уже не напишете…

- Но, может, попробуем всё-таки?

- Тогда объясняю. Чем отличается Франция от России? Кроме размеров? Ну и того, что у нас есть ещё Достоевский и душевные порывы, а там все прагматики?

Это всё вторично. А первично совершенно другое - у французов как у нации есть своя земля, своё государство. А у нас? У нас есть Республика Татарстан, Саха (Якутия), Чеченская, Дагестанская и т. д. У них у всех есть свои конституции, флаги, гимны, президенты. И только у одной национальности в России нет своей республики - у русских.

Но когда кто-нибудь начинает об этом говорить, это признают страшной крамолой и возрождением русского шовинизма. Так ли это? На одном из заседаний Госдумы я задал такой вопрос Владимиру Владимировичу Путину (он тогда ещё был премьер-министром). Он ответил, что в Конституцию нельзя ввести формулировку «русский народ и присоединившиеся к нему», потому что нельзя делить людей на первый и второй сорт. Он прав абсолютно: делить людей на первый и второй сорт нельзя. Зато можно хотеть быть равным народом с другими народами, объединёнными в Федерацию.

А так… Почему советская власть кончилась? Верхушка начала врать сама себе! А если партия начинает врать сама себе, добром это не кончится. Это второй афоризм от Бортко.

Что объединяло страну в течение 75 лет и почему она выдержала войну? Идея. Хороша она была или плоха, но она была - идея построения общего светлого завтра, объединявшая многочисленные нации нашей страны, сплачивая их в единый советский народ. А сейчас мы пытаемся найти какую-то новую идею...

- И очень стесняемся Советского Союза, который, как теперь понимаем, был не самым плохим государством.


- Ничего себе - «не самым плохим»! Говорят: ах, было плохо, в магазинах колбасы тогда не было… Много чего не было… Не было, кстати, и 100 семей, владеющих 30% богатств нашей с вами страны. Да, колбасы не было и машин у людей было гораздо меньше - это правда. Но при этом не гибли в бандитских разборках, наркоманы не дохли тысячами и братские народы не били друг другу морды на улицах.
Спутники запускали в космос, заводы новые строили. Книжки читали! И кино смотрели хорошее. А случившееся с нами в 1990-е напоминает мне библейскую историю про Исава. Знаете такого? Исав продал право своего первородства брату за чечевичную похлёбку. Понятно, да?.. Вот и здесь - развалили страну, потеряли треть территории, ополовинили население. И это всё - за кусок колбасы?! Стоило ли это делать? Лучше бы колбасу нормальную выпустили - это гораздо полезнее, чем государство рушить.

 

Теперь отвечаю москвичам:

Голова - это разумеется важнейший орган. Но голова, отрезанная от тела - превращается просто в кусок мяса.
Без организма, голова - ничто.
Конечно, голове может не нравиться требуха с дерьмом, грязная попа и немытые ноги.
Голове может не нравиться то, что желудок постоянно требует еды, а мочевой пузырь требует похода в туалет.
Но, отделённая от всех этих органов голова - становится полным нулём.

Вы и так, господа, уже слишком отгородились от внешнего мира.
Мне, например, даже чисто эстетически бывает неприятно в Москве - с её повсеместными решётками, турникетами, охранниками, и прочими ЯРКИМИ ПРИЗНАКАМИ СТРАНЫ ТРЕТЬЕГО МИРА.
А когда уважаемые, вы приезжаете в наши края и спрашиваете: "А вы не боитесь спокойно выпускать детей гулять одних, в том числе в лес и на родник?", "А как это вы живёте, что у вас в магазинах и в школах нет охраны, и на первых этажах жилых домов нет решёток, а у многих в квартирах нет стальных дверей?", "А вы не боитесь по ночам ходить на пляж?", когда вы в магазинах покупаете московскую колбасу и сметану, которую там держат именно для вас (у нас московские продукты бомж не купит), невольно мысль напрашивается (но мы вслух обычно не высказываем) - откуда, из каких джунглей, из какого Гондураса вырвались эти люди, вздрагивающие при виде собственной тени и боящиеся выпустить собственных детей на улицу???!!!..

Вы стараетесь отдавать своих детей в специализированные детские сады, откуда они плавно перекочёвывают в специализированные школы, из которых отправляются в специализированные вузы.
Вы стараетесь жить в специализированных элитных районах (если не элитных, то во всяком случае с охраной и консьержками), дачи стараетесь заводить в охраняемых коттеджных посёлках.
А если приезжаете ненароком в обычные деревни - ваши отпрыски целые дни проводят за забором, словно зверёныши в клетках, вызывая откровенное сочувствие у местных детей.
В итоге - вы полностью теряете связь со страной и с народом. Вы не имеете понятия, чем живёт Россия и русские.
Ваши рассуждения о том, что происходит за МКАДом - начинают попахивать откровенной шизофренией.
Более того - вы уже очень слабо представляете реалии жизни даже в Москве. Ведь в Москве хватает, в принципе, нормальных людей, к которым вышесказанное не имеет отношения. Беда в том, что эти нормальные люди не имеют влияния, от них ничего не зависит. Но это не значит что их нет и что их мало. Так вот о жизни этих, нормальных людей - вы господа тоже не имеете никакого представления.

Всё это здорово напоминает ситуацию с русскими дворянами, которые в своё время настолько отгородились от собственного народа, что даже говорить предпочитали не на своём родном языке. Перероднились с немцами, французами, шотландцами... С кем угодно.
И в конечном счёте - полностью оторвались от русского народа, который перестал воспринимать их как своих.
В конце концов, это дворянство было исторгнуто из русской среды - как исторгается инородное тело (допустим, осколок).

Надо ведь понимать, что локомотив создаётся именно для того, чтобы тянуть за собой вагоны.
Если он вагоны не тянет - значит отправляется на свалку, или на переплавку.
Да - товарные вагоны бывают очень некрасивые. Замазученные, запачканные угольной пылью, цементом...
А локомотив весь из себя такой внушительный, яркий, красивый...
Но, повторюсь: предназначение этого яркого локомотива - тянуть за собой вагоны. Не тянет - значит вон с дороги!..

И если совсем уж честно - к вам зачастую едут не лучшие, а худшие. Например - такие бизнесмены, которые плохо зарекомендовали себя (как нечистые на руку аферисты) и с которыми на родине никто дел иметь не хочет, потому что знают их как облупленных. Или такие рабочие, либо сотрудники офисов, за которыми в их родных местах знают что-то нехорошее и поэтому в своём городке (посёлке) им устроиться нелегко. Или такие женщины - на которых местные пальцем показывают...

При советской власти - Москва была открыта для всевозможных стукачей и для представителей юридической национальности, которые прицепом тащили за собой кучу всякой местечковой родни из Жмеринки, Бердичева, и прочих Житомиров.
С другой стороны - в Москву старались не пускать нормальных русских людей. Нередко даже выселяли их за сто первый километр.
Этот процесс был долгим, и благодаря ему в Москве образовалась особая порода людей, которую, скажем прямо, открыто презирают за их позорные, откровенно нерусские повадки по всей России.
Понятно что такими не могут быть ВСЕ москвичи. Но определённый слой существует и этого не выкинуть из песни.
Хотя сейчас постепенно происходит "выравнивание" и москвичи, в массе своей, уже более-менее выглядят прилично - всё же говорить об их особой элитарности, скажем так... не стоит...

И наконец, хочу сказать тем, кто стоит у руля нашей державы:

Вы, господа рулевые - прёте куда-то не туда. Вы что - совсем ослепли? Вы что - не видите что прямо по курсу находятся рифы?..
Почему у нас в стране, благополучие граждан, в значительной степени измеряется их близостью к столице?

Посмотрите: столицей Австралии является небольшой город Канберра, построенный именно для столичных функций и являющийся, по сути, курортным городком, типа нашего Кисловодска.
И при этом Австралийцы, живущие в огромном Сиднее, а также в Мельбурне, Брисбене, Аделаиде, Перте - вовсе не рвутся толпами в Канберру, поближе к правительству.
Потому что - незачем. Там близость к правительству никак не влияет на размер зарплат и пенсий, и на качество бытовых услуг. И для того чтобы добиться выплаты горбом заработанных копеек - не нужно обращаться с жалобами к президенту страны...

Столицей Канады, является относительно небольшой город Оттава.
И канадцы не спешат покидать гораздо более крупные Монреаль, Торонто, или Ванкувер - дабы перебраться в эту самую Оттаву. Потому что уровень жизни в Монреале, Торонто или Ванкувере - ничуть не ниже чем в столице.

В США, город Вашингтон - вовсе не входит в число крупнейших.
И никто туда не ломится из гораздо более крупных Нью-Йорка, Чикаго, или Лос-Анджелеса.
Американец, живущий не только в Калифорнии или в Техасе, но и на Гавайях, и на Аляске - чувствует себя именно американцем, полноценным гражданином Соединённых Штатов, а вовсе не обитателем какой-то колонии, или зависимой территории.

А вот в отсталых странах (например в африканских) - столичные города растут с дикой скоростью, обрастая громадными трущобными городами-спутниками. И если в том или ином государстве столица переносится из одного города в другой - значит новая столица тоже начинает расти бешеными темпами.
Потому что в отсталом, плохо управляемом государстве, близость к столице и правительству - означает буквально всё. Чем ближе человек к ханской ставке - тем больше у него возможностей для выживания.
И наоборот. Чем дальше - тем хуже. На окраинах - вообще каменный век.

Россия, сегодня, негласно делится на три части.
То, что лежит к югу от Вологды, к западу от Самары и к северу от Ростова - это метрополия.
На территории этой метрополии выделяются особо привилегированные регионы, вроде Москвы с Подмосковьем и Санкт-Петербурга с Ленинградской областью. Остальная часть метрополии - тоже ОЧЕНЬ неоднородна.
То, что лежит между Вологдой и Архангельском, между Самарой и Иркутском, между Ростовом и Сочами - это ТЕРРИТОРИЯ.
То, что расположено на восток от Иркутска, а также ряд районов севера и республики Кавказа - это колонии.

Конечно, официально ничего подобного в России нет.
Но я сейчас говорю по существу, а не по бумажке.
Если у кого-то есть сомнения на этот счёт - предложите знакомому москвичу, или питерцу, переехать на ПМЖ на Сахалин, или в Дагестан...

Ну и как - может ли при таком раскладе современная Россия считаться развитым, цивилизованным государством, достойным уважения?..

А ведь не всегда было так.
Даже я - далеко не старик - помню те времена, когда люди ехали именно на восток из Москвы и Питера, а не наоборот...

Пора бы уже мозги включать...
olegmatvey

 

Уважаемый Kot63, про немцев я Вас понимаю.У самого такая же рана-только с гражданской.