Моя Родина СССР

я не заметил что ты статью запостил .В попыхах кинулся сразу читать про настальгию .Прочитал по частям . Как то мне сомнительно что такие деньги выдавались на руки .Шабашка -была известным брендом заработать .и Как у нас любили при СССР плановое мероприятие .Деньги шли по наклонной в низ и я сомневаюсь чтоб первый секретарь райкома не был в курсе о том за какие бабки строился или ремантировался каровник .Нет деньги находили и списывали но при этом не наглели и даже боялись Не то что сейчас -все по баробану .За раз хапают миллиарда и на утек .

 

Шабашка- работа по хозяйственному договору заключенному с бригадой. Бригады- это сброд "умельцев". Какие "Умельцы" - таково и качество. Деньги на оплату - это из бюджета организации. Обычно колхоза.

 

Колхоз не имел самостоятельности .Это вы кино пересмотрели ДАярка и пастух .При ссср была плановое все.

как то я написал не понятно .
Колхозы и Совхозы не имели самостоятельности .А уж чтобы какие то обьекты строить -это изряда вон выходящее .Да и деньги от куда ,если покупатель был один -государство .Которое подчас покупало продукцию как например мясо по цене картошки \пример\

 

Главная задача нормального социально ориентированного государства - приглядывать за идиотами.

Защищать своих граждан от самих себя, стараться свести разрушительную силу бытового идиотизма до минимума, позволяющего нормально воспроизводиться человеческой популяции, сделать так, чтоб любой, даже самый бестолковый долбодятел мог дожить до спокойной старости, не позволяя этим самим 95% тем или иным способом слишком навредить себе и окружающим. И своей стране, в том числе.

В механике есть такое понятие: «защита от дурака» – это когда умные люди сидят и долго думают, как сделать так, чтобы те, кто попадает в 95%, не сломали прибор, не отрубили себе пальцы, не устроили пожар или вообще не расхерачили все к едрене фене, включая самих себя.

И вот чем лучше государство, чем оно гуманнее, человечнее и цивилизованнее, тем сильнее в нем включена «защита от дурака». И наоборот.

И кажется мне, что наша ностальгия по СССР связана, помимо детских приятных воспоминаний, в первую очередь с тем, что социалистический строй не имел (и вряд ли уже будет иметь) аналогов в плане защиты граждан от самих себя, в плане заботы о том, чтобы любой человек, вне зависимости от его происхождения, окружения, интеллектуального и физического потенциала, мог максимально комфортно и достойно прожить свою жизнь и самореализоваться.

Ведь в социальной жизни «защита от дурака» (или, скорее, защита самого дурака) означает, что даже если ты не самый умный, не самый красивый, не самый талантливый, не самый предприимчивый, пробивной, то все равно у тебя будет крыша над головой, работа, дающая гарантированный кусок хлеба с колбасой, бесплатная медицина и образование для твоих детей и пенсия на старости. И водитель троллейбуса, лаборант в НИИ, тракторист, токарь, слесарь, животновод, обходчик путей - это не лузеры, «не вписавшиеся в рынок», а нормальные, нужные и социально значимые профессии, позволяющие людям ими гордиться.

Кроме того, большинство людей – ведомые. И им жизненно необходимо, чтобы кто-то сказал, что и как им делать, куда идти, к чему стремиться, во что верить, кого любить, кого бояться, куда не влезать, потому что убьет. Иначе они теряются. Или принимают заведомо ошибочные решения, попадаясь на удочку аферистов всех мастей – от криминальных до политических.

Излишняя самостоятельность в принятии решений большинству только во вред. И фраза «никого не слушай, думай только своей головой» справедлива только в том случае, если там есть чем думать. А ведь большинство людей далеко не так умны, как им кажется.

И если незрелого, не слишком умного и не слишком волевого человека предоставить самому себе, если не ставить никаких четких ограничений и ориентиров, но при этом обеспечивать ему необходимый для выживания минимум – чтоб не приходилось бороться за жизнь и пропитание - то такой человек обязательно начнет деградировать. И может безвозвратно поломать и собственную жизнь и даже свою страну.

Если дать ему выбор между Дом-2 и передачей по астрономии, между Энрике Карузо и Тимати, между работой учителем в сельской школе или менеджером по продаже фигни в красивом офисе, между учебой на микробиолога или стремительной карьерой звезды реалити-шоу, между семейной верностью и возможностью иметь все, что шевелится, между идеалами дружбы и взаимопомощи и махровым эгоизмом, между братством людей или гордыней национальной принадлежности, между легкими деньгами и социальной значимостью собственной жизни, между видео про спасение китов и роликом с Ким Кардашьян, то он выберет жопу Кардашьян.

Проверено, доказано.

Выход? Не давать такого выбора, при котором один из вариантов - деградация.

Чем, собственно, и занимались в СССР.

Лишить людей возможности неправильного выбора – это благо, а не ограничение свободы. Если, конечно, ты не считаешь смыслом и венцом своей жизни возможность приколотить свои тестикулы к брусчатке. Тогда да, тогда СССР – совок, проклятый тоталитаризм, тюрьма народов, душитель свобод, очереди за колбасой и «миллиард расстрелянных лично Сталиным».

Вся идеология, вся политика, вся социальная и культурная сфера были ориентированы на то, чтобы защищать граждан от любых трагических жизненных ситуаций и катаклизмов, делать их лучше, умнее, здоровее, морально выше и чище.

Ты идиот-пофигист, и не заботишься о своем здоровье? Сейчас это твой выбор, ты – свободный человек, можешь лечиться и регулярно проходить обследования, можешь жить больным. При капитализме всем плевать, чем хуже твое здоровье – тем более высокие взносы слупят с тебя страховые компании. А в СССР ограничивали свободу выбора физкультурой, оздоровительными секциями, регулярными медосмотрами, обязательной флюорографией, путевками в санатории, бесплатными медицинскими учреждениями в шаговой доступности.

Ты идиот-трудоголик в ущерб семье – отлично, владельца бизнеса, в котором ты трудишься, это очень радует. А вот КЗоТ жестко ограничивал твое право пахать на дядю 7/24, буквально принуждая тебя отдыхать положенное время.

Ты идиот-алкаш? Сейчас это сугубо твои проблемы (ну, и твоих несчастных родных), ты свободная личность, можешь пить хоть до зеленых чертиков, винно-водочные магнаты скажут тебе спасибо. А в СССР, о ужас, тебя забирали в медвытрезвитель, а потом песочили на партсобрании, ставили на вид, лишали тринадцатой зарплаты. А то и вообще принудительно лечили в ЛТП, заставляя бросить пагубную привычку.

Ты – идиот-тунеядец, артистическая натура, ищешь себя, мечтаешь стать солистом рок-группы, знаменитым писателем, прославленным художником, а пока что лабаешь на гитаре в котельной, клянча деньги у матери? Нет, не выйдет, изволь пойти работать, чтобы иметь нормальный доход, гарантированную пенсию на старости и хоть какое-то занятие в жизни, если вдруг тебе не случится стать вторым Джоном Ленонном. Но ведь статья за тунеядство – это же насилие над творческой личностью, лишение права бомжевать, как можно?!

Вы - семья непутевых идиотов-романтиков? Песни у костра, комары, солнышко лесное, из имущества – рюкзак и гитара, в прошлом – неудачные браки и семеро детей на двоих? Ничего страшного, пойте дальше, государство о детях позаботится – крыша над головой, бесплатное питание, образование, творческое и физическое развитие, доступность социальных лифтов даже в тех случаях, когда родители не в состоянии взять на себя ответственность за собственных детей. А при капитализме все спят теперь в палатке вповалку, а то и ювенальная юстиция присмотрит деткам новую дружную семью геев…

Ты идиот-бабник и к тому же женатый? Гиви из цветочного киоска, продавцы конфет и презервативов аплодируют тебе. В твоем распоряжении отели посуточно, сайты знакомств на одну ночь, интим-салоны, платные венерологические клиники и дорогие адвокаты по разводам. А в тоталитарном совке требовали супружеской верности, могли и вовсе исключить из рядов КПСС всего лишь за несоответствие моральному облику строителя коммунизма. И если ради такой неожиданной любви человек готов был пойти на это, значит, чувства были действительно настоящие, а не просто примитивная аморалка.

Ты идиот-диссидент? Слушаешь по ночам «Голос Америки», мечтаешь отдать свою страну на разграбление врагам ради возможности самому красиво жить? Ты согласен, чтобы тобой управляли чужеземцы, лишь бы и тебе достался кусок с барского стола? Ты не уважаешь свою Родину и ее народ, но при этом продолжаешь пользоваться теми благами, которые они создали? Страна должна уметь себя защищать, чтобы из-за таких, как ты, миллионы людей не были ввергнуты в хаос и нищету, как в 90-ые. Поэтому пожалуй-ка, мил человек, или лес валить на благо трудового народа, или уезжай навсегда в свой вожделенный капиталистический рай. Чтобы из-за тебя, из-за твоей глупости и продажности не пострадали другие.


Тебе 16, ты малолетний опесдол, хочешь джинсы, жвачку, плакат группы Kiss, журнал с голыми сиськами, блок мальборо, соседку Галю, мопед, спать до обеда и рукоблудствовать на фильм «Эммануэль», но у тебя после учебы кружок по авиамоделированию, плаванье, три раза в неделю музыкальная школа, а потом еще субботник и сбор макулатуры. А по телевизору - «Очевидное – невероятное», «Клуб кинопутешественников», «Хочу все знать», «В мире животных», «Это вы можете», фильм про Великую Отечественную войну, комедия Гайдая и следующая серия «Приключения Электроника». А из журналов – «Техника молодежи», «Наука и жизнь» и «Смена».

И поневоле приходилось вырастать культурным, образованным, всесторонне развитым и порядочным человеком. И становиться летчиком, врачом, конструктором, ученым или хотя бы просто уважаемым шахтером или токарем на заводе. И практически не было выбора вырасти хипстером-трансвеститом, фуд-стилистом, блогером, консультантом по имиджу, клубным промоутером, художником-концептуалистом, дизайнером бровей или модельером собачьих ошейников…

И сейчас в каждом грустном мерчендайзере, выкладывающем на прилавке банки консервированной кукурузы в соответствии с планограммой спрятан полярник, космонавт, ученый-первопроходец, просветитель, гуманист, или даже тот, кто мог бы научить нас понимать язык дельфинов… Просто для капитализма лучше, если они так и будут там оставаться.

Идея СССР была прекрасная, исполнение же из-за того человеческого фактора, о котором я упоминала в начале статьи, во многом подкачало, но и при этом сейчас практически никто и близко не подошел к тому гуманистическому способу социальной организации человеческого общежития.
И в этом плане СССР был самым христианским государством, невзирая на задекларированное отделение державы и церкви.

СССР- была страна, которая делала всех нас лучше. Делала людьми, а не просто потребителями товаров легкой и пищевой промышленности. Высвобождала и воспитывала в нас самые благородные качества, а не низменные инстинкты. Позволяла нам, за счет того самого отсутствия возможности неправильного выбора, расти над собой и совершать такие прорывы, открытия и подвиги, что сейчас даже не верится, что это были мы.
А вообще, СССР напоминал большой детский сад, где нам, несмышленым, говорили, когда есть , когда спать, следили, чтоб мы не бегали без тапочек, прививали и кварцевали, учили веселым песням и умным сказкам, направляли нашу энергию в правильное русло, давали возможность реализовать себя кому Зайчиком, кому Снежинкой, кому Лисичкой, прятали острые предметы, наказывали за плохие поступки, хвалили и поощряли за хорошие, формировали четкое понимание Добра и Зла, без полутонов, без разночтений, без открытых финалов.

Но нам вдруг показалось, что мы уже взрослые, захотелось туда, за забор, на свободу, чтоб самим принимать решения, не есть манную кашу и не слушать воспитательницу, играть со спичками, не чистить зубы, носить зимой сандалии и питаться одними конфетами.

И вот однажды калитку садика открыли… Что нас там ждало и чем все это закончилось, все мы знаем.


с. Марина Соловьева


«Что такое счастье – это каждый понимал по-своему. Но все вместе люди знали и понимали, что надо честно жить, много трудиться и крепко любить и беречь эту огромную счастливую землю, которая зовется Советской страной».

Моя Родина -СССР . Самая лучшая в мире страна . Советская страна.

Счастье - это жить в Своей стране ... когда ты утром хочешь на работу , а вечером хочешь домой...

когда ты знаешь что придёт завтра в котором не будет войны и голода .. бандитов и проституток..

а будут твои друзья, любимая работа, твоя жена и дети.. Дети которые мечтают стать Врачами и Космонавтами .

Дети которые обязательно придут вечером домой...


Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у тех, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы...
У кого есть сердце и голова знают- Социализм неизбежен. СССР 2.0 будет. Будет другим.
Каким будет неизвестно.....известно только одно. Русское рождает советское.

Союз Справедливых Социалистических Республик. СССР.

Советская Справедливая Социалистическая Россия. СССР.

Страна Социальной Справедливости Россия. СССР.

https://cont.ws/post/483022

 

По телевизору женщина лет за сорок рассказывала, она дочь советских интеллигентов (из рабочей интеллигенции) ну вот она все детство за родителями по всяким строикам там моталась, они ее в пионерлагеря всякие отправляли, во всякие кружки там и тд. и тп. а подруга у нее дочь политических, которые всю жизнь там вместо телевизора голоса сутками слушали и дочери с детства вместо робинзона и сказок другие книжки читали и сранья воспитывали борца за всякие общелиберальные ценности, так говорит она встретились мы сейчас и говорит она мне, слушай как же я тебе завидую, у тебя ведь детство БЫЛО, с галстуками, кострами ,походами, кружками театральными а у меня ведь его просто не было из- за родителей и как пошло с той поры так и друзья все такие до сих пор тож политические все боремся, боремся а жизни никуя нету.

 

Детство - оно должно быть тоже наполнено содержанием.
Не просто пустым время препровождением.
И уж, тем более не ездой по ушам ребёнка непонятными ему сентенциями.

 

Маленький штрих, информация к размышлению. То там, то здесь слышишь: кондуктор/водитель высадил ребенка (в лесу, не на остановке и пр.) за то, что не было... денег на билет... или сдачи с предложенной купюры!!! Ребенок в мороз оказался вышвырнут взрослыми, уехавшими дальше!!!
РАЗВЕ ТАКОЕ ПРОИСХОДИЛО ПРИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ??? Не слышала ни об одном подобном случае!!! Такого просто быть не могло. Взрослая сволочь была бы за решеткой. И до конца дней с позором, хоть фамилию меняй и уезжай подальше.

"Человек-человеку -друг, товарищ и брат".
Принципы коммунизма практически были идентичны библейским заповедям.
А что сейчас?

 

однозначно руколескать этой статье не ЗЯяяяя. Расматривать Социализм в том виде какой мы его получили ХРУЩ.-БРЕЖ,ГОРБ. эпохи не льзя . Потому что сама идея этого строя \соцеализма\ искажена до подобия пародии на это . Прежде чем понять -ПОЧЕМУ надо изучить или хотя бы в двух словах понять В чем же смысл марк-сталенского построения Социализма как Коммунизма в последствии . Это не тавро -денежные отношения .Слово ,,денежные,, при коммунизме отсутствует .От того что их просто нет . По поводу статьи .Вообще такие посты я бы выделял в отдельные темы .Потому что тут могут быть расхождения во взгляде самого СССР и противаречия с ним связанных . Что было и с чем в первую степень призывал бороться СТАЛИН . Это бюрократия и пасредничество в отношениях .Тому хороший пример ЗЯБЛИКА о Шабашках

Сообщения объединены, 8 янв 2017, время первого редактирования 8 янв 2017

Во времена СССР мы пацанами заходили в автобус и без деег выкручивали билеты ))) Ну если водитель вдруг видел то нас так же высаживали . Да и в СССР всякое было и педофелия была и проституция и тот же гоп-стоп .Все было просто пресса не работала на самом разложении общества .Сейчас пресса жирналюги за бегатней к желтой сенсации из пальца выискивают негатив и через СМИ разлогают наше общество .Вот в чем проблемма . Ну еще и высшая мера как то стимулировала преступность на небезбашиность .

 

ГОРБИ -где вы выискиваете такие статьи .))) Статья тоже противоречивая и не имеющяя под собой определенного мнения .Такой же писарчук критикует подобных себе ))) .Опять о негативе .два слова . Вот в СССР было тоже все самое что и сейчас .Самолеты бились поезда врезались карабли танули .Космонавты гибли . Но в отличие всех смертей от несчастных случаях Только о смерти космонавтов страна писала через СМИ . Обо все остальном цензура не пропускала .Даже о бесмысленных потерь в АФганестане и гибли сотни парней от тупасти и не знания офицерского состава в условиях элементарных правил обеспечения жизнидеятельности боевого состава .Даже не сотни а тысяч .Мы знали только о гибели космонавтов от того что они были введены в ранг -героев . Чем мы можем помочь тем кто погиб по тем или иным фосмажерным или террактным случаям .-НИЧЕМ . Наши слезы умершим не нужны .Наш траур носит чисто симвалический характер . Как вид соледарности .Как последняя дань умершим ,погибшим .Мы живем и носим этот гнет .Он присутствует с нами во всех жизненых устоев сопровождения нашей жизни .Мы везде и во всем живем и ждем смерти .От того и на лицах наших все меньше и меньше улыбок .Кто хоть раз общялся с Американцами то несомненно запомнил их нефальшивый жизнерадостный облик .Они радуются всегда и везде и самым мелочам . Особенно если это касается детей и животных .МЫ тоже были такими при СССР .Но нас государство охраняло от негатива . Вот мне интересно .А кто либо понесет ответственность в наказание за самолет .Который упорно боятся сказать про терракт .Уверен что НЕТ .А как можно признать терракт на борту авиолайнера ввс России . Мы же каждый день пиарим нашу непобедимую армию а танками который даже на параде заглох ,,армада ,,))) Уверен .,что и Шайгу и все прочие останутся на месте . А теперь вспомним перелет РУСТА .Хотя по сравнению этот перелет нес куда более снисходительную плевотину в сторону обороны страны . олители тысячи голов от десятков генерадов до губы рядового состава . Вот и размышление о ДУМКЕ что есть что .

 

Да, человек — животное, но только — общественное животное. В советском обществе человека воспитывали так, что в других он видел товарищей. Соратников. Соотечественников. Дух патриотизма был силен, все гордились своей Советской страной. Отщепенцы -рвали когти на запад. В глазах народа они были шкурники, предатели.
В современном обществе — может, и волк. Но отчего же тогда мы тянемся к нормальному общению, симпатизируем друг другу, даже здесь, на форуме? Потому что в нас сильно ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ.
Я не думаю, что Вы способны выкинуть ребенка на мороз. Что Вы задушите за лишний кусок хлеба. Что Вы с кастетом нападаете в подворотне.
Так волк или не волк, Флиб?

***
Рассуждая о том, почему теперь не товарищ и брат, а каждый сам за себя, мы дойдем до политики — как такое произошло, кто повинен и зачем он это сделал. Мы все знаем, кто повинен. Не все отдают себе отчет, зачем и как это было сделано -вместо нормальных гуманистических ценностей в головы народу вложили другие, индивидуалистические. Ты этого достоин! Красуйся, жри, расталкивай локтями -ты этого достоин! Иначе -совок! Эх, гайдарята-чубайсята...

Когда читаю посты иных товарищей, так и сквозит: вот если бы не енто и не то, я бы сейчас в лимузине... с золотом на пузе... вечно молодой и вечно пьяный... эх, коммуняки подгадили! а то я был бы в шоколаде!

А в навозе, с распоротым брюхом на псарне у барина — себя не видите? или вы не те князи, что из грязи?

 

Давайте посмотрим иначе, уже другим взглядом: что у человека стабильно, это понятие родной крови. Если у Вас будет выбор- выбросить своего ребёнка на мороз или совсем Вам не знакомого человека- какой выбор сделаете? Если Вашему ребёнку, нужна будет еда как воздух, Вы ради него, способны кого-либо задушить или напасть в подворотне с кастетом? Всегда был человек- человеку волк. Можно волка на время посадить на цепь и тем самым приручить- но сущность не измениться(марка, может понизиться, кровь- нет)Нас при советах- учили жить толпой. Кому то- это очень нравилось, особенно когда избавились от тех, кто так жить не захотел(кто уехал, кого зажмурили), но сами "учителя"- так не жили. Понимаете это? Эксперимент, по превращению людей в добровольное стадо.

 

НО человек дитя природы и ему свойственны природные инстинкты как например чувство стаи .Но человечество присуще ему инстинктов природы в слабость своей выживает за счет слабого .В первобытный строй сила-это способность прокармить себя или племя за счет умершления животного .Но не льзя отдать должное и УМУ .Ум это тоже сила . Ум -это дегродация мышечной массы в эру экономического прогресса .Сейчас в отличие от первобытного человека УМ скорей всего компенсирует недосдачу мышечной массы .И на примере того же спорта мы видем что прой умный порой бывает сильней накаченного качка

 

Сегодня юбилей Нееловой.
Путин поздравил.
Сейчас по Первому идет фильм "Ты у меня одна". Збруев и Неелова...
В общем, есть, что посмотреть и о чем подумать

 

А работать не пробовали? Или только так можно накормить ребенка -кого-то убив? Говорите про экстремальную ситуацию? Что-то в войну наши бабушки и дедушки не убивали соседских детей, чтоб накормить своих! Делились хлебом своим... ну, так это были советские люди... глупые, мол.

Это ВАС учили жить толпой. Стаи пэтэушников, возможно, так и жили -те, кто хулиганил и к блатным тянулся. И из ПТУ выходили достойные люди. Гагарин, например! Я при Советах поступила в университет -при простых, небогатых родителях - и окончила его, сама выбрала свой путь, вполне достойный. И мне моя жизнь нравилась! И за границу бежать мне было не от чего и не для чего.
Не поймете вы, зомбированные какие-то. Видать, нравятся нынешние времена, пока вы молоды и сильны. А когда станете сыпучими, трясучими пенсионерами, еще вспомните свою наивность. Когда государство даст вам пинка, а сильные молодые соседи сожрут ваш хлеб, отпинают внуков.

Если б да кабы... Тоска по сказочным молочным рекам и кисельным берегам... это не лечится, увы

 

Нет нет -вы не торопитесь с быстрым ответом и выводами .Тут конечно слово ,,толпа,, как парозит в желудке но ,,КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ ,,имела место жить . И то что вы закончили универ и с петеушниками не как это не связано . Распределение в СССР было

 

Любовь Н., ну вот почему в мире все такие дураки, ну вот послушали бы вас... Умные только в Сев. Корее и остались. Остальным, что-то социализм не понравился.

 

При чём тут работать не пробовали? Я Вам задал конкретный вопрос, с конкретным выбором(в прочем ответ и так очевиден). За бабушек и дедушек- давайте не будем, а научимся говорить лично за себя и жить конкретно свою жизнь. Кем они были- они это прекрасно узнали.
А вот это интересно: "стаи пэтеушников, возможно..." Значит уже допускаете некую не справедливость в якобы общей уверенности и счастья. Или это деление "на белую кость", при якобы общем равенстве?
Вы при советах- поступили куда было предложено. Выбор- из заведомых вариантов и не более. Это в капитализме есть выбор- можешь работать, а можешь в картонной коробке у обочины спать.
Про заграницу- ну не серьёзно. Ктож при советах пускал за границу, и кому обычный советский обыватель, там был нужен?? Шпионаж, "утечка мозгов"- это да, но это единицы..

 

бщество было распределено на группы .Это способ наиболее упрощенного управления с наиболее эфективным КПД .Воспитание человека через коллектив -общество отвечающее за его нрав . Один залетает прамии лешается весь коллектив .От того что страх как возмездие самый гуманный вид недопустить то или иное правонарушении . Порой самому человеку на себя наплевать .Но вон то что его вздрючат через коллектив его настораживает и не дает к опрометчивасти

Сообщения объединены, 8 янв 2017, время первого редактирования 8 янв 2017

КИТАЙ не ушел от принципов построения социализма . Они взяли самое лучшее из СССР и прорехами и доделками .

 

Китай- это не Северная Корея)) Так, для справки..
А сам Китай- таки довольно далеко отошёл от принципов "изоляции при коммунизме". Научился общаться со всем Миром, потому и преуспел в отличии нас. Это помесь- кап. и соц. страны. А у нас только научились- "до основания, а затем, мы наш, мы новый... И главное- кто был ничем, тот вновь станет всем))"

 

Ответы и выводы она сделала не сею минуту.
Она жила так, как пишет. Пытаться её в этом обвинять и уличать, чтобы доказать, что она не так жила?
За неё решаете как ей жить?
А мона она сама это сделает?
Не мона, а нуна.

Это про кого?Новый заход на эксклюзив?

Кому остальным?
Китай до сих пор социалистический. Первая экономика мира.