Вопросом задались в ГКО, а ответ дала комиссия ГИУ КА: http://warspot.ru/1559-chya-kaska-byla-luchshe И немного фоток до кучи: http://wadimych.livejournal.com/16755.html
Я может бы чего-то не понимаю, но при попадании во фронтальную область пуля, если сама не убьет, то сломает шейные позвонки.
комментарии к статье интересные, и на этот счет . Зачем делать толстую каску, если позвонки сломает... но есть оптимальные условия, когда энергии сломать недостаточно - тут уже нужно чтобы и сквозного отверстия не было
Блин,находил в лесу каску советскую,с вмятиной от пули и трещиной из за попадания.Не взял!До сих пор простить себе не могу.
Смущает то, что я не верю, что немецкое довоенное железо хуже советского. Это раз. А второе, это то, что немецкое железо на каске в два раза толще, чем на советской.
Вопрос веры это к священникам и прочим служителям культа. А вы без домыслов. Химсостав и толщину приведите. Можно документом. Статья документальная, отчёты основаны на большой выборке при испытаниях, на каждый корпус у меня есть данные по толщинам, химсоставу и размеру
Странная реакция! Какая-то отталкивающая. Вы эту тему выставили на обсуждение или хотите блеснуть своими знаниями? Я как-то привык дискутировать и в споре рождать истину.
спор бы неплохо развести техническими данными, например массой касок, толщиной металла. ps а советская каска деду жены жизнь спасла, хоть и контузило осколком и резануло по голове...
И никого дистанции не смущают) 800 метров из винтаря, или с 110 метров пистолетными патронами. Это "шальная" если только прилетит с такого расстояния, может и спасет, а в 99% случаев даже для снайперов того времени это были запредельные расстояния. Поэтому спасали они разве что от касательных -что наши, что немецкие.
Толщина железки не всегда влияет на прочность. Там нужно смотреть и на качество металла и на наклон к летящему снаряду и на внутренние напряжения в результате производства да и на методику проведения исследования. При разной методе можно получить на двух одинаковых объектах разные и даже противоположные результаты. Посмотрите док. фильм про изготовление немецких касок.... там их пуля маузера с 20 метров в лоб не берет.... пропаганда
Не химиками школу окончили так-то, но помню в детстве здоровенным березовым дрыном колотили от души по тем да по этим. Скажу, что наши чуть пожеще будут. Крепкие и весьма пружинистые они; даже будучи в лапшу размолоченными, все пытались сохранить память о былой форме. Да и правильный, почти яйцеобразный купол, при минимальной массе конструкции, это вообще как есть сама прочность. То любой архитектор подтвердит. Ну, это конечно не тест на пулестойкость был, так, для общего кругозора.
Если память не подводит, то больше 80% ранений, полученных в обеих мировых войнах, были осколочные. Причём осколками, массой порядка 2 грамм. Поэтому о пулестойкости касок говорить не имеет смысла. Это только методика испытаний. В пределе пулестойкость самой лучшей каски ограничивается прочностью шейных позвонков.
угол встречи,дистанция,тип пули,высота над уровнем моря,качество и соблюдение пропорций присадок в сплаве металла,соблюдение режима термообработки,наладка пресса и подгонка прессформы...... На остальное воля Бога. Сообщения объединены, 26. August 2017, время первого редактирования 26. August 2017 а если с наконечника пули срезать 3 мм то каска вообще как новая остаётся.......,просто голову отрывает. Сообщения объединены, 26. August 2017 супер каска.....
