Молодинская битва

Тема в разделе "Разговоры о истории", создана пользователем Славентий, 25 мар 2011.

  1. Offline

    Славентий «Старая Гвардия SB»

    Регистрация:
    25 ноя 2009
    Сообщения:
    1.347
    Спасибо SB:
    3.337
    Отзывы:
    54
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    Имя:
    Вячеслав
    Интересы:
    Краеведение, Сталинское время
    В 2012г будет юбилей Бородинской битве, но также будет 1440 лет битве при Молодях, котороя незаслуженно забыта, а по значимости равноценна (а для некоторых исследователей и выше) Куликовской битве.
    информация с сайта http://history-of-wars.ru/war_hrono/349-mo...kaya-bitva.html

    Битва при Молодях или Молодинская битва — масштабный бой, который длился с 29 июня до 2 августа 1572 года в 50 верстах южнее Москвы, в котором сражались русское войско под предводительством воеводы князя Михаила Воротынского и армия крымского хана Девлет-Гирея, в которую входили не только крымские, но и турецкие и ногайские отряды. Несмотря на двух кратное превосходство, 120-тысячная крымская армия была обращена в бегство почти полностью уничтожена. Победа в битве позволила России отстоять независимость и стала поворотной точкой в противостоянии Русского царства и Крымского ханства, которое отказалось от претензий на Казанское и Астраханское ханства и в дальнейшем потеряло большую часть своей мощи.
    По своему значению Молодинская битва приравнена с Куликовской и другими ключевыми битвами в российской истории.ей мощи.

    Политическая ситуация

    Экспансия Московской Руси

    В 1552 году русское войско взяло Казань, а четыре года спустя, в стремлении получить выход на Каспий, удалось завоевание Астраханского ханства. Оба этих события вызвали весьма негативную реакцию в тюркском мире, так как павшие ханства были союзниками османского султана и его крымского вассала. Кроме того, для Московского государства открывались новые просторы для политической и торговой экспансии на юг и на восток, а кольцо враждебно настроенных мусульманских ханств, стеснявших Русь несколько столетий, было разорвано. Не замедлили последовать предложения подданства со стороны горских и черкесских князей, а Сибирское ханство признало себя данником Москвы.

    Такое развитие событий весьма беспокоило Османскую империю и Крымское ханство. Набеговое хозяйство, составлявшее бо́льшую часть экономики Крымского государства, по мере укрепления Московской Руси оказывалось под угрозой. Султана беспокоили перспективы остановки поставок невольников и добычи из южнорусских степей, а также безопасность крымских вассалов. Целью османской и крымской политики стало возвращение Поволжья в орбиту османских интересов и восстановление былого кольца вокруг Московской Руси.

    Ливонская война

    Ободрённый успехом в выходе на Каспий, Иван Грозный был намерен завоевать выход к Балтийскому морю, так как изоляция Московского государства была во многом обусловлена его географической отстранённостью от основных торговых путей и многовековым отсутствием выхода к морю. В 1558 году началась Ливонская война против Ливонской конфедерации, к которой позднее присоединились Швеция, Великое княжество Литовское и Польша. Поначалу события развивались благополучно для Москвы: под ударами войск князей Серебряного, Курбского, Адашева в 1561 году Ливонская конфедерация была разгромлена, большая часть Прибалтики оказалась под русским контролем, был отвоёван древний русский город Полоцк, в котором находилась одна из древнейших православных епархий.

    Вскоре, однако, удача сменилась рядом поражений. В 1569 году в результате Люблинской унии положение Московского государства осложнилось, так как ему нужно было противостоять возросшей силе соперников. Пользуясь пребыванием большей части русского войска в Прибалтике, и накаляющейся внутренней обстановкой, связанной с введением опричнины, крымский хан совершал многочисленные набеги на южные рубежи московских земель, в том числе безуспешный поход на Астрахань.

    Крымский набег на Москву в 1571

    С поддержкой Османской империи и в согласовании с новообразованной Речью Посполитой крымский хан Девлет Гирей в мае 1571 года 40-тысячной армией совершил опустошительный поход на русские земли. Обойдя с помощью перебежчиков засечные линии на южных окраинах Русского царства (цепь укреплений, называемых «поясом Пресвятой Богородицы»), он дошёл до Москвы и подпалил её пригороды. Построенный главным образом из дерева город почти полностью сгорел, за исключением каменного кремля. Количество жертв и уведённых в плен определить весьма трудно, но, по оценкам различных историков, оно исчисляется десятками тысяч. После пожара Москвы, Иван IV, уехавший до этого из города, предложил вернуть Астраханское ханство и был уже практически готов на переговоры о возврате Казани, а также срыл укрепления на Северном Кавказе.

    Однако Девлет Гирей был уверен, что Русь уже не оправится от такого удара и сама сможет стать лёгкой добычей, к тому же в её пределах царили голод и эпидемия чумы. По его мнению, по ней оставалось только нанести последний удар. Весь год после похода на Москву он занимался составлением новой, гораздо более крупной армии. Активную поддержку оказала Османская империя, предоставившая ему 40 тысяч воинов, в том числе 7 тысяч отборных янычар. Из крымских татар и ногайцев ему удалось собрать около 80 тысяч человек. Владея огромным по тем временам войском в 120 тысяч человек, Девлет Гирей двинулся на Москву. Крымский хан неоднократно заявлял, что «едет в Москву на царство». Земли Московской Руси были уже заранее поделены между крымскими мурзами. Вторжение крымского войска, как и завоевательные походы Батыя, поставило острый вопрос о существовании независимого Русского государства.

    В преддверии битвы

    Главой пограничной стражи в Коломне и Серпухове, составлявшей всего 20 тысяч воинов, был князь Михаил Воротынский. Под его началом были объединены опричные и земские войска. Кроме них к силам Воротынского примкнул посланный царём отряд из 7 тысяч немецких наёмников, а также донские казаки. Прибыл нанятый отряд из тысячи «каневских черкасс», то есть украинских казаков. От царя Воротынскому поступил наказ, как вести себя на случай двух вариантов развития событий. На случай, если Девлет Гирей двинется на Москву и будет искать сражения со всем русским войском, воевода был обязан перекрыть хану старый Муравский шлях и спешить к реке Жиздре. Если же станет очевидно, что крымцы заинтересованы в традиционном быстром налёте, грабеже и столь же быстром отходе, Воротынскому предстояло устраивать засады и организовывать «партизанские» действия. Сам Иван Грозный, как и в прошлом году, покинул Москву, на этот раз в сторону Великого Новгорода.

    В этот раз поход хана был несравнимо более серьёзным, чем обычный набег. 27 июля крымско-турецкое войско подошло к Оке и стало переправляться через неё в двух местах — у впадения в неё реки Лопасни по Сенькиному броду, и выше Серпухова по течению. Первое место переправы охранял небольшой сторожевой полк «детей боярских» под командованием Ивана Шуйского, состоявший всего из 200 воинов. На него обрушился 20-тысячный ногайский авангард крымско-турецкого войска под командованием Теребердей-мурзы. Отряд не обратился в бегство, а вступил в неравный бой, но был рассеян, успев, однако, нанести большой урон крымцам. После этого отряд Теребердей-мурзы достиг окрестностей современного Подольска у реки Пахры и, перерезав все дороги, ведущие в Москву, остановился в ожидании главных сил.

    Основные позиции русских войск, усиленные гуляй-городом, находились у Серпухова. Гуляй-город представлял собой щиты в полбревна размером со стену сруба, укреплённые на телегах, с бойницами для стрельбы и составленные кругом или в линию. Русские воины были вооружены пищалями и пушками. Для отвлечения Девлет Гирей послал против Серпухова двухтысячный отряд, сам же с основными силами переправился через Оку в более отдалённом месте у села Дракино, где столкнулся с полком воеводы Никиты Романовича Одоевского, который в тяжелейшем сражении был разгромлен. После этого, основное войско двинулось на Москву, а Воротынский, сняв войска с береговых позиций, двинулся ему вдогонку. Это была рискованная тактика, так как вся надежда возлагалась на то, что «вцепившись в хвост» крымской армии, русские заставят хана развернуться для сражения и не идти на беззащитную Москву. Однако альтернативой было обгонять хана по боковому пути, что имело мало шансов на успех. К тому же был опыт предыдущего года, когда воевода Иван Бельский успел прибыть в Москву до крымцев, однако не смог предотвратить её поджога.

    Ход битвы

    Крымское войско изрядно растянулось и в то время как его передовые части достигли реки Пахры, арьергард лишь подходил к селу Молоди, расположенному в 15 километрах от неё. Именно здесь он был настигнут передовым отрядом русских войск под руководством молодого опричного воеводы князя Дмитрия Хворостинина. Вспыхнул яростный бой, в результате которого крымский арьергард был практически уничтожен. Это произошло 29 июля.

    После этого произошло то, на что надеялся Воротынский. Узнав о разгроме арьергарда и опасаясь за свой тыл, Девлет Гирей развернул своё войско. К этому времени уже был развёрнут гуляй-город вблизи Молодей в удобном месте, расположенном на холме и прикрытом рекой Рожаей. Отряд Хворостинина оказался один на один со всей крымской армией, но, правильно оценив обстановку, молодой воевода не растерялся и мнимым отступлением заманил противника к гуляй-городу. Быстрым маневром вправо уведя своих воинов в сторону, подвёл врага под убийственный артиллерийско-пищальный огонь — «многих татар побили». В гуляй-городе находился большой полк под командованием самого Воротынского, а также подоспевшие казаки атамана Черкашина. Началась затяжная битва, к которой крымское войско было не готово. В одной из безуспешных атак на гуляй-город был убит Теребердей-мурза.

    После ряда небольших стычек 31 июля Девлет Гирей начал решающий штурм гуляй-города, но он был отбит. Его войско понесло большие потери, в том числе был взят в плен советник крымского хана Дивей-мурза. В результате крупных потерь крымцы отступили. На следующий день атаки прекратились, но положение осаждённых было критическим — в укреплении находилось огромное число раненых, кончалась вода.

    2 августа Девлет Гирей вновь послал своё войско на штурм. В тяжёлой борьбе погибли до 3 тысяч русских стрельцов, защищавших подножие холма у Рожайки, понесла серьёзные потери и русская конница, оборонявшая фланги. Но приступ был отбит — крымская конница не смогла взять укреплённую позицию. В бою был убит ногайский хан, погибли трое мурз. И тогда крымский хан принял неожиданное решение — он приказал коннице спешиться и атаковать гуляй-город в пешем строю совместно с янычарами. Лезущие крымцы и османцы устилали холм трупами, а хан бросал всё новые силы. Подступив к дощатым стенам гуляй-города, нападавшие рубили их саблями, расшатывали руками, силясь перелезть или повалить, «и тут много татар побили и руки поотсекли бесчисленно много». Уже под вечер, воспользовавшись тем, что враг сосредоточился на одной стороне холма и увлёкся атаками, Воротынский предпринял смелый манёвр. Дождавшись, когда главные силы крымцев и янычар втянутся в кровавую схватку за гуляй-город, он незаметно вывел большой полк из укрепления, провёл его лощиной и ударил в тыл крымцам. Одновременно, сопровождаемые мощными залпами пушек, из-за стен гуляй-города сделали вылазку и воины Хворостинина. Не выдержав двойного удара, крымцы и турки побежали, бросая оружие, обозы и имущество. Потери были огромны — погибли все семь тысяч янычар, большинство крымских мурз, а также сын, внук и зять самого Девлета Гирея. Множество высших крымских сановников попало в плен.

    Во время преследования пеших крымцев до переправы через Оку было перебито большинство бежавших, а также ещё один 5-тысячный крымский арьергард, оставленный на охрану переправы. В Крым возвратилось не более 10 тысяч воинов.

    Как сообщала Новгородская летопись:

    Да того месяца Августа 6 в среду, государю радость, привезли в Новгород Крымскаго лукы да дви сабли да саадачкы стрелами… а приехал царь Крымской к Москве, а с ним были его 100 тысяч и двадцать, да сын его царевич, да внук его, да дядя его, да воевода Дивий мурза — и пособи бог нашим воеводам Московским над Крымскою силою царя, князю Михайлу Ивановичю Воротынскому и иным воеводам Московским государевым, и Крымской царь побежал от них невирно, не путми не дорогами, в мале дружине; а наши воеводы силы у Крымскаго царя убили 100 тысяч на Рожай на речкы, под Воскресеньем в Молодях, на Лопасте, в Хотинском уезде, было дело князю Михайлу Ивановичю Воротынскому, с Крымским царем и его воеводами… а было дело от Москвы за пятдесят верст.

    Последствия битвы

    После безуспешного похода против Русского царства, Крым лишился почти всего боеспособного мужского населения, так как по обычаям почти все боеспособные мужчины были обязаны участвовать в походах хана. В целом, сражение при селе Молоди стало поворотной точкой в противостоянии Московской Руси и Крымского ханства и последней крупной битвой Руси со Степью. В результате битвы была подорвана военная мощь Крымского ханства, столь долго угрожавшего русским землям. Османская империя была вынуждена отказаться от планов вернуть среднее и нижнее Поволжье в сферу своих интересов и они были закреплены за Русью.

    Разорённая предыдущими крымскими набегами 1566—1571 гг. и стихийными бедствиями конца 1560-х гг. внутренним террором царской опричнины, воюющая на два фронта Московская Русь смогла выстоять и сохранить свою независимость в крайне критической ситуации.

    На Дону и Десне пограничные укрепления были отодвинуты на юг на 300 километров, непродолжительное время спустя были заложены Воронеж и новая крепость в Ельце — началось освоение богатых чернозёмных земель, ранее принадлежавших к Дикому полю.

    Через 10 месяцев после сражения Михаил Иванович Воротынский умер после пыток, в которых принимал участие Иван Васильевич Грозный.

    Серьёзные исследования на тему битвы при Молодях начали предприниматься только в конце XX века.
     
    Duplik, brusik и Юниор нравится это.
  2. Ads Master

    Отзывы:
    0
     
  3. Offline

    Suslik Завсегдатай SB

    Регистрация:
    11 фев 2011
    Сообщения:
    222
    Спасибо SB:
    1
    Отзывы:
    0
    Из:
    Калуга
    Я таки извиняюсь - может 440 лет все-таки??
     
    brusik нравится это.
  4. Offline

    Славентий «Старая Гвардия SB»

    Регистрация:
    25 ноя 2009
    Сообщения:
    1.347
    Спасибо SB:
    3.337
    Отзывы:
    54
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    Имя:
    Вячеслав
    Интересы:
    Краеведение, Сталинское время
    прошу прощения, опечатался.
     
  5. Offline

    С.А. Завсегдатай SB

    Регистрация:
    5 янв 2011
    Сообщения:
    375
    Спасибо SB:
    5
    Отзывы:
    0
    Из:
    М. о.
    Немного дополню.Место рубки у гуляй- города несколько столетий не застраивалось, затем на этом месте возвели нынешний храм.На месте захоронения руссских ратников до 1917 года стояла часовня. Возле каменного храма был памятник погибшим воеводам.
     
    brusik нравится это.
  6. Offline

    Влад Сибиряк Завсегдатай SB

    Регистрация:
    5 авг 2010
    Сообщения:
    476
    Спасибо SB:
    887
    Отзывы:
    10
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Иркутская область
    Интересы:
    1812 год,ПМВ, РККА
    ВОРОТЫ́НСКИЙ Михаил Иванович (около 1510 — 12 (21) июня 1573), русский военачальник, князь, боярин, имел почетный титул «царского слуги». Потомок черниговских князей Михаил Воротынский был одним из последних русских удельных князей; сын Ивана Михайловича Воротынского (см. ВОРОТЫНСКИЙ Иван Михайлович) и Анастасии Ивановны (урожденной Захарьиной) Воротынской.
    С 1521 был великокняжеским наместником в Костроме, в 1536 участвовал в походе против шведов. С 1540-х гг. нес службу по охране южных границ Московского государства, в 1543 участвовал в походе против крымских татар, в 1542—1552 — в Казанских походах (см. КАЗАНСКИЕ ПОХОДЫ). Он занимал место воеводы в Беляеве (1543), Калуге (1544), Ярославле и Васильсурске (1545), Костроме (1550), Одоеве (1551), Рязани и Коломне (1552). В 1547 и 1549 ходил в походы на Казань в качестве воеводы полка правой руки. В июне 1552 участвовал в отражении набега крымских татар на южные окраины России.
    При осаде Казани (1552) увлек за собой стрельцов и захватил Арскую башню. Во время штурма казанского кремля возглавлял Большой полк. Был возведен в чин боярина, включен в состав Ближней думы (см. БЛИЖНЯЯ ДУМА). В 1553—1562 руководил русскими войсками на южных границах, был воеводой в Коломне, Свияжске, Серпухове, Кашире, Одоеве, Туле; в 1559 отбил нападение крымских татар под Тулой. Воротынский был крупным землевладельцем, владел третью города Воротынска, Перемышлем, Старым Одоевом, Новосилем.
    В 1562 подвергся опале, возможно, как сторонник А.Ф. Адашева (см. АДАШЕВ Алексей Федорович) и вместе с женой и детьми сослан на Белоозеро. Его земельные владения были конфискованы. В 1566 помилован, ему были возвращены прежние положение и владения, он продолжал службу в Коломне и Серпухове, был наместником в Казани. В 1571 Иван IV Грозный назначил Воротынского «ведать станицы и сторожи», то есть руководить пограничной службой и строительством оборонительных сооружений. Пограничная служба при Воротынском получила регламентацию в виде устава (Боярский приговор о станичной и сторожевой службе, 1571). В том же году, находясь с полком близ Москвы на Таганском лугу, отразил набег крымских татар. В 1572 в нескольких сражениях под Серпуховом и у села Молоди (50 км южнее Москвы) Воротынский нанес тяжелое поражение 120-тысячной орде крымского хана Девлет-Гирея (см. ДЕВЛЕТ-ГИРЕЙ I). В 1572 принял участие в Ливонской войне, в 1573 по ложному доносу был арестован, подвергнут пыткам и умер по дороге в ссылку.
     

    Вложения:

    • photo252.jpg
      photo252.jpg
      Размер файла:
      64,9 КБ
      Просмотров:
      17
    brusik нравится это.
  7. Offline

    Anastas Новобранец

    Регистрация:
    23 сен 2020
    Сообщения:
    7
    Спасибо SB:
    4
    Отзывы:
    0
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Bryansk
    Интересы:
    history
    вопрос: если, как пишут источники и признают современные исследователи, Девлет-Гирей не желал русской группировки в тылу, то зачем он пошел по Серпуховской дороге после форсирования Оки на Сенькином перевозе??? Он был идиотом???
     
    Последнее редактирование: 15 янв 2022
    brusik нравится это.
  8. Offline

    Anastas Новобранец

    Регистрация:
    23 сен 2020
    Сообщения:
    7
    Спасибо SB:
    4
    Отзывы:
    0
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Bryansk
    Интересы:
    history

    правильно, Девлет не был идиотом и поэтому, чтобы не оставлять в тылу русских, которые, естественно, рванут к Москве, как и было год назад, должен был пойти по Каширской дороге. Т. е. также как и год назад они обошли Серпухов: тогда с запада, а ныне с востока. Только на этот раз Воротынский сделал нестандартный ход и все пошло по иному сценарию.
     

Поделиться этой страницей