Иконка

думается обычный желтый надраиный бронзовый "предмет". Бронза вероятнее всего оловянистая и учитывая , что весщь довольно "поздняя", могли легировать бронзу и еще чем либо , что и придавало изменение цвета. В простонародье (копарьском) оловянистой бронзой принято называть бронзу с повышенным содержанием олова, которая при извлечении из земли сейчас имеет действительно белыйй "цвет"(при жизни конечно была желтая, но светлей "обычной").
Но эта вещь не относится к таким предметам( с высоким содержанием олова), тоже придерживаюсь мнения что из "оловянистой" изготавливали "более мелкие" (привески, кресты) предметы. Мнение личное, прошу не пинать

 

А чем она чищена? По фото как будто химия и очень похоже на трилонБ, опять же по фото.......

 

Цитата(rebl @ 26 Сентября 2012, 22:44)
А чем она чищена? По фото как будто химия и очень похоже на трилонБ, опять же по фото.......

зубная щетка и хоз мыло.

 

Извините, джентльмены, но по мне "белая патина" - заблуждение. Приходилось поднимать свежесломанную лунницу. Попала аккурат под протектор трактора. На изломе обеих половинок сияла прекрасным белым цвета, белее чем на поверхности.
То, что у некоторых предметов под слоем белой ол. бр. - бронза жёлтого цвета - скорее всего такая технология: изготавливался предмет из более пластичного материала (жёлтого цвета), затем, вероятно, окунался в расплав с очень большим содержанием олова. Получалась вещь "под серебро" (т.е. плакировка оловом) и не столь хрупкая, как ежели была бы сделана целиком из сплава с высоким содержанием олова.
Признаюсь: всё вышесказанное - моё предположение. Имею крестовключённую четырёхчастную лунницу, которая как бы взорвалась изнутри. Под тонким слоем сплава белого цвета просматривается обычного цвета, сильно оксидированного "зелёнкой", которая и "взорвала" поверхность более устойчивой к коррозии "белой" бронзы.

У многих есть обломыши, ни к чему уже не пригодные. Попробуйте сломать - убедитесь

 

сейчас это модно отвечать в темы недельной-месячной давности
Серега....я согласен с тобой когда писал,я основывался на своих опытах на дремных привесках...
там моя версия работает....плакировка оловом(как Ты пишешь....все сходится)
по средневековью попробывал крестики напильником потереть...увы и ах....просто белый сплав
так что в твоем сообщении все верно...
еще раз с уважением

 

Я знал, что ты проверишь Для специалиста Истина превыше всего beer

Вот, кстати ещё пример "оловянистоплакировочной чумы")):



Лунничка, вчера привёз. Стрелками показаны очаги этой самой чумы которая "взорвала" поверхность предмета изнутри.

 

Да, обычное явление. Железо плакировали бронзой, к примеру. Как с машины принесу, выложу. Хотя, многие наверное видели весовые дирхемные гирьки домонгольские. Железо ржавчиной лезет изнутри через бронзу...

 

Тоже проверил свое мнение на практике и не понял с чем Серега Трошкин согласился... Любая самая "оловянистая" бронзовая привеска, лунница на сломе выглядит белесыми кристалами, а вот после надфиля, совершенно четкий желтый цвет, причем думается ближе к золотистому, и наверное для этого и добавляли больше олова в сплав, что-бы приблизить цвет вещи к золотому ( об этом я в принципе уже писал). Так что что-то не сходится( и плакировка здесь совсем ни причем), а бронза она должна быть "бронзовой" (ну никак не белой, это уже значит другой металл и называть его бронзой, хоть с какими-либо приставками думается не уместно). Опять таки личное мнение, но уже с применением опытов beer