Пуговка_

Цитата(ded @ 25 Октября 2010, 16:05)
всегда думал, что безграмотность и малообразованность с умом не коррелируются.
мало ли, что в жизни не сложилось.
но вам удалось мои заблуждения развеять.
встречный совет: еше больше используйте смайлики.

Как любите уходить от конкретного вопроса, на Ревью юлили как уж теперь тут...

 

извините, не знал что нужен, исправляюсь диаметр пуговицы 21 мм

 

Рядовая?

 

По обратке пуга "сложная" - обвальцованная. Это офицер.
К 1862 г. большие офицерские пуги (25 мм) исчезли. Остались только 22, 19, и 11 мм.

 

до 1862 года бытовали офицерские лацканные пуговицы диаметром 20,32 мм.

 

Да, только 20,032 ! И размер в 21 мм. к какой отнести ??? К 20,032 , или к 22,0

 

Цитата(smol 76 @ 26 Октября 2010, 19:24)
Да, только 20,032 ! И размер в 21 мм. к какой отнести ??? К 20,032 , или к 22,0


линия русская = 10 точек = 2,54 мм
средняя офицерская лацканная пуговица - 8 линий
то есть 20,32.

если бы имелись рисунки вновь введенных в 1863 году пуговиц для гренад. артиллерии, было бы здорово, но в данном случае ничего бы не дало.

если бы был каталог с клеймами Буха, расписанными по годам вот тут бы вопросов не возникло.

но сегодня имеем, то что имеем.
в 1829 Бух еще работал с Траншелем
а на московской выставке 1843 года уже заявлены Бр. Бух без Траншеля

кстати об ушках, есть пуговицы с Траншелем(то есть до 1843) и с таким же ухом, можете посмотреть на сайте.

 

Измерил штангенциркулем 21,5 мм... думаю значит к 22 относится (может что там подъело и пропало 0.5 мм)

 

ну значит, пока можно считать, что 1863 - 1904.
но еще раз говорю, что не видел рисунков на эти годы.

 

Цитата(ded @ 26 Октября 2010, 20:41)
Цитата(smol 76 @ 26 Октября 2010, 19:24)
Да, только 20,032 ! И размер в 21 мм. к какой отнести ??? К 20,032 , или к 22,0


линия русская = 10 точек = 2,54 мм
средняя офицерская лацканная пуговица - 8 линий
то есть 20,32.


Сорри ! Малость обсчитался