Что это

Если нет единого мнения, то значит это конина

 

Это не гравицапа ,а кэцэ.
Вообщето немешалоб диаметр замерить,но скорее -канина.

 

Попадалась точно такая же на куске узкой, толстой кожи.

 

Тоже попадалось,но может еще точка с шифровки какая?

 

Размер не маловат для точки с шифровки? Буковки тогда какие должны быть?

 

Вот пару мелких нашёл по коробкам, а была ещё крупная, но не найду никак

 

это разные изделия

 

Береза-9, обоснуйте разницу пожалуйста. Я старый и слепой инженер.
Скорее всего зрение совсем село
И только не убеждайте меня, что мои находки простые пуги гирьки.

 

На мой взгляд все очевидно... какая то не убиваемая тема.

 

Зрение Ваше тут не причем. Тут видно, что форма у Вашего изделия и у определяемого, разная. Ваша круглая, а у топикстартера каплевидная. Ухо у Ваших пуговиц более округлое, а у топикстартера более прямоугольное. Вы инженер!!!!

 

мне вообще непонятно, с чего тут такие битвы - зима видимо влияет.
Вещь топикстартера не факт что конина. Возможно, это правда украшение сбруи или седла. Но очевидно, что это не пуговица.
Возможно, что это деталь украшения просто кожаной вещи типа торбы или большой сумки.
В любом случае, учинять священные войны из-за такой штуки как-то недостойно.

 

Да я инженер!!!! И не нужно меня лечить с формообразованием.
Форма (овал, круг) не являются ключами к определению.
Пуговицы могли изготавливать любых форм и видов. Местечковый литейщик имел "кривую" форму для отливки, вот и делов то.

 

Алексей, где доказательства 100% того, что это пуговица? По ушку я тоже изначально склонялся к версии "конина".
Да и люди грамотные высказались уже... Возможно, стоит посмотреть на эту вещь под другим углом?

 

Валера, а я себя БЕЗГРАМОТНЫМ не считаю
Человеку свойственно ошибаться, но пусть грамотные люди обоснуют, что это НЕ пуговица.

 

так привели уже все свои доводы дальше тебе самому выбирать
я тоже не утверждаю, что это не пуговица на 100%, но ...

 

все спасибо

 

Валера, в теме я прочёл только версии. Доказательством может послужить только фото вещи прикреплённой к чему либо.
Ну, а т.к. одежды тех времён не сохранилось, то остаётся найти конскую сбрую, которые на радость нам пока ещё встречаются на чердаках в старых, заброшенных домах.
Оставляем вопрос открытым. На одном форуме в разделе Идентификация есть подраздел Неатрибутированные предметы.
Один из пользователей (камрад) обратился к администрации форума и вопрос был решён:

Уважаемые модераторы, может будет полезно создать закреплённую тему в разделе идентификации, в которой будут помещаться не атрибутированные предметы. Обсуждение в этой теме будет закрыто, помещаться будут только фото предмета с ссылкой на тему обсуждения. Фото предметов будут помещаться модератором по просьбе ТС (в личку) с рассмотрения целесообразности модераторами, после того как через неделю (к примеру) обсуждения не родилось истины. После атрибуции предмета фото из темы удаляются.
Думаю это поможет в определении многих предметов.

И это правильный подход. Не редко в нашей практике есть вещи (подобные нашему обсуждению), которые подкрепляются только версиями и предположениями.
Тема Неатрибутированные предметы позволяет "законсервировать" и не потерять в последствии вопрос до лучших времён.

С Уважением
Алексей

 

rebl, Борис, а есть фото той находки?

Алексей, высказано было три версии читаем ещё раз

 

Оттаж зимаааааааааааа))))))

 

Сейчас точно не найду - ремонт, если позже и не забуду