я фото с Домонгола выложил в шапке темы Сообщения объединены, 10 Avril 2015, время первого редактирования 10 Avril 2015 вот что ты за человек такой? Закусывать надо, Юра
ИМХО. Зверёк странной породы - 779 рублей 56 копеек, лопасть вертолёта бонусом. Остальное оставить себе, может пригодиться.
Странно, что на домонгольцы его не знают... Довольно распространенная пластинчатая привеска. Рябинин относит её к XlV типу общей типологии зооморфных привесок. В археологической литературе их обычно именуют - "барсы"..."коньки", иногда "собачки". Но в целом сходятся на том, что это изображение именно коня. Интересно, что основной его ареал, не финн-угорский а именно балто-славянский. Датируются в среднем Xl - Xlll вв.
Браво Док. А я вот голову ломаю, почему в наших краях сего невиданного зверя не встречаем. У нас на Оке финики в основном уток почитали
Тип F.7. Плоские привески с шумящими подвесками в виде существа с S-образным, загнутым вверх хвостом и кольцом или рогами на голове Несмотря на то, у большинства привесок отверстия для шумящих привесок отсутствуют из-за литейного брака, а в некоторых даже не предусмотрены, все привески этого типа генетически связаны и наличие шумящих привесок планировалось в первом варианте. Варианты F.7.01 и F.7.02 составили фигурки зверьков с S-образным хвостом и туловом прямоугольного сечения, выделенные Е.А. Рябининым в варианты 2 и 3 типа XIV (75, с. 31). Выявленные на ресурсах «Домонгол» (119) и «Наша Спадчына» (120), аналогичные варианту F.7.01 привески округлого сечения вошли в вариант F.7.03. Кроме сечения изделия указанных вариантов отличаются технологией литья. В варианты F.7.04 и F.7.05 сведены местные подражания привескам типа F.7. <...> F.7.03 Описание. Плоская привеска в виде существа с двумя согнутыми ногами, на концах которых проделаны отверстия. Хвост задран вверх и, изгибаясь, образует S-образный завиток. Морда существа удлиненная, с приоткрытой пастью. На голове находится кольцо, расположенное в плоскости привески. Округлое в сечении тулово не орнаментировано. Способ подвешивания. Кольцо на голове. Размеры. 22–25×27–30 мм. Материал. Медные сплавы. Технология изготовления. Литье. Атрибуция, аналогии, датировка. Прямые аналогии в археологических и искусствоведческих публикациях не выявлены. Привески этого варианта по аналогии с вариантами F.7.01 и F.7.02 могут быть датированы XI – началом XII в. Ареал. Не установлен. Количество экземпляров. R1. F-97–F-101.
Домонгольцы знают. Если внимательно рассматривать предмет, в нем видны нюансы, отличающиеся от аналогий, имевшийся в литературе. А про Рябинина данном контексте лучше не упоминать, так как при всем уважении и его неоспоримых заслугах у него многое слишком обобщено из-за недостатка материала, анализа по случайной выборке и других причинам
Лютым зверем рысь окрестил Б.А. Рыбаков, прикрепившей, по моему мнению, ей просто красивое название. Рысь действительно проявляет жестокость и агрессию при охоте на птиц и грызунов, а так же лисиц, от которых защищает свою территорию. Крупный зверь, в том числе человек, не является предметом ее охоты, и она избегает встречи с ними. Любой биолог вам скажет, что рассказы о нападении рыси на человека относятся к охотничьим байкам. Поэтому называть оберег "Лютым зверем" с применением против рыси - это, конечно, красиво, но совсем наивно. Абсолютно с тем же успехом также можно защищаться от домашней кошки или зайца, с учетом поговорки, что "страшнее зайца зверя нет".
В двух памятниках, описывающих события на Руси XI в., выражение лютый зверь едва ли могло быть связано со львом или каким-то другим экзотическим хищником. Между тем, в переводных текстах и текстах, опирающихся на инокультурные образцы, это словосочетание может прилагаться к барсу, крокодилу, леопарду и другим свирепым экзотическим животным. Чаще всего, однако, в этих текстах оно связывается со львом как символом свирепости и хищности. С помощью скандинавского сопоставительного материала мы попытались показать, как могла происходить подобная эволюция значения. Существенно упрощая дело, можно сказать, что на одном этапе существования литературного языка словосочетание лютый зверь совмещало в себе два значения: конкретный хищник (скорее всего, волк) и свирепый, бесстрашный зверь вообще. На следующем же этапе функция эвфемистического обозначения определенного хищника, обитавшего на Руси, отходит на второй план, и конструкция лютый зверь уже служит для того, чтобы обозначать экзотическое животное, аллегорию свирепости и бесстрашия. Первое место среди такого рода аллегорических хищников, несомненно, принадлежало льву, но довольно трудно определить, может ли быть поставлен знак равенства между сочетанием лютый зверь и словом лев даже на уровне конкретного текста. http://www.krivichi.org/zhrec/lyutyy-zver-na-rusi-i-v-skandinavii.html
