Тесак 1763/1807 г

Друзья, хочу поделиться своей радостью, сегодня ко мне приехал клин русского тесака образца 1807 года, сделанный, не побоюсь сказать мастером, нашим форумчанином Алексеем http://smolbattle.ru/members/флибустьер75.2624/.

 

Ттх у клинка есть?

 

Я видел такой же. Но в вензеле серебряная нить, в короне золотая, в в Туле медная

 

Длина клинка без оукояти 660мм, ширина у устья 34мм, толщина там же 7мм, вес около 580гр

 

Он ни как не может быть образцом 1807 года, хотя бы потому что на нем вензель Екатерины. Или Вам мастер не сказал?

 

Скорей всего клин для русского пехотного тесака образца 1763 года. Там именно такое клеймо..Но что-то с долами не стыкуется...

 

Там образцов много, просто нет такого обр. 7 - го года

 

Мастер руки золотые!

 

Сама рукоять

Тесак 1807-й, с "дедовским" клинком(с времён Екатерины).Это нормально было, даже на 19-й век. Устав, он по прибору из бронзы. У них разница была только в эфесе(по новым определителям). Литьё было на втулке и яблоке. А на 1807-м, литьё половинками с последующей пайкой. Ну и клейма немного другие... У меня эфес на 1807г, поэтому и тесак считаю именно этого года.

 

Рукояти у дедовских были меньше..И соответственно эфесы были короче. Следует померить,чтобы не вышла солянка.Вот положил несколько из своих.. А вообще-то респект мастеру!

 

Полк Екатерининский, поэтому и вензель. А датировка модели непричём

 

У моей длина втулки 94мм

 

kress 71, эту тему уже разложили по полочкам. Учите мат часть.
В Вашем случае нужен ещё вензель АI с другой стороны.., а ЕII по хорошему затереть ну или притереть. Но такую красоту тереть у меня бы рука не поднялась!

 

Да. Это от тесака 1807- го года. Там плюс-минус пара-тройка миллиметров. На екатерининские, втулка 84мм. +\- Хороший клин. Я бы не спешил его клепать на этот эфес. Попробовал бы найти родной.

 

Сколько стоил такой клин ???

 

Вот два эфеса от 1807-го и два эфеса от 1763-го. Левый- 1807-й, а правый- 1763-й(на обоих фото). Рукояти не сборка, а копанина, разницы нет за исключением на яблоке правого, оно вытянутое и полностью литое. У левого, более шаром и пайка из двух половин. Втулки на ранних- 92 и 94мм., тоже литьё. А на 1807-х, литьё и пайка из половинок,длина у обоих 92мм. Поэтому привязываться именно к размерам не уместно!

 

В истории много загадок.. Я высказал своё мнение исходя из личных находок.. А их у меня было очень много. Вот эти втулки сам поднимал в сборе с эфесом и обломышами клинов . Клины на 63 были широкие. Около 40 мм..Да и видно по отверстиям втулок..

 

а разве не этот 1763?

 

Нет .конечно.. С винтом 1740-го.. Я выше скопипастил снимок в гугле из - за изображения клейма "E J II" под короной . Его ставили на широкие клины до 1786 года.

 

Купите уже себе книгу Олега Леонова: " Строевое холодное оружие..." и не e @$& те друг другу мозги!