Цитата(vladimir1 @ 31 Июля 2009, 21:26) И первый и второй верные рисунки. Второй - это ценральный фланг. Первый это там где Денис Давадов - правый фланг. Да вроде абсолютно одинаковые карты, кроме пушек.
Цитата(smol 76 @ 31 Июля 2009, 18:28) Цитата(vladimir1 @ 31 Июля 2009, 21:26) И первый и второй верные рисунки. Второй - это ценральный фланг. Первый это там где Денис Давадов - правый фланг. Да вроде абсолютно одинаковые карты, кроме пушек. Я испрапвил свою ошибку смотри выше.
Лех! Я что то пропустил!? Кто источник первой картинки с примитивными следами фотошопа? Владимир! Если уж на то пошло, то на первой картинке - это ЛЕВЫЙ фланг, т.к. смотрим глазами повествователя ( или как тогда было принято называть - СОЧИНИТЕЛЯ )
Цитата(smol 76 @ 31 Июля 2009, 22:39) Страница 10 этой темы. Прочитал! Без коментариев! Хотя нет, спрошу. Ай, не буду! У меня сегодня прилив великодушия!(Есть повод))) ВСЕМ УДАЧИ НА ЗАВТРА!!!
Цитата(SergeiK @ 31 Июля 2009, 21:24) Так это авторская (Toulon-a) версия расположения пушек. Ну не стал он новую карту рисовать Абсолютно верно мне было в падляк новую карту рисовать но не забывайте что 1-й бугский полк стоял где-то именно там!читайте внимательно про чингисханово отродье жгли брандкугелем ибо фузелеры никого на выстрел не подпустят и кроме того атака пехотных колонн пришлась на правый фланг Орлова-Денисова, (его гусары то топтали французов) - это уже факт а теперь самое главное где правый фланг Орлова-Денисова? Вот главный вопрос ответ есть в ДД но надо очень внимательно прочитать
Цитата(Штурман @ 31 Июля 2009, 21:36) Кто источник первой картинки с примитивными следами фотошопа? Да успокойтесь вы Штурман.. я источник первой картинки с примитивными следами фотошопа. Вам стало немного легче?
Давайте успокоимся. beer Существуют и другие версии расположения войск, карт можно нарисовать много. Но вот найдётся место, и узнаем какая из них верная. Просто вы уважаемый Toulon не упомянули что доработали карту по своему мнению. вот и получилась путаница. Думаю вопрос исчерпан. beer
Откопал в своих закромах любопытный документ, касающийся Ляховских событий. Радожицкий И. Походные записки артиллериста, с 1812 по 1816 год. М., 1835. С. 265. "Мы подходили к Ляхову, когда попались нам навстречу пленные французы разбитой бригады генерала Ожеро. Из всех неприятельских войск это был один отряд, сдавшийся русским почти без драки, и не испытавший ни мало тех бедствий, которыми постигнуты были старые войска. Пленные казались довольно сытыми, в новых синих мундирах с желтыми отворотами; только многие шли без сапогов, в онучах и поршнях, жалуясь на казаков, которые их разули. Перед селением увидели мы несколько изрубленных кавалеристов, сопротивлявшихся нашим партизанам; отсеченные руки валялись около обнаженных трупов; кой-где измятые шишаки с тигровою шкурою показывали, что они принадлежали драгунам или кирасирам. Я особенно обрадовался, увидевши капитана Фигнера, который препровождал всю двухтысячную толпу пленных. В коротких словах рассказал он, что эти откормленные трусы сдались почти без выстрела, при первом появлении казаков. Необыкновенным казалось видеть Фигнера, препроповождающего пленных в отдалении от театра военных действий..." Вот такой любопытный мемуарный документ. Пока не комментирую. Только одно наблюдение: по условиям сдачи в плен бригады Ожеро, "все чины" должны были "удержать свою собственность". Как мы видим, казаки, все ж таки, лишили пленных сапогов. Не удержались от соблазна. Обратите внимание на описание поля боя. Не совсем понятно, с какой стороны Радожицкий подходил к Ляхову. Радожицкий шел в авангарде Милорадовича из Дорогобужа. Он пишет: "27 октября генерал Милорадович с авангардом пошел стороною влево, проселочными дорогами, оставив преследование неприятеля по большой дороге генералу Юрковскому с казаками и драгунами". То есть можно предположить, что к Ляхову Радожицкий подходил со стороны Белого Холма, т.е. примерно так, как мы и сейчас въезжаем в Ляхово. Дополнительным аргументом в пользу этой версии является тот факт, что Радожицкий увидел колонну пленных. Их явно вели в сторону Дорогобужа, а не, скажем, в сторону Долгомостья. Дорога на Язвино - это большак. А Радожицкий пишет о проселочных дорогах.
Прочитал с интересом!Первое-подтверждается,что битва ,если была,то с противоположной стороны Ляхова;Второе-дополнительный аргумент к мнению-"а была-ли БИТВА?"
Цитата(Кузьмич @ 02 Августа 2009, 11:21) Радожицкий И. Походные записки артиллериста, Кузьмич! Браво! thumbup Дозируешь инфу в заранее продуманной последовательности и ржешь небось над нами во всё лицо! А что, зато форум оживил, да и нам прикольно поучавствовать… ----------- Посмотрим на слова Радожицкого другими глазами. « Из всех неприятельских войск это был один отряд, сдавшийся русским почти без драки» и «эти откормленные трусы сдались почти без выстрела, при первом появлении казаков» – вот ключевые фразы. Чувство патриотизма заставило автора вставить слово «почти». Не говорить же что французы сдались без драки! А поднять престиж Гениального))) полководца с Доблестной))) тактикой параллельного преследования! – это если в глобальном масштабе. В крайнем случае это «почти» можно отнести к «отсеченные руки валялись около обнаженных трупов» - так это больше смахивает на дело рук кровожадного Фигнера. Давыдов…, дык не забывайте, что это СОЧИНИТЕЛЬ с многолетним довоенным (1812) стажем, а не историк. А его репутация и положение в обществе просто обязывали, дабы не пасть лицом, давать красочные описания баталий и побед над неприятелем. Кто на весну надеется – не надейтесь! Весной тему пробивал наш дорогобужский коллега с тем же результатом.
Ну вот......опять ))))разочарования))))))На днях про ПУШКУ "слышал"толк...поди АПЯТЬ "пустое"!!!!!!!!!
Всего лишь по ДВУМ пушкам нет данных и которые можно считать потерянными. Так что мож одна из них станет твоей! Проверяй! Удачи, православный! Сорри за оффтоп.
Штурман, горяч ты, право слово. Прямо горячий финский парень! С какой стати ты готов верить словам амбициозного и нагловатого Фигнера и не верить Денису Давыдову? Естественно, что Фигнер бахвалился перед Радожицким. Это ж так и прет в каждой его фразе. К реальным событиям это бахвальство имеет опосредованное отношение, слепо доверять ему не стоит. То, что реально, своими глазами увидел Радожицкий вполне укладывается в ту картину боя, которая нам уже становится понятной из донесений и воспоминаний Дениса Давыдова. Никаких противоречий нет. Радожицкий увидел результаты боя при попытке отряда Ожеро атаковать в сторону Язвина. Смотри воспоминания Д.Давыдова: "...Между тем Чеченский донес мне, что он прогнал обратно в село вышедшую против него неприятельскую кавалерию, пресек совершенно путь к Язвину..."
Да-а-а, похоже без спиритизма Ляхово не взять! Проще найти медиума , вызвать дух Давыдова, объяснить ему действие паяльника и спросить за правду-матку! Добавлено: [mergetime]1249282828[/mergetime] Цитата(gvardeez @ 02 Августа 2009, 21:29) "а была-ли БИТВА?" Кузьмич! Не уводи в сторону! Я склонен присоединиться к Гвардейцу.
Цитата(Штурман @ 03 Августа 2009, 9:52) Да-а-а, похоже без спиритизма Ляхово не взять! Проще найти медиума , вызвать дух Давыдова, объяснить ему действие паяльника и спросить за правду-матку! Добавлено: [mergetime]1249282828[/mergetime] Цитата(gvardeez @ 02 Августа 2009, 21:29) "а была-ли БИТВА?" Кузьмич! Не уводи в сторону! Я склонен присоединиться к Гвардейцу. Из документа приведённого Кузьмичём я понял, что описывающий события встретил Фигнера с пленными где-то недалеко от места боя с кирасирами (раздетые трупы с отрублеными руками), (кой-где ИЗМЯТЫЕ шишаки).
Кузьмич! Предложение. У тебя 500-ка почище, поэтому сделай, плз, в фотошопе фрагмент этого Бляхово, но: Изображение/Размер изображения/Разрешение - увелич раза в 2...4, галка на "Тип масштабирования" должна стоять. Выложи картинку сюда, а мы отметимся где искали. Вот и ответ был ли бой сложится. Парни! Поддержите!