Т-34

Сегодня исполнилось 70 лет самому легендарному танку Т-34 http://news2.ru/story/200007/

 

Во как! А я бы и не вспомнил.
+1 тебе,Катерина.

 

пост по ссылке датирован 3 ноября. значит, уже месяц как исполнилось. А кроме того, пояснить нужно, чему именно 70 лет. Если не путаю, то началам испытаний первых образцов 70 лет, серийно он позже пошел, а разрабатывался - раньше.

 

Будем углубляться в тему?Т-34 первый-совсем не то,что Т-34 в конце 41-го года.А в 42-м вообще эрзатц. / От немецкого глагола "эрзетцен"- " заменять"./Так что....Но это наша история и принять ее нужно такой,какая она есть.

 

а первый экзешник танка, как и любой техники - всегда отличается даже от первого серийного экза. В чертежах "34-ку", если не путаю, еще в конце 1938г начали разрабатывать. К Зимней войне дошли до стадии войсковых испытаний. Примерно с лета 1940г запустили в серию.
Просто история, это такая же точная наука, как математика. И если человек сегодня ошибся в модели танка, завтра он уже откровенный "левак" будет говорить.
эрзац, он, видите ли, разный бывает. В 1942г. на "34-ке" разные эрзацы были, и катки без бандажей ставили и вместо броневой стали котловое железо и 45-мм пушки ставили вместо 76-мм. Но в первом случае танк боевые свойства терял незначительно, во втором - умеренно, а в третьем - сильно. Главная же причина, почему в 1942г. "34-ки" вдруг стали очевидно проигрывать бой - насыщение Вермахта крупнокалиберными противотанковыми пушками и танками с аналогичными орудиями, что вообще к теме эрзаца никаки краем.

 

Датой "рождения" Т-34 считается 19 декабря 1939 года, когда постановлением правительства СССР он был принят на вооружение РККА.

Первые опытные образцы, которые изготовили уже в январе 1940 года, при испытаниях полностью подтвердили высокие технические и боевые качества новой машины. А серийное производство началось еще за год до ВОВ, в июне 1940 года.


постановление №443 «О принятии на вооружение РККА танков, бронемашин, артиллерийских тягачей и о производстве их в 1940 году». В нем, в частности, отмечалось:

«На основании просмотра и результатов испытаний новых образцов танков, бронемашин и тракторов, изготовленных в соответствии с постановлениями Комитета Обороны за №198сс от 7 июля 1938 года и 118сс от 15 мая 1939 года Комитет Обороны при СНК Союза ССР постановляет:
1. Принять на вооружение РККА:
II. Танк Т-32 - гусеничный, с дизельмотором В-2, изготовленный заводом №183 Наркомсреднемаша, со следующими изменениями:
а) увеличить толщину основных бронелистов до 45 мм;
б) улучшить обзорность из танка;
в) установить на танк Т-32 следующее вооружение:
1) пушку Ф-32 76-мм, спаренную с пулеметом калибра 7,62 мм;
2) отдельный пулемет у радиста калибра 7,62 мм;
3) отдельный пулемет калибра 7,62 мм;
4) зенитный пулемет калибра 7,62 мм.
Присвоить название указанному танку Т-34…».

 

Любой образец танка(объект №...) отличается даже в мирное время, с одного завода по месяцам. Это происходит потому, что на начальном этапе войсковой эксплуатации заводчики доводят машину и часто вносят изменения. Такой пример можно привести по танку Т-64(434, 437, 447). Не только в Т-64, но и в каждом его отдельном объекте по месяцам могли быть конструктивные изменения. А уж в войну... при нехватке.... при нуждах фронта....

 

Всё равно Пантера круче.

 

Все относительно.
Была бы круче, войну не проиграли бы.
И Тигр не плох, и Четверка хороша, а уж Королевский - супер-пупер.
Но увы, это вчера, крупные и по три рубля, а сегодня мелкие и по пять! А вчера, нуууууууу очень крупные, по 3, но вчера.
Леопард тоже не плох.
Но всем говорю, что если без техпомощи, даже батальонной, рвануть со стрельбами по 50 танков из стран-производителей от Урала зимой, при минус 40 и до Португалии, до океяна-моря. То многих на финише не увидим, вообще не увидим.Немцы будут, стопудово, но меньше и позже нас. Остальных.... прочитаем в газетах. А вот наши, грязные, в немодной форме, не голубоглазые блондины 2-х метрового роста, будут железобетонно.
И без обид!
Если русский мужик имеет ник pak 43, при этом говорит, что Пантера лучше, то, наверное, стоит нам иногда призадумываться и житии своем, туда ли топаем. А немцев, как всегда, прокладка Олвейс подвела.

 

А насчет русско-японской тоже, или кое-что мешало?Всё относительно.Да русский,но когда меня дурят, я не люблю.До завтра.Дочь отбирает интернет.

 

Против Т-34 немецкие машины были говно. Капитан А.В.Марьевский. Я смог.Я продержался.Разгромил пять закопанных танков.Они ничего не могли сделать потоу,что это были танки т-3,т-4,а я был на тридцатьчетверке,лобовую броню которого их снаряды не пробивали.Немногие танкисты стран-участниц Второй мировой войны могли повторить эти слова командира танка т-34 лейтинанта Александра Васильевича Бондаря в отношении своих боевых машин.А.Драбкин ,,Я дрался на т-34,,.С уважением kott900.

 

Не могу профессионально спорить с Вами по русско-японской. Но смотреть однобоко на события не могу и не хочу.
По той же Первой мировой ой сколько непоняток. А как начинаем разговаривать - так каждый из нас ну как минимум Алексей Исаев в вопросах WW2.
Разговор бесполезный, поясню почему.
Танк глупо рассматривать ТОЛЬКО как бронеобъект на поле боя и в момент боя. Так хотелось бы, но мы не дети. Его надо рассматривать комплексно, и его послебоевую жизнь, обслуживание, ремонтопригодность в войсках в поле, зимой и летом. Дешевизна производства и эксплуатации, эргономичность и простота в обучении личного состава.
Эксплуатация в сложных условиях зимы и лета, пустыни, гор, лесов и болот. Запас хода по топливу, межремонтный пробег, способность совершать марши на сотни километров, а не ждать жд платформы. Вот все это, по капле и падает в чашу весов, чья чаша перевесит, тот и выиграл войну.
Потери? Да, велики.
Например Израиль строил и строит свою Колесницу - Меркаву из такого расчета, чтоб сберечь людской ресурс в ущерб всему, даже жертвуя танком. Хорошо, это Израиль, который не вел и не ведет ТОТАЛЬНОЙ войны.
Для нас ВОВ была тотальной. Повторяю, ТОТАЛЬНОЙ! Любой ценой(иногда даже спекулируя на ней, но это другой вопрос другой темы)нужна была Победа. И людей мы могли еще найти, а техники не хватало. Да, пошли по данному пути, тем дороже получилась Победа. Дороже для жен, матерей и детей погибших.Но не для нас, профукавших эту Победу. Даже не профукавших, а, простите, просравших. А теперь ведем себя как шакалы перед Шерханом, Паки мы, Флаки мы. Уродцы мы! А в оправдание верещим, что нас обманули.
В 41-м "обманутые" ломились в РОА, РОНА и тому подобные организации. И "Обман" был не обманом, а самооправданием своего неприглядного поступка, мол, меня обманули и этим я мотивирую отказ от присяги. Имею право! А хрен! До последней капли крови, сейчас и в этом окопе, в грязи, крови и говне!!! Вот это, батенька и есть героизм, включающий в себя жертвенность и самоотречение!
Не думаю, что Вы из "тех", ну которые "обманутые" . Сделайте вывод.
А Вы: Пантера все равно лучше.
В НКВД потом многим говорили: что в чужих руках всегда кажется толще. Вот это настоящий обман.
Пока с уважением, но и с недопониманием.

 

Не в тему... Смотрю вот фильмы 'Ударная сила' про современное российское вооружение от пистолета до танка. В конце практически каждой передачи - в настоящее время на вооружении не состоит...
Почему? Нет денег... Пи...ц - все государственное и нет денег...

 

Для Т-34 делали новую броню, сделали, назвали марка "СФ".
Для немецких металлургов секрет оказался не по силам. Предполагали, что это присадки, ну там серы или фосфора или еще какой лабуды.
Прошли годы и только после войны, не через год или десять, узнали, что марка СФ значила СМЕРТЬ ФАШИЗМУ. О как!

По Ударной силе!
Т-34 тоже не как по маслу пошел в серию. Хотя деньги были.
И по авиации беды были с принятием на вооружение и в 40-х и после. И беды эти повторялись в 60-х и 70-х в танкостроении и не только. Чей образец примется на вооружение - тому и госпремии, и почет и ордена даже на спину. Звания, квартиры, отдых. Поэтому очень часто шли подковерные игры, даже во времена дедушки Сталина. Пришлось генеральному конструктору гонять танк по маршруту Харьков-Москва-Харьков. И за это заплатить жизнью еще до войны, но в общую копилку Победы.

 

В местечке Грюнвальд в 1410 году состоялась решающая битва с немецкими рыцарями исход которой решили два Смоленских полка.Они приняли на себя удар немецкой свиньи и выстояли.Сейчас появилось очень много проституток от истории которым хочется подвести идеологическую базу под господскую демократию.По этому не стоит забывать, что мы Русские,а то перед предками будет стыдно.С уважением kott900.

 

Цитата(kott900 @ 22 Декабря 2009, 23:16)
В местечке Грюнвальд в 1410 году состоялась решающая битва с немецкими рыцарями исход которой решили два Смоленских полка.Они приняли на себя удар немецкой свиньи и выстояли.Сейчас появилось очень много проституток от истории которым хочется подвести идеологическую базу под господскую демократию.По этому не стоит забывать, что мы Русские,а то перед предками будет стыдно.С уважением kott900.

+1 ,рябята о чем речь?танки,танки???Танк-(непомню документа)-расчитан на 5минут боя!Все зависит от обстоятельств!которые иногда от отчаяния доходили до абсурда(просто когда выбора нет-смерть уже не пугает!).Наши танки-самые танковые танки,и неважно какие они были,а важно что использовались практически 30 лет,а в других странах и гораздо поболее(монголия -например!)это уже говорит о том что 30лет -небыло аналога подобия,и т-34-76-есть супер танк!

 

Один Т 34 стоит под Переславлем-Залесским (Ярославская область). Как оказалось -недалеко родина изобретателя Т 34

 

Михаил Ильич Кошкин (3 декабря 1898, село Брынчаги Угличского уезда Ярославской губернии — 26 сентября 1940, дом отдыха Занки, Харьковская область) — советский конструктор, начальник КБ танкостроения Харьковского завода, создавшего знаменитый танк Т-34 и первый танк с противоснарядным бронированием.

Село Брынчаги расположено в 176 км по шоссе северо-восточнее Москвы, в 47 км севернее от районного центра г. Переславля-Залесского, в 119 км юго-западнее областного центра — г. Ярославля.

На Ярославском шоссе поворот на село Брынчаги обозначен памятником М. И. Кошкину — на бетонной опоре стоит танк Т-34.