Смоленские ревизии в РГАДА

В РГАДА (Российский Государственный Архив Древних Актов) на компьютерах читального зала доступны материалы 1-3 ревизий Смоленского уезда (1719-1764гг.), ф.350, оп.2.
Внутри уезда (который в те годы соответствовал скорее размерам губернии) ревизии сгруппированы по станам.
Привожу список дел и карту для понимания, где какой стан располагался.

 

Карта в лучшем виде

Сообщения объединены, 14 Wrzesień 2017, время первого редактирования 14 Wrzesień 2017

Указатель к оп.2 ф.350

Сообщения объединены, 14 Wrzesień 2017

Еще бывают полезны дела ф.1209 Поместный приказ вотчинная коллегия. Это бумажные дела, на компьютере их нет.
В алфавитах нужно найти интересующих помещиков, затем в реестрах найти нужные дела.
оп. 85 реестр 1665-
86 реестр 1624-
146 алфавит 1635-1694
221 реестр отказные по Смоленску
448 реестр сказки 1672-1704
935-942 реестры старых и молодых лет
1130 алфавит старых лет 1703-1757
1131 алфавит молодых лет 1739-1805

Сообщения объединены, 14 Wrzesień 2017

http://rgada.info/opisi/1209-opis_448i/0420.jpg
Практически список Смоленского рейтарского полка и Рославльского драгунского эскадрона с указанием владений.

 

Для упрощения понимания структуры 3 ревизии по Смоленскому уезду:

Сообщения объединены, 17 Lipiec 2018, время первого редактирования 17 Lipiec 2018

Смоленский уезд. Станы: 1. Дубровенский, 2. Молоховский, 3. Максимовский, 4. Долгомоский, 5. Ивановский, 6. Еленский, 7. Иванковский, 8. Бережнянский, 9. Шуцкий, 10. Свадецкий, 11. Катынский, 12. Ветлицкий, 13. Вопецкий, 14. Рачинский, 15. Мушковский, 16. Богородский (Буйгородский). Волости: 17. Руцкая, 18. Касплинская, 19. Порецкая. Примечание: №№ 18 и 19 дворцовые.

Источник: http://statehistory.ru/books/YA-E--Vodarskiy_Naselenie-Rossii-v-kontse-XVII---nachale-XVIII-veka/36
Мне кажется, 2 и 3 перепутаны местами, Максимовский все же ближе к Смоленску.

 

Доброго Вам вечера!
Правильно ли я понимаю,что по третьей ревизии мои предки еще трудились на благо некого монастыря,а на 1777 год уже стали государственного ведомства крестьянами.
Подскажите мне,пожалуйста,существуют ли в природе документы с указанием кого,куда, из каких монастырей переселяли. Или эта информация содержалась в 4-ой ревизии? Спасибо!

 

Принадлежность монастырю, а затем государственной коллегии экономии вполне себе имеющее место быть дело.
Но принадлежность монастырю не говорит о жизни именно в монастыре, люди жили в монастырских деревнях и селах на огромных территориях.
Если они все-таки куда-то переходили-переезжали, то это находило отражение в ревизии.
Были еще так называемые монастырские бобыли, крестьяне-служители, которые жили в подгородных слободах и в самом Смоленске.
Слобода Рачевка в XVIII веке практически вся была бобыльской, МК Духовской церкви почти полностью состоят из записей о них.

Я только не понял, на основании чего Вы сделали заключение о бытности Ваших предков монастырскими крестьянами, вроде бы об этом в материалах выше ни слова?
Монастырские крестьяне становились государственными в основном в процессе секуляризации, проведенной при Екатерине II.

 

Мои предки - крестьяне Андреевской и Воскресенской экономический волостей Бельского и Сычевского уездов.
Возможно в документах этих волостей есть сведения о переводе-переезде крестьян, но это уже другая тема. Спасибо за подробную информацию.

 

Как пример кусочки из переписей 1723г. и 1746г. дворцового села Досугово

Сообщения объединены, 19 Sierpień 2018, время первого редактирования 19 Sierpień 2018

Получается, по одной волости Вам сюда:
РГАДА ф.350 оп.2, д. 786, 1-869 лл., 1763 г. Сказки однодворцев, помещичьих и монастырских крестьянах Кикинского, Гжельского, Липецкого, Волоцкого станов. Воскресенской и дворцовой Сычевской волостей Вяземского уезда.

Бельский уезд. (см. карту выше) Волости: 1. Клемятинская, 2. Чечацкая, 3. Ладыжская, 4. Юрьевская, 5. Верховская, 6. Березовская, 7. Монинская, 8. Шоптовская, 9. Рожинская, 10. Пустоподлеская (Пустозалеская), 11. Пониклинская, 12. Днепровская, 13. Бибиревская, 14. Жарковская, 15. Понизовская, 16. Балатовская, 17. Симоновская, 18. Вусачертская. Примечание: №№ 7, 10—14— дворцовые. Стан Осуский не обозначен.

 

Спасибо за помощь и образцы 1-ой и 2-ой ревизий.Учусь читать славянскую скоропись по документам из описей РГАДА.
Что касается 3-ей ревизии - не факт,что мои предки до секуляризации жили в вышеназванных уездах.
Есть еще документы Коллегии Экономии, может быть там есть нужная мне информация.

 

а в каких деревнях селах они жили после секуляризации?

 

Из Воскресенской эконом. волости д.Кожаново наша несколько раз прабабушка Агафья Родионова,дочь Родиона Васильева; из д.Савина Екатерина Львова;из д.Кузнецово Агриппина
Севостьянова - по Сычевскому уезду.
Выходили замуж в д.Марфинка(это 2 пустоши по межеванию 1777 г.) Андреевской эконом.волости Бельского уезда.

 

Алфавит помещиков и их владений Бельского уезда 3ей ревизии
https://yadi.sk/d/ky_DvC2nYn7GJA

 

Материал полезен только как сведения о живших в 1762 году владельцах неких маетностей Бельского уезда — их ФИО и чин. Ни в одной из просмотренных ландратских книг (а я их все по Бельскому уезду изучала) не найти по данной нумерации листов ни одного помещика. Ибо описи сто раз переписывались с 18 века.

Алфавит деревень практически бесполезен, так как номера листов ни с чем не совпадают. Узнать, была ль конкретная деревня? Так там к каждой — десяток одноименных. Вот если бы Вы, Олег, конкретно указали реквизиты дел РГАДА, где эти листы. Не из описей ландратских книг фонда 350 с общим набором перечисленных станов, а конкретно по помещикам.

 

Вы меня пугаете...
Это алфавит к 3ей ревизии Бельского уезда, включающий все станы.
не помню, с какого дела начинается Бельский уезд, 3 ревизия, но номера страниц указаны сплошняком, только надо смотреть старую чернильную нумерацию, совпадающую более-менее с почерком писавшего алфавит.
Можно найти страницу села/деревни и найти этот же номер у помещика, определив таким образом владельца.

Простой пример: найдем ревизию Верховья у Михаила Яковлевича Повало-Швейковского.
Алфавит владельцев:


Левая колонка - "На котором листу", ага, 859.
Алфавит деревень: Верховье лист 859, остальные у дядей МЯПШ.



НУ и ищем лист 859. Ага, вот он. Видно плохо, поэтому в красной рамочке. Все нашлось.



Так что, ищите и обрящете!

 

То-то и оно, не так все просто. Номера листов совершенно не разглядеть, и при этом они не совпадают с алфавитом. Алфавит надо заранее распечатать, чтобы сверяться в читальном зале у компьютера, а там в алфавите полторы сотни первых листов отсутствуют.
Нормальной расшифровки содержания ландратских книг 1-3 -ей ревизии по помещикам, деревням и оглавлению (новой нумерации, не совпадающей со старой, что видно из Вашего файла с красной рамкой, или хотя бы по номерам файлов-сканов) нам не видать

 

Да все там нормально видно.
Совпадают. Это новая нумерация карандашная не совпадает.
Зачем?? - можно выписать на листочек страницы.
Какие сотни??
Так займитесь! - хотя бы перепечатайте алфавит в Excel, чтобы можно было помещиков с деревнями совместить.

 

Да, я ведь известный волонтер-бесплатник, страдающий от избытка свободного времени. Не то что иные деловые люди
Даже на ВГД до этого предложения не додумались.

Новая? Она-то бывает еле видна, а старая и не всегда, при любом увеличении.
И кто ж это ездит во РГАДА с листочком, на котором выписана пара чисел нумерации? Несерьезный разговор. Я никогда по одному помещику конкретному не искала, всегда мне нужны 5-6 имен. А у них родни... И раскиданы их деревни по всему Вашему алфавиту.

 

ну, я вот начал делать такой алфавит по Ивановскому стану Смоленского уезда. Как доделаю - выложу.
Могу Вам и по Бельскому помочь, давайте буквы поделим и начнем вколачивать. Тут вообще нужен крауд-сорсинг. Надо человек 10 найти, готовых набирать эту халабуду и по 3 буковки раздать.
Дел там на один день работы, макс. на три)).

 

Гениально! Вот кто зашел в эту тему, из них давайте и наберем 10 человек заинтересованных лиц
Первая — Юлиа! Может, и Пауля нашего Зиберта заставим.

 

мне, как предоставившему материалы, скидка. Делаю 1 букву.
Вы за главную, стройте народ.
Приду - проверю.)))

 

Вот Бабарин, сначала казался мне таким простодушным