Доброго времени! Прошу подсказать по редкости и цене. Буквы МД? За фото прошу прощения завтра переделаю
Не видно чеканки. Видится литая подделка того же периода хождения. Предположительно не медного, а бронзового сплава, поэтому и такой сохран в такой почве. Все особенности монеты - непроливки, капки, пузырики, потому что не чеканена, а литьё... Есть отдельные местности, где таких фальшаков встречается особенно много, практически 1:1 с оригиналами. Обычно на Смоленщине связано с войной с Польшей и Швецией на начало 18 века. В сопутке обычно боратинки. Ну и в виду состава, на МД звенит не медной монетой, а бронзовой. Если найдена в радиусе 100 км от Смоленска, то предположу, что скорее всего в Монастырщинском районе. Цена все ниже оригинала, но есть и те кто собирают фальшаки. Если их когда-нибудь каталогизируют, будет здорово..
То-же было несколько штук, Монастырщина и Хиславичи (наверно где-то посреди их шлепали) ну и пусть фальшак за то сохран приятный
Распространение во всех приграничных с РБ районах приличное. Литеек скорее всего много было. Но по бракам литья (испорченные) четко в монастырщинском районе отслеживается две литейки. Одна не далеко от Досугова, другая вблизи Раёвки того же района. Та что возле Досугова переквалифицировалась, из пластики куда более ранних времён, и дела видно шли в гору, что там же попадаются и бронзовые крестовики. Качество чеканки при чем многим выше петровских копеек...
В одной книге описано,для уплаты заплаты наемным войскам "Засечной линии" ,в Шумяческий район-было отправлено несколько возов медной монеты Петра 1го, на что стражники жаловались вдвое повышенной стоимости товаров и неохотой брать местными медную монету, просили присылать жалование -белой монетой.)))
Суть экономической невостребованности меди заключается все же не в том, что монеты были фальшивыми, т.к для большинства неумеющего читать крестьянства, было абсолютно без разницы в чем шел расчет, хоть железными прутами, как в Спарте. лишь бы номинал один к одному был. Но проблема как и во все времена была больше в том, что серебро разменивали дешевой медью, расплачиваясь с народом медью а собирая налог серебром (будь то фальшивая копейка или настоящая), более того еще на меди разгуливаясь, вводя в оборот свою медь..
А почему нет? Вариаций копеек было предостаточно, простой народ и не вникал, фальшак, не фальшак, али бы в расчет принимали..
Фото сделайте качественное в фокусе на подоконнике при дневном свете ,думаю что монета не относится к подделки , так же если есть возможность покажите пожалуйста крестовик в бронзе .
Сообщения объединены, 3 дек 2019, время первого редактирования 3 дек 2019 Увы фото только с момента находки есть.
Да, она именно в бронзе. И именно фальшак. Монета под зеленью желтая, да и иначе там где была найдена, она бы сгнила.
Ваш пятак к подделки не имеет никакого значения ,самый простой пятак Красного мон. двора 1727 КД . подделки того времени выглядят примерно так .
К тому же по деньгам у подделки и настоящего нет почти разницы ,разница есть в редких штемпелях ну и год конечно 23 из всех крестовиков можно сказать самый редкий ,подделку того времени не очень сложно отличить корявостью букв цифр и просто ошибок .
.Фото переделал. Да, по VDI эта монета показывала сигнал ближе к пробке, 1711 тоже по моему подделка, тоже желтая под окислами, но могу ошибаться. Откуда информация по литейкам в Монастырщинском районе, очень интересно? Вес этих монет был регламентирован?
Информация по литейкам из личного опыта нахождения достаточно давно. Место было одно и второе было тчательно выхожено и выбрано. То что литейки сомнений не было. Приличное количество брака литья, приспособления литья. В том числе браки металлопластики более ранних периодов. Ближе к Раёвке литейка попала под сдвиг бульдозеров ранних советов, на нее подтверждений меньше, но все же то же литейка.