Музейные ляпы

Так как правильно СТЕКЛО или ПУЗЫРЬ???
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=20605421
Выражение "пузырь для керосиновой лампы" встретил впервые.

 

Отмечусь и я.



На самом деле это советская миномётная мина 82 мм.

 

ну тогда и я отмечусь...будучи в командировке в Ростовской области я старался посетить какие-либо значимые музей по пути...Так я попал в Танаиский музейный комплекс, в Азове побывал в крепости и в краеведческом, в областной ростовский попал... Ну и конечно посетил практически все музеи Новчеркасска. Убило в последнем, краеведском музее... Обычный на вид стенд с монетами



Так я впервые в жизни столкнулся с подлинной ЗОЛОТОЙ пятикопеечной сибирской монетой времен Екатерины II!!!! Видимо мое удивление было несколько преувеличенным, ибо на мое громкое посреди пустого зала "Ох....еть!!!" пришло пару смотрителей музея, ну вы их все знаете, эдакие тетки непонятного возраста в очках с толстыми линзами и огромными шалями на плечах!
Пришлось долго и нудно им рассказывать что нумизматика России не знает такого феномена как золотые монеты Сибири, что я сам неоднократно держал в руках подлинники из меди в больших количества (был грех - взял кладуху сибирскую), я предлагал открыть интернет и посмотреть все каталоги какие только придумали... Да все бестолку! Монеты из личной коллекции какого-то п...здатго атамана войска Донского, переданные благодарными потомками в дар музею, а посему - не еб...т! Написано "Золотая", блестит как у кота яйца - значит золотая, а вы молодой человек иите нах...й из музея!

 

Вы невнимательно читали.... монета из личной коллекции пана-атамана войска Донского, написано "Золотая" - значит априори золотая!
Конечно покрашена, или в гальванике какой-то золоченая!

Сообщения объединены, 15 дек 2019, время первого редактирования 15 дек 2019

лет 10 назад был правда приятный случай из практики музейных ляпов...г.Копейск, Челябинской области, местный музейчик. Экспозиция небогатая, в основном социалистическое прошлое, связанное с добычей угля... Но был небольшой зал посвященный ВОВ, помимо всего прочего в зале были переданные в дар вещи от ветеранов войны, ну вы такие десятки раз видели - кителя с наградами, гимнастерка затертая, портсигары и прочее. Вещи памятные, вещи именные. Так вот - вижу лежит до боли знакомый мне предмет, и подпись - "Офицерский планшет"... А на деле - подсумок 1-го номера гансовского пулеметчика, я буквально 10 дней назад такой из болота в районе Малого и Большого Замошья доставал полный со скарбом! Ну я для приличия удивился, как обычно громко по типу "Ох...еть, дайте две!" Подошла смотрительница, я ей рассказал что это - не русский, и тем более не офицерский, планшет... Та пригласила по телефону какую-то тетку из фондохранилища, научного сотрудника.... Мы с ней побеседовали, я ей показал фото этой хрени на боку некоего Рудольфа Шнапса с мг-34 в руках... Через месяц я им привез всякого годного для музея хлама по ВОВ из волховских дрищей, а на стенде уже исправлено"Подсумок пулеметчика Вермахта, использовался таким-то таким то в качестве планшета"
Во как было.... так что если видите разрыв шаблонов, не стесняйтесь громко на весь зал орать "Еб...ный п...здец!" и может справедливость восторжествует.... Ну окромя казачьих регионов, там слово атамана выше вселенского разума

 

О господине Минье слышал, а вот о МиТье увы
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=21040370



https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=21040310

 

Дабы не создавать отдельную тему размещу информацию здесь.
Думаю это не относится к ляпу музейных работников.
Но поверьте, если бы я нашёл такую вещь в лесу, да в зелёном налёте, то трудно было бы меня переубедить, что это не кистень
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=21454163

 

Прошу простить,но это немец.

 

Не вопрос. Но немец вот. Сравните.

 

Сравнил. Обратите внимание на оперение, длинну хвоста, расположение отверстие для выхода порохового заряда. А теперь посмотрите на хвоста нашей 80-ки,он имеее меньше направляющих и они с, скпжем так, с крючками...

Сообщения объединены, 30 янв 2020, время первого редактирования 30 янв 2020

И отверстия у нашей между лопастей, а у немца над ними...

Сообщения объединены, 30 янв 2020

Вот как то так

 

Schütze, экий вы упёртый. Больше обсуждать не вижу смысла.
Фото из музея.



Фото советской 82 мм мины.



Учите матчасть!

 

Стараюсь учить.
Вот хвост от нашей.
Вроде разница есть

 

Советские 82 мм мины есть с двумя типами стабилизаторов.

Вбейте в поисковик сочетание слов: советская 82 мм десятипёрая мина.

 

Вроде похоже. Ну и славно, в споре рождается истина. Хотя..

Сообщения объединены, 30 янв 2020, время первого редактирования 30 янв 2020

Ваше здоровье

 

Schütze, хех,ну вот! Убедились и славно! У меня этим десятипёрым дерьмом все леса завалены.
Как впрочем и остальными подобными "находками", которые лучше не находить.

 

Так они с 43 шли вроде, по этому в моей местности видимо их и нет...

 

по августу 1942 в излучине Дона встречаются оба варианта: с крючком и десятки

 

Это не Кистень,а Книппель...

 

К сожалению чаще и чаще
Музеи превращаются в некую тусовку людей с дипломами и им как то совсем побоку то что музеи созданы для народа, те нас
Госкаталог - это вообще песня. Там два варианта: или так это атрибутировал Вася Пупкин в 1930 году а он был большой специалист так как окончил рабфак, а теперь ничего не поменять
Или сейчас сидит в музее деваха, год как окончившая истфак, гордая великим званием историк и от балды описывающая предметы, в которых ничего не понимает

Я на ганз ру задавал вопрос по куче ляпов в подписи к экспонатам Артиллерийского музея заведующему фондами вооружения. На что получил уже вышеприведенный ответ что так кто то написал 50- 70 лет назад. Если меня что то не устраивает то могу обратиться с письменным заявлением на имя директора музея

Вот так. А без этого никто не подскочит и не будет исправлять ляпы.