#smolbattle Страницы SB в соц.сетях

fidji, про 302-бис хорошо! "Мы тут недалеко, на Садовой, где пожар". Катя, гвозди в суп - это не кошерно. Только толчёное стекло! Вот приправа на все времена!

 

Котиков и я люблю)) а вот безполезная информация о количестве силикона в попе или длины каблуков у какой-то мадам уже надоедает)) есть и полезная инфа, допустим, обзоры и обсуждения новых книг, творческие идеи для дома (жаль, не хватает времени их реализовать)

 

Форум и ВК.

 

Соц.сети очень интересное место для тех кто ищет в них что либо кроме сисег и мемов.В том же ВК уйма профильных групп исторических,по рекону и т.п Где сидят спецы ничуть не хуже,куча контента начиная от книг и статей,и заканчивая уникальными фото/видео материалами.А насчет того что соц.сети для молодежи вообще нет от слова совсем,одноклассники например забиты пенсионерами под завязку,печально известный видеохостинг "тик ток" тоже.

 

Приветствую!
Готов подписаться под каждым словом. Конечно же, если рассматривать форум в социальном аспекте - то это тоже в принципе есть не что иное как разновидность соцсети... Но лишь на поверхностный взгляд. Мы же копаем глубже - и в прямом и в переносном смысле. Социальная сеть (прошу не путать с форумом) - это начало деградации... Сначала соцальная сеть, потом электронные сигареты, потом безалкогольное пиво, а потом резиновые женщины и как результат - зачатие в пробирке.

 

Зачем нужны социальные сети, если есть сам форум с этим адресом? Здесь он целиком и полностью во всей красе.

 

Также смотрю в основном только форумы. Конечно, есть интересные группы в ВК, но, например, фотографии 2МВ - почти все группы тянут фото и описания с одного сайта, пользуются результатами работы других. А потом на эти группы уже ссылаются другие, как на источник ))

 

Мнения разделились. Что ж, подождем Егора с "отчетом", так сказать, он обещал, что будет интересно.

 

302-бис не было!) Был 153-бис!
fidji, спасибо!
Да Здравствует SB!

 

Полностью поддерживаю!

 

Этим занимается сбербанк и госуслуги через любой смартфон с помощью допусков в приложениях,после чего продают базы телефонных номеров и инфу мошенникам и спамерам вроде кукольных бирж и т.п Ума не приложу какой прок пентагону от того сколько раз я сходил за неделю в "Пятерочку" и в каких лесах копаю.

 

Это понятно. Гугль робот и есть тупая машинка. Поэтому азы иняза всё же знать необходимо. По крайней мере у меня получается общаться в тематических группах без особых проблем. Что не понял, переспрашиваю.
Так же и остальные. Не все знают английский. Мир,он на самом деле весьма большой...
Приходилось и с японцами и южными корейцами и жителями Поднебесной общаться. Друг друга поняли,хотя переписывались по английски.

 

Я почти догадался с какого "одного сайта"...

В том же, что касается страниц SB в соцсетях, то отношусь к этому, как к правильному и рациональному продвижению проекта. У самого эти страницы интереса не вызывают.

 

Аналогично, полностью разделяю.

 

В борьбе за права доступа моего акка на этом форуме зарегалась в группе этого форума на ОК и писала админу в ФБ.
Специфика юзеров форума показалась слишком замшелой для ВК и тем более - для каналов на других ресурсах, поэтому там и не искала ретрансляции форума. Ну, и это подтверждается частью камментов в этой теме - превалирует зашоренный кругозор только по сиськам-котикам и страх-ужос слива неких данных.

Ну, штош... надеюсь, что теория ведра с крабами админам знакома и поможет решиться на дальнейшие верные шаги.

У меня акки есть в нескольких сетях и мессенджерах, все использую постоянно. На группу форума осталась подписанной на ОК, и если в ленте попадается контент от форума, то это обычно фоточка ВОВ+поясняющая надпись. Никак не реагирую ибо это просто фото с минимальной информативной составляющей, и не понимаю, а нафига срать блестяшками, извергать водопады слов и т.п. флейм создавать, если у меня все норм с самооценкой и не волнует получение псевдо-социального одобрения или любых реакций на свои действия, как делают ради удовлетворения психопатической девиации.
Лайки же крайне редко ставлю ибо не хочу гадить в ленты своим друзьям.
Было бы что-то с более расширенным информативным содержанием или касалось непосредственно моих интересов, то тогда да - была бы реакция от меня.

В моем круге общения по всем известным причинам большинство перешли на ФБ, а так же вайбер, телеграм и инстаграм. В итоге, могут увидеть филиальчик этого форума только на ФБ, а он там такой же грустненький, как на ОК.

На ВК хотя бы некоторая живость есть в виде репостов статей, интервью и видео, а так же хотя бы иногда есть не пустопорожние камменты.

Предполагаю, что скорее всего, Твиттер завели ради публики из США, но при этом на форуме тамошних граждан не видать. Еще вариант - "шоб було", но может ошибаюсь и причина - другие соображения...

Ну, и еще не понятно, почему в соцсетях ретранслируется только малая часть того, что есть на форуме и крайне узкотематически. Нет времени на оформление и тоже есть страхи-ахи?


PS этот форум нашла из гуглопоиска, когда пыталась перевести и понять запись на заключенного в концлагере, а так же его выдавал поиск по другим моим запросам. Регистрацию сделала только ради попытки узнать что-то про артефакт и сделать тему своего генеалогического поиска.
Соцсети поучаствовали только в моих попытках получить права.

 

В сетях я общаюсь с друзьями из прошлого и далеко живущими родственниками. Информация по поиску в сетях размытая, а на SB - концентрированная и конкретная, здесь я более полезна, но сети использую для получения дополнительной информации.

 

PaulZibert, во во. Нельзя объять необъятное (хоть может и хочется)
Или выбери одну соцсеть для полномасштабной SB атаки.
А то весь пар выходит в гудок! ЫЫЫ

 

Если создано лишь для того что бы создать, без вообще какой-либо цели, то ок и всё вполне логично.

Были бы дайджесты по темам, которые самые популярные, толковые, необычные и т.п. , то уже было бы гораздо интереснее, чем текущий контент в соцсетях и хоть как-то давало представление о наполнение форума. Так-то он выглядит просто аля фотохранилище.
А посты-мануалы, интервью и обзоры - это вообще было бы прекрасно.

Хотя, конечно большой вопрос, кто целевая аудитория и есть ли вообще желание её качественно и количественно изменить, а то может "премудрый пескарь" как раз самое оно.