25 Апреля 1883 года родился Семён Михайлович БУДЁННЫЙ-- личность не просто легендарная, а, я бы даже сказал, знАковая для своего времени и олицетворяющая собой возраставшую с каждым годом мощь молодой Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Полный Георгиевский кавалер, один из создателей Красной конницы-- грозы Мамантовых, Секретевых, Улагаев и прочих Шкуро, один из первых Маршалов Советского Союза, Буденный был человеком неудержимой и кипучей энергии и отваги. Лихие кавалерийские атаки, рубка, стремительные рейды --вот его стихия. Он был ярчайшим представителем образца военного человека первой трети XX века. Не зря белоэмигрантские круги, обсуждая будущее России после падения ( свержения) большевизма, предполагали предоставление С.М.Буденному "...генеральского чина всенепременно..." Правда, самого Семена Михайловича они как-то не спросили о его согласии. )))) Но его заслуги, его полководческий талант и личную отвагу признавали даже враги... P.S. Кстати, в этот же дннь, 25 Апреля 1928 года,как и положено, в Брюсселе, внезапно и вдруг скончался П.Н. Врангель, с которым конница Буденного плотно и тесно " общалась" с 1919 года ( с перерывами) и до бегства Петра Николаевича в Константинополь.. .Символичное совпадение.
Хочу чуть подкорректировать и упростить легенду. Никогда он не был кавалером полного банта.. Очень хотел, и при наличии власти и возможности воплотил мечты в жизнь... Был он кавалером 2 георгиевских крестов, и все.. Почему то считал себя казаком, хотя отец был батраком в казачьей станице. Служил драгуном, как и полагается иногородним из станиц.
Так и есть.. это рисунки. Нет ни единого фото, где он полный кавалер. Вот фото 17 года(чудом сохранилось), так как все документы в архива были в свое время похерены.даже документы его полка. Здесь он еще кавалер 1 креста. Получается умудрился за пару месяцев заработать еще 3 креста и 4 храбрости?.. Один он еще получил.А вот чудом сохранившаяся АТТЕСТАЦИЯ. Где он четко указывает(и главное правду пока..) от 21 года.. И казаком даже себя признал. Никто и никогда ни в каких архивах не нашел подтверждения его полного банта, к сожалению...
По негласным Правилам хорошего тона, Топикстартер ( ТС ), создав тему, не может отсиживаться в стороне, если она заинтересовала сообщество, а люди стали проявлять активность. ТС, как радушный хозяин, должен встретить любого адеквата, заглянувшего " на огонёк " в его тему, накормить/напоить, поддержать беседу. Но я, при всём уважении к тем, кто проявил интерес к этому моему, наспех скроенному материалу, замышлявшемуся как обычное рядовое сообщение в одной из тем, я не буду столь вежлив и обходителен. Уж извините... Я переуступаю " Право первой ночи " тому, кто втихаря убрал это моё сообщение оттуда, где оно было изначально размещено, выделив его в отдельную тему, не поинтересовавшись моим мнением... )))) Ну да ладно--пользуйтесь, не жалко...))))) Ну а тем, кому материал, как таковОй показался неплохим, мой респект...
Ничего личного.. Просто история, как таковая-это проститутка ..и ей пользуются, как хотят и когда захотят. Я просто не верю легендам, а верю архивам. Чем то персонально вас ,я зацепить не хотел. Просто в очередной раз приходится разбивать стереотипы, которые нам навязали. Все же "плохая" правда лучше хорошей лжи.. Сообщения объединены, 27 апр 2022, время первого редактирования 27 апр 2022 По второму посту о Врангеле.. Врангель, конечно не Буденный.. по многим качествам. Однако вот его приказ, при уходе из Крыма.. По моему он его прекрасно характеризует..
Да я не о Вас. Я-о волюнтаризме и о Праве Сильного... Ну, начнём с того, что серьёзного документа я не вижу. В каком архиве хранится этот приказ? Фонд? Опись? Нет такого архива. А приказ этот--из эмигрантской литературы, из книги, изданной уже ПОСЛЕ эвакуации, в Константинополе. Вот так он там выглядит: А что о нём было известно тогда, до кого доводился, где регистрировался? Да ничего и нигде. Слухи, не более, и то уже в Константинополе: Возникает вопрос: " А был и мальчик?" И если был, то не родился ли он уже на Босфоре, после эвакуации? И если это--серьёзный документ, то как он коррелирует с эмоциями и впечатлениями авторов в той же книге? Серьёзные документы в таком соседстве не публикуются... Ничего личного. P.S. А к белоэмигрантской литературе надо относиться очень скептически. И использовать её в качестве аргумента надо очень осторожно. Если почитать того же Шкуро, то рубили и косили они красноармейцев не то что сотнями, а тысячами, изо дня в день... А в итоге все эти герои оказались почему-то на Балканах , и пошли в услужение к нацистам. А ведь всё так хорошо начиналось...