Друзья, подскажите- откопал деталь старинного ружья- из того, что нагуглил - от кремниевого мушкета скоба с антабкой, защищающая спусковой крючок. Два вопроса: - можно ли поточнее определить от какого именно ружья? - она погнута- стоит ли пытаться распрямить или не стоит- т.к. большой шанс сломать совсем?
Насчёт стоит ли пытаться распрямить . Это смотря какая у вас цель. Если вы собираете макет старинного кремниевого мушкета - то стоит попытаться распрямить. А если нет, то какой смысл в распрямлении ? Цены предмету это не прибавит, разве что, ради эксперимента..
Ружей на 1812 год по литературе до 1917 года выпуска только в Российской армии применялось больше 10 типов .
Ну скорее именно ради эксперимента - так то про ценность она и такине велика. А по поводу от какого ружья - я имел ввиду +- тип хотя бы - кремниевое, капсюльное, еще какое то?
Для начала хорошенько прогрейте ее горелкой и опустите в холодную воду. Во первых вся грязь отлетит, во вторых станет мягкой и можно попытаться разогнуть. Только потихоньку, погрели, согнули немного, еще погрели, еще согнули. Я свою так выправлял. Деталь от кремневого ружья 1808 года, это если по 1812 нашли, а так и на 1828 и 1839 такие же стояли, тогда клейма надо искать, если крюк в задней части латунный, то наше, если стальной то француз. Сообщения объединены, 5 мар 2025, время первого редактирования 5 мар 2025 Тут даже две детали, та, что с антабкой, должна вытаскиваться из скобы.
Очень, крайне очень плохой совет, для реанимации- правки, копаного железа, тем более более века давности. Нагрев на открытом воздухе(без защитной среды), губителен для такого материала. Проще, сразу выбросить. П.С. Нет "грязи" в таком железе. Есть переход родного металла с ядра, в грунт(от длительного прибывания в том же грунте). Кто-то, может это и называет грязью, но это часть предмета...части которого, можно даже вернуть обратно в предмет. Нагрев на открытом воздухе, просто убивает все эти возможности на корню.
Ну про сталь вы правы, а латунь от коррозии почти не страдает. Был у меня капуцин французский, железо все в труху а мушка на нем как новая. Кроме того если латунь не прогреть она хрупкая и ее никак не разогнуть, сломается. Именно латунь, а скоба из нее, с бронзой другая история. Делал так много раз, все детали живы здоровы.
Из бронзы спусковая личина, ее разогнуть еще то приключение. Скобы все что встречал и наши и французские пистолетные и ружейные были из латуни. Эт я имею ввиду 1808, на 1798 возможно и бронза.
А как поймёте, латунь, или бронза? Стандарта на те времена- не было. Русский обвес, он по характеристикам металла, больше похож на современную латунь(довольно пластично и хорошо правится). А французский обвес, ближе к современной бронзе(хрупок). И вот здесь, самое интересное. У бронзы и латуни(а так же их сплавов), свои технологии отпуска и нормализации. Кому то подавай нагрев с охлаждением в воде, а кому то- плавное остывание на воздухе) Опять же, нагрев цветных металлов(перед правкой), в защитной среде(углерода), пойдёт больше на плюс, чем нагрев открытым источником огня, с воздействие кислорода(из окружающей среды). Сообщения объединены, 6 мар 2025, время первого редактирования 6 мар 2025 Мне видится, что антабка скобы, выполнена крепежом "бочка". А это характерно французскому мушкету 1777, более поздних выпусков. Надо подождать ответа Т.С.. из какого материала его находка. По фото, не совсем понятно.
