Мои поиски: история и настоящее. Офицеры РИА (Прейс, Дистерло)

Добрый день!
в пятницу у ВТБ Арены нашел пропуск в секцию фехтования мальчика Марка Прейса. Отдал его маме Марка в субботу. Есть её телефон, но не знаю, могу ли я им поделиться)).

 

Олег, спасибо большое за информацию и память об этой веточке форума!
Чужие телефоны без разрешения, конечно, давать нельзя. Как вариант, можно им дать ссылку на эту тему (в ВотсАппе, например) и мой имейл/телефон, если их это заинтересует.
Ещё раз благодарю!

 

Давненько я ничего здесь не писала. Повода не было. Да и изыскания уже больше трёх лет забросила. Но тут подкидывает мне один генеалогический сервис статью с упоминанием персоны из моего дерева. Не то чтобы родня – двоюродная сестра второй жены Иогана Прейса, моего пра-пра-прадеда. Статья очень длинная, на французском – так просто не проверишь, действительно ли в ней упоминается та самая персона, что у меня в дереве. Гугл-переводчик не помог – слишком длинный текст. А просто так подтверждать соответствие, в общем-то, не в моих правилах. А тут ещё персона особая – младшая дочь известного человека, Отто Евстафьевича Коцебу, мореплавателя, исследователя… Без полной уверенности ну никак нельзя.






И пошла я на поклон к искусственному интеллекту (ИИ). Нашёл он мне место, посвящённое этой персоне, выделил и перевёл:

«Выдержка из протоколов канцелярии Апелляционного суда Парижа.

По приговору Суда присяжных департамента Сена от 16 июля 1872 года,

Некто Эмили-Элизабет де Котцебу (девица), тридцати шести лет, уроженка Кана (Россия), проживавшая в Париже на ул. Ром, 37, без профессии (отсутствующая), признана виновной в том, что в 1868 году, в Париже, стала соучастницей в преступлении двоеженства путем оказания помощи и содействия, и приговорена к десяти годам каторжных работ, на основании статей 59, 60, 340 Уголовного кодекса.

С заверенной копией, выданной господину генеральному прокурору, по его требованию.
Главный судебный секретарь, LOT.»

Возвращаюсь с новыми знаниями к дереву и вижу, что «девица»-то не девица, а вовсе даже замужняя дама, и фамилию, соответственно, должна мужнину носить. А муж – Карл Мориц фон Бистрам. Нет, думаю, это просто полная тёзка. Но сомнения гложут. Проверила год рождения дамы – по возрасту тоже подходит. Слишком много совпадений. Я снова к ИИ: так, мол, и так. А вдруг она от мужа сбежала или развелась? Но фамилия… она же всё равно должна быть другой?




В ответ получаю от ИИ: «И ведь подельника выбрала с именем, прямо как у мужа – Шарль-Морис Биртрам». Ну да, Карл – по-французски Шарль, Мориц – Морис, фамилия не полностью совпадает, но созвучна… Странно всё это, не так ли? Прошу ИИ найти в статье информацию о нём:

«По приговору Суда присяжных департамента Сена от 16 июля 1872 года,

Некто Шарль-Морис Биртрам, сорока восьми лет, уроженец Крёттейки (Россия), проживавший в Париже на ул. Ром, 67 (отсутствующий), признан виновным в том, что в 1868 году, в Париже, будучи связан узами брака, заключил другой брак до расторжения предыдущего, и приговорен заочно к десяти годам каторжных работ, на основании статьи 340 Уголовного кодекса.»



Тут, конечно, не сказано, что они по одному делу осуждены, но в один и тот же день, по одинаковому преступлению, оба из России, оба обозначены «отсутствующими», да ещё и на одной улице живут! Вам тоже эта мысль в голову пришла? Это Эмми и Карл аферу провернуть пытались? Конечно, это всего лишь догадка. Но…

 

Дорогая Анна, спасибо, что поделились этой увлекательной историей! Очень рада Вас видеть продолжающей Вашу тему!

 

Спасибо, Люба! Да, история неожиданно обернулась почти расследованием. И хоть прямых доказательств, что это именно супруги Коцебу-Бистрам, у меня нет, ссылку на статью я сохранила. А какой бы роман или сценарий на основе этого мог написать хороший автор! У меня уже несколько сюжетов набралось - жаль, что я не писатель

 

Я все думаю, зачем им это надо было?

 

Ой, вариантов может быть масса! Самый примитивный - отсутствие денег и получение доступа к капиталам новой жены. Более сложные варианты - например, получение нового статуса и прав во Франции. Ну и просто - авантюризм. Интересно было бы, конечно, посмотреть материалы дела и выяснить, насколько моя догадка о действующих лицах правильна. Вероятность ошибки хоть и довольно мала, но есть.

 

Анна, добрый день! Листала документы Канцелярии Российских ж/д. Наткнулась на Карла Прейса - машиниста Моск.-Казанской ж/д, обратившегося за пособием после увечья. РГИА Ф.229. Оп. 16-5. д.295 (1898 г.)
Много их было - Прейсов...)))

 

Да, много. Спасибо за информацию. Но это не из моих. Разве что где-то очень далеко в прошлом было что-то общее...