Определите два колечка

С лютым зверем-? (наверное) из бронзы
Круглое- материал оловянистая бронза или по-типу (очень лгкое)
Какой период у обоих?!

 

Первый лютый зверь, думаю 16-17 вв.

 

1. Зверь влево, 14 в.
2. Орнаментированное кольцо с позолотой, 19 в.

 

Сделайте фото со всех сторон при хорошем свете....

 

Со зверем,времён Орды- на рингс гуру,полно
https://rings.guru/catalog/ordinskij-period/

 

Это не то.
У ТС -как выше писал,Ордынский период 13-15век.
На последнем фото рисунок зверя более похож.

 

ну да...ваши перстни по типу более сходны...форма шинки, на щитке специфический "кант"...просто на фото автора перстень очень поживший))) но в катологе это кот а не зверь))))
https://rings.guru/catalog/ordinski.../ovalnyij-shhitok/ovalnyij-shhitok-zver/tip-6

 

Руслан78, а кот - это не зверь? Да и кто знает ,что пытались изобразить,лютый зверь или кот баюн? Руслан,и прекращай мне ВЫкать!

 

В типологии перстней, кот и лютый зверь это разные символы, это просто разный вещи)))) Ну Выкаю я потому что проявляю уважением, так приучен да и брудершафта мы не пили))))

 

Руслан78, Пить,не пили- но давай на ты,а то мне ,не удобно.

 

Дык, котами их люди с того форума прозывают.
Я такое вообще впервые читаю.
Если внимательно смотреть на изображения, то коты больше похожи то на лошадь с развивающейся гривой, то на белку, то на льва.

 

договорились....

Сообщения объединены, 5 фев 2026, время первого редактирования 5 фев 2026

Я как раз человек с того форума)))) Я понимаю что у них это не научная классификация перстней, но все же....Они все разделили по типам и временам! Пока другого такого жа ресурса в помощь, еще не сделали

 

Ну вы и написали.......аж читать страшно.........это не зверь, это кот. А мне Клетчатого напоминает.

Сообщения объединены, 5 фев 2026, время первого редактирования 5 фев 2026

Без обиды.......надо было написать, это ордынские перстни, которые ордынцы награбили у всяких разный. Скоро появятся православные ордынские крестики.

 

Искандер 1547, Саш - не обязательно это Ордынские,наши у них переняли подобные перстни и изготавливали. Мы ездим в основном в Тамбовскую, так вот там ,недалеко от истока и.Воронеж,на берегу стояла русская застава. Вот на ней,находим перстни,в основном простую свастику(которая по часовой стрелке),правда было несколько раз у напарников,попадались с символом воды и со свастикой (против часовой-женские). Ещё криновидные кресты,дирхемы, пулов не много. Ну по мне перстень Руслана,это подрож .Орде. А вот по мне,ордынские-это с плечиками и пяткой(не знаю,как называется) на шинке снизу.Ну и со щитками миндалевидными.

Поэтому и написал времени Орды,как и на рингс гуру,считаю это правильным

Сообщения объединены, 5 фев 2026, время первого редактирования 5 фев 2026

Ну и до этого,какие показывал есть Орда,например этот с плечиками,ну это мое мнение

 

Понимаете, я не учу вас, но что бы быть специалистом в каком то предмете, надо изучать этот предмет. То что какой то идиот свалил все в кучу и назвал это ордой, это не правильно, и русские у орды не учились, потому что после нашествие треть русских было уничтожено, а остальные разбежались по лесам, и после сто леть Русь вообще как государство не упоминалось нигде, потому что такогого не было. Зачатки металлопластики начали появляться только в Киеве, да и то редко, в остальном все привозное. Не читайте и не смотрите на форумах галиматью, это больное воображение молодых да ранних. Если по настоящему нравиться эта тема, читайте археологические отчеты об экспедициях, и то только до 91 года. После выползла пена, и началось безумие. Каждый сантехник считал себя специалистом. Пример, это экспедиция по поиску Беренга и его захоронения. В интернете об этом писали, сейчас я небуду лазить когда и кто там был но вкратце расскажу. Экспедиция нашла могилу, произвели раскопки, все написали и вопрос закрыли. Не помню кто возглавлял экспедицию, но в ней работал, один технарь, он настраивал детекторы. После 91 года, он никто и звать его никак обьвил себя главным по Беренгу, и возглавил другую экспедицию, зачем непонятно, после он оказался великим профессором археологии и выпустил альбом по металлопластике. Что ужас, это не то слово. Крестики 19 века он тут же окрестил их 12 или 13 веком. Не было у народа в тот период ни железных ни тем более медных крестиков, потому что в России не было ни железа ни меди, да и денег своих тоже небыло. И что бы создать каталог надо привязывать находки к находкам той эпохи, к керамике например. Хороший каталог по металлопластике у Гнутовой и Зотовой, это специалисты. Чет я разошелся......Ведь зарекался проходить мимо.......

 

самое главное ордынский период, будет правильней чем просто орда!

 

Согласен.
История умалчивает кто у кого и чего перенимал. Это всё доводы, ничем не подтверждённые.

Сообщения объединены, 7 фев 2026, время первого редактирования 7 фев 2026

Этот щиток тоже на 13 - 15 ?
Серебро. Видимо, колечко было ажурное. Сломалось на отверстиях.

 

Если это не накладка на что то, а щиток...то он помоложе будет чем 13-15 век...

 

Больше похоже на щиток. По кривизне - как раз на палец ровно ложится.
Отметил места слома.