Определите два колечка

Так то, лютый зверь на щитке, оттиск не делали? Шинка была сквозная или раздвоенная....если сквозная то это одна датировка если раздвоенная то другая! И меня смущает способ нанесения рисунка смущает...он впукоый а не выпуклый)))
ИМХО
с уважением

 

Перстень олово, перелив.

 

Я же уже писал. Серебро это ( не олово - точняк ). Зверь изображён методом литья, без доводки штихелем. Впуклый, в глубину. По краям щитка (предположительно) в шинке было два отверстия. Как выглядела шинка далее - не известно.

 

Да пуская серебро, только с такой патиной я только олово поднимал которое очень легко ломается.

 

Если и серебро,то очень низко пробное. А так,да выглядит как оловянистая бронза,с высоким содерж.олова,что даёт ей белый цвет. Ну да ладно,вопрос вроде не о металле

 

Низкопробное серебро зеленеет и его можно спутать с медью. Олова мною перелопачено и из земли, и на приёмке цветмета достаточное количество. Серебро может тоже выглядеть по разному. Например, так:


+++++++++++++++++++++++++
Ещё одно колечко на датировку.
Такой вот нестандартный рогачь




Кольцо очень маленькое. Десятилетнему ребенку на мизинец если только. Работа очень грубая.
По размеру. Может быть амулетом? Может носилось как привеска?

 

Добрый день! Люди разные были и маленькие в том числе)))) У меня в коллекции есть перстенек размером 8мм...так что ничего страшного)))) На перстеньке псевдокрапаны, прямоугольный щиток с псевдокрапанами....Вот ссылка на подобный, что то мне кажется это ссылка на него)))) https://rings.guru/collection/22490

 

Года три назад помоему, вычтавлял сдесь перстенек медный с тамгой, скиф, вот тот тоже был маленький, 16 мм. Тамгу так и не смог идентифицировать.

 

Спасибо. Один в один. Даже сохран аналогичный. Предполагаю, что материал медь.
Рядом была бронзовая пряжка в твёрдой тёмной патине.