Смоленское дворянское собрание

Цитата(АЕБ @ 27 Октября 2011, 14:32)
1805г. - предводитель дворянства Гжатского уезда оберпровиантмейстер Иван Малафеевич Олонкин
1841г. - предводитель дворянства г.Ржева штабс-ротмистр Иван Яковлевич Демьянов (внук И.М.Олонкина)

ну, они оба в обер-офицерских чинах, которые сами по себе давали им права на потомственное дворянство.
Обер-провиантмейстер - это военный чиновник, заведующий снабжением некоей войсковой части.
да в те годы была еще очень крепка дворянская сословная корпоративность, высок был престиж дворянства, и купцу или просто землевладельцу
(надо проверить, может законом в то время позволялось только дворянам землей владеть?) стать предводителем уездного дворянства вряд ли светило)).
Предводителями избирались, как правило, люди известные в уезде, с хорошей родословной.

Не про них часом?
Олонкин по завещанию 1811 года назначил жену свою Настасью опекуншей и владелицей всего имения; сына Петра устранил от наследства; по смерти Настасьи - часть имения назначил внуку своему от дочери Ивану Демьянову; а остальную часть внукам, сыновьям сына Петра, если будут в живых, за исключением дочерей Петра. Если Иван Демьянов до совершеннолетия умрет, то вся его часть должна поступить сыновьям Петра Олонкина, когда же сыновей не будет, то дочерям его. Если же Иван Демьянов достигнет совершеннолетия, а у Петра Олонкина не будет в живых сыновей, то вся часть, им назначенная, поступает к Ивану Демьянову. - В силу сего завещания сын Петра Олонкина Иван, по смерти Настасьи, получил назначенное ему имение, но умер бездетен, вследствие чего стал требовать сие имение на основании того же завещания Иван Демьянов. По возникшим против сего спорам сестер Ивана Олонкина Сенат в 1861 году уничтожил распоряжение завещателя, противное 1011 ст. Зак. Гражд. и Лопухинскому указу, признав, между прочим, что правило Лопухинского указа, изданное в 1839 году, не есть новое, но составляет подтверждение и изъяснение прежних законов и потому должно быть применяемо к завещанию, составленному в 1811 году (см. Журн. Мин. Юст. 1861 г., N 11).

После смерти А. Н. Демидова владельцем Брынского железного завода стал толковый промышленник, известный калужский купец И. Н. Коробов. В 1820-х годах усадебные земли села Толстошеево приобрели жена действительного статского советника Екатерина Алексеевна Рябинина и супруга обер-провиантмейстера И. М. Олонкина Анастасия Михайловна, довольно состоятельная помещица, за которой числились имения в Калужском уезде и в Смоленской губернии.

Самый ранний документ - жалованная грамота Екатерины II капитану Ивану Олонкину о присвоении ему нового чина (1793).

Калуга. Правобережье (Гамаюнщина) состояло за покойным мужем ея обер-провиантмейстером Иваном Мало-феевым Олонкиным , а по кончине его отошло ей, Олонкиной, по духовному завещанию, утвержденному в 1813 г. Смоленской палатою гражданского суда...». Имя этого помещика запечатлелось в названии «Олонкин сад».

И.М. Олонкин - Калужанин, может он там в ДРК и вписан?

Наверное сын Петра Иван упомянут среди камер-пажей в 1828г., он был произведен в прапорщики 10й конно-артиллерийской роты.

 

Да,это про них.Благодарю за отдельные интересные детали.
Завещание 1811г. И.М.Олонкина вошло во все учебники юриспруденции Российской империи как прример юридического казуса.
Род Олонкиных был после Полтавской битвы вывезен Петром I из Украины,вместе с еще 24 семьями богатейшими купеческими семьями, в Гжатскую пристань для оживления торговли по реке Гжати.Так что Олонкины из купцов.
Его внук поручик Иван Петрович Олонкин умер 1848г. (не дожил даже до 30 лет) и похоронен в своем имении селе Васильевском Сычевского уезда (теперь Гагаринский район) осьтавив за собой долги на 1000000 рублей,даже по тем временам бешенная сумма. Сам И.М.Олонкин похоронен в селе Милюково Сычевского уезда.
Но всем его имуществом распорядиоась его жена Настасья Михайловна Олонкина,которая в свою очередь перед своей смертью в 1841г. написала новое уже свое завещение. Так что Ивану Петровичу Олонкину так в конеченом счете ничего не досталось и только из милости членов семьи Олонкиных он мог проживать в селе Васильевское (где и умер).
Но вопрос кажется прояснился - то есть они могли быть дворянами других губерний,хотя я просматривал общий российский сборник посвященных в дворянство по всем губерниям и там их не нашел.
Хорошо,буду считать,что они все-таки числятся дворянами в Калужской и Тверской губерниях.

 

Цитата(АЕБ @ 27 Октября 2011, 18:17)
я просматривал общий российский сборник посвященных в дворянство по всем губерниям и там их не нашел.
Хорошо,буду считать,что они все-таки числятся дворянами в Калужской и Тверской губерниях.

а что это за источник? я тоже хочу)))

 

Олег Babarin, а что можете сказать об этом человеке по его форме?

Заранее благодарен!

Уважаемые форумчане,
По этой ссылке - http://files.mail.ru/GIEYKR - можно скачать сканы из книги Д. Шпиленко "Материалы к родословию Смоленского дворянства. Выпуск 2", родословная Мицких.
Если кого-то заинтересует, буду очень рад.
Буду также благодарен за любую информацию, имеющуюся у вас о Мицких, а также о населённых пунктах, особенно сельских, упомянутых в родословной.
Буду также благодарен за современные фотографии упомянутых в родословной населенных пунктов.
Ссылка действует до 4 декабря.

 

Цитата(Alexis @ 04 Ноября 2011, 12:50)
Уважаемые форумчане,
По этой ссылке - http://files.mail.ru/GIEYKR - можно скачать сканы из книги Д. Шпиленко "Материалы к родословию Смоленского дворянства. Выпуск 2", родословная Мицких.
Если кого-то заинтересует, буду очень рад.

Алексей, спасибо за предоставленный материал. Очень интересно.
По фото - старший унтер-офицер из вольноопределяющихся. Очень заинтересовала лента в петлице.... ???

 

Цитата(Pavel @ 05 Ноября 2011, 0:55)
Алексей, спасибо за предоставленный материал. Очень интересно.
По фото - старший унтер-офицер из вольноопределяющихся. Очень заинтересовала лента в петлице.... ???

Pavel, это вот не могу понять, кто.
Не могли бы просветить насчёт унтер-офицеров в принципе?
И что это за лента?

 

Цитата(Alexis @ 05 Ноября 2011, 9:07)
Pavel, это вот не могу понять, кто.
Не могли бы просветить насчёт унтер-офицеров в принципе?
И что это за лента?

Вольноопределяющиеся имеют на погонах особый кант белого, оранжевого и черного цвета. Предполагаю, что этот кант и есть на фотографии.
Погоны с тремя поперечными лентами - армейский старший унтер-офицер, а судя по сапогам - явно готовящийся держать экзамен на первый офицерский чин.
Лента в петлице - тут вопрос, позволю предположить, что снимок сделан летом 1917 года. Где-то читал (не помню где), возможно, лента георгиевская. Нужно разбираться. Может Олег Babarin сможет помочь по этому вопросу?
Алексей, по вольноопределяющимся есть хорошая книга:
Сборник законоположений по отбыванию воинской повинности вольноопределяющимися и охотниками - А.Ф.Андрушкевич - Кутаис, 1899.
Если не найдете в сети, могу сбросить на мыло.

 

Pavel, интересно было бы, поищу.
Понять бы, в какой он части служил и где, может быть, тогда было бы понятно, кто это на фотографии. Вернее так: тот ли, о ком я думаю.

 

Цитата(Alexis @ 07 Ноября 2011, 22:38)
Pavel, интересно было бы, поищу.
Понять бы, в какой он части служил и где, может быть, тогда было бы понятно, кто это на фотографии. Вернее так: тот ли, о ком я думаю.

Da, vse verno, st. unter-officer iz volnoperov, period PMV. (Kstati, ia seichas v Londone, kak zhe oni tut pomnyat i chut uchastnikov i pavshih v toi voine! 13Nov. budut otmechat.)
On v polevoi forme, na pogonah net nikakih shifrovok, poetomy chto-to skazat o chasti budet nevozmozhno. Skoree vsego eto pehota, sapogi deistvitelno zabavnye, s kakimi-to otvorotami.
Lenta Georgievskaya. Priedu domoi, polistayu literaturu. Seichas mogu tolko predpolozhit, chto on byl nagrazhden soldatskim Georgiem, no choby nagrada ne poteryalas v okopah, spryatal ee, a lentochku nadel. Byli eche Georgievskie bataliony, no u nih byla neskolko drugaya forma.

 

Цитата(Babarin @ 08 Ноября 2011, 10:49)
Da, vse verno, st. unter-officer iz volnoperov, period PMV. (Kstati, ia seichas v Londone, kak zhe oni tut pomnyat i chut uchastnikov i pavshih v toi voine! 13Nov. budut otmechat.)
On v polevoi forme, na pogonah net nikakih shifrovok, poetomy chto-to skazat o chasti budet nevozmozhno. Skoree vsego eto pehota, sapogi deistvitelno zabavnye, s kakimi-to otvorotami.
Lenta Georgievskaya. Priedu domoi, polistayu literaturu. Seichas mogu tolko predpolozhit, chto on byl nagrazhden soldatskim Georgiem, no choby nagrada ne poteryalas v okopah, spryatal ee, a lentochku nadel. Byli eche Georgievskie bataliony, no u nih byla neskolko drugaya forma.

Спасибо большое! Ваша помощь неоценима!

 

Цитата(Alexis @ 08 Ноября 2011, 12:25)
Спасибо большое! Ваша помощь неоценима!

да, похоже моя догадка подтверждается - встретил такие же ленточки на шинели - т.е. награда обозначалась, т.к. была статусной, а чтоб не потерять - не носилась.

 

Цитата(Babarin @ 09 Ноября 2011, 9:28)
да, похоже моя догадка подтверждается - встретил такие же ленточки на шинели - т.е. награда обозначалась, т.к. была статусной, а чтоб не потерять - не носилась.

Спасибо, Олег!

 

Цитата(Alexis @ 09 Ноября 2011, 9:29)
Спасибо, Олег!

ну, так он - это он, тот, о ком вы думаете, что это он или нет?

 

Цитата(Babarin @ 09 Ноября 2011, 12:25)
ну, так он - это он, тот, о ком вы думаете, что это он или нет?

Непонятно. )

 

Может быть у кого-нибудь есть информация о дворянском роде Измайловых, внесенном во 2 часть (военное дворянство) "Списка дворянских родов, внесенных в родословные дворянские книги Смоленской губернии". Кроме Николая Александровича Измайлова, мужа сестрые композитора М.Глинки и Надежды Васильевны Энгельгардт (Измайловой по 1 браку), больше сведений о каких-либо дворянах Измайловых из Смоленской губернии найти нигде не могу. А у Николая Александровича вообще большое белое пятно на происхождении, а в "Русской родословной книге" кн.Лобанова-Ростовского он стоит в категории: "неизвестно куда отнести".

 

Кузьмич, а что у тебя есть по смоленским Повало-Шве(ы)йковским и Павловым из VI части ДРК?

 

Цитата(Babarin @ 21 Февраля 2012, 10:09)
Кузьмич, а что у тебя есть по смоленским Повало-Шве(ы)йковским и Павловым из VI части ДРК?

А так же хотелось бы знать кто из Повало-Швыйковских женился на Барановой (они проживали в Москве и Вяземском уезде).

 

Цитата(АЕБ @ 21 Февраля 2012, 17:05)
А так же хотелось бы знать кто из Повало-Швыйковских женился на Барановой (они проживали в Москве и Вяземском уезде).

а в том, что опубликовано, этого нет? у меняесть их официальное родословие до каких-то гг. 19 века.
Посмотрел, Барановы не упомянуты, но много женщин с неизвестной фамилией... Может И.О. известно?

 

Цитата(Babarin @ 21 Февраля 2012, 20:24)
а в том, что опубликовано, этого нет? у меняесть их официальное родословие до каких-то гг. 19 века.
Посмотрел, Барановы не упомянуты, но много женщин с неизвестной фамилией... Может И.О. известно?

Анна Васильевна Баранова, 1849г.р. определена в 1851 году в дворянство в 6 часть Смоленской губернии, вышла замуж за Повало-Швыйковского. Может это как то связано с титулярным советником Ефимом Васильевичем Повало-Швыйковским, который в 1833 году был учителем арифметики и геометрии в Сычевском уездном училище?
Вот меня и интересует за кого именно и чем он занимался.