Клейма на оружии

Специалисты, помогите прочесть 2 клейма пожалуйста!!!!!

 

Ну и меня с доской поставьте в очередь на определение.

 

Маркони, похоже??

 

Цитата(флибустьер75 @ 22 Марта 2012, 21:45)
Маркони, похоже??
Наверно да. Только третья цифра -нолик..180....

 

Цитата(Bergeon @ 23 Марта 2012, 0:14)
На первом просматривается мануфактура в Шарлевилле обычно в сокращении (R-le M-re de Sharleville - по памяти, может в какой букве и ошибся.)


У меня есть другая доска доподлинно Шарлевильская с гравровкой "Manuf re Imp le de Charleville"


В сравнении с искомой разница заметна
На ней я вижу четкую М, что как раз может быть Mre, и первая буква заглавная второго слова в нижней строке или S - но точно не Шарлевиль, тот с С начинается.
Либо L либо I.

 

Третья цифра,ну ни как не нолик.Спорить не буду,но скажу одно,такой вид клейма видел,только на более поздних замках.До 12-го года у тульского завода,клейма на замках были другие.

 

Цитата(лесом-рекою @ 22 Марта 2012, 18:52)
Специалисты, помогите прочесть 2 клейма пожалуйста!!!!!



Вторая пластина Mutzig

 

Цитата(tlemsen @ 23 Марта 2012, 9:46)
Вторая пластина Mutzig

Если так, то я думаю, написано было также

 

Цитата(флибустьер75 @ 23 Марта 2012, 10:01)
Если так, то я думаю, написано было также

Мануфактура одна, а мастер разный.

 

Цитата(markoni @ 22 Марта 2012, 23:46)
Наверно да. Только третья цифра -нолик..180....

Нолик- врятли....Это клеймо- образца 1826 года. На двенаху, просто строчкой( а тут аркой)

 

Цитата(лесом-рекою @ 22 Марта 2012, 18:52)
Специалисты, помогите прочесть 2 клейма пожалуйста!!!!!





Похоже на Сент Этьен S. Etienne , как здесь:
http://www.littlegun.info/arme%20francaise...%20an9%20gb.htm

Может чуть другой шрифт

 

Цитата(tlemsen @ 24 Марта 2012, 4:42)
Похоже на Сент Этьен S. Etienne , как здесь:
[Может чуть другой шрифт


Сергей, спасибо бльшое за помощь!!!
Это действительно Сент Этьен

 

Цитата(Наполи @ 31 Марта 2011, 15:07)
У меня тоже такая гарда есть,только обломок,но зато с клеймами.
Добавлено: [mergetime]1301573538[/mergetime]
Вот такой тесак продан был вчера за 174,7 евро.
Посмотрите,там вроде все понятно с клеймами,может поможет с определением в дальнейшем.


Добавлено: [mergetime]1301573573[/mergetime]

Добавлено: [mergetime]1301573607[/mergetime]

Добавлено: [mergetime]1301573634[/mergetime]

Добавлено: [mergetime]1301573667[/mergetime]



У меня тоже похожий - атрибутирован как тесак нижних чинов пехоты и пешей артиллерии обр. 1804г. жаль ножен нет. А клеймо есть, но нечитаемо. А вы что можете по нему сказать ? Учитывая специализацию?

 

Цитата(Green @ 23 Марта 2012, 9:47)
Третья цифра,ну ни как не нолик.Спорить не буду,но скажу одно,такой вид клейма видел,только на более поздних замках.До 12-го года у тульского завода,клейма на замках были другие.


согласен

 

Цитата(haenel @ 25 Марта 2012, 20:08)
У меня тоже похожий - атрибутирован как тесак нижних чинов пехоты и пешей артиллерии обр. 1804г. жаль ножен нет. А клеймо есть, но нечитаемо. А вы что можете по нему сказать ? Учитывая специализацию?

 

Расклёп покажите и обух, таких лопат не встречал. Больше на сапёра подходит. В оригинальности клинка уверены??

 

Цитата(флибустьер75 @ 25 Марта 2012, 20:31)
Расклёп покажите и обух, таких лопат не встречал. Больше на сапёра подходит. В оригинальности клинка уверены??


В наше время ни в чем уверенным быть нельзя , Расклеп вроде не ковыряный. Менять могли но думаю, если и меняли ,то еще тогда - чищенный сильно.
Вот еще описание Правда в руках не держал, с сайта Waterloo вордовский докуент не приклепился ? почему?

 

Основная информация должна быть, конечно, на обухе. Как здесь:

 

Цитата(tlemsen @ 26 Марта 2012, 17:13)
Основная информация должна быть, конечно, на обухе. Как здесь:




к сожалению какой-то дурак его так зачистил , что там все снял. следы от коррозии остались на конце и здесь немного. даже у осноания клинка " полочка" и та почти сошла на нет.

Кстати о "лопате" Сейчас смотрел тему АРХИ Музей- панорама " Бородинская битва" так там на 3й фотографии такая же " лопата".