Конечно, не благодарное дело по фото подлинность определять. Но, все же скажу, что мне монета нравится. В смысле - явных следов подделки не вижу. Гурт в норме. Касательно поверхностных пузырьков - может быть "испот" от пожара. Но, скорее всего пузырьки следствие нахождения в земле. Т.е. - монета копаная. Есть ли звон? Патина понятно, далеко не родная. Видимо, к монете была применена жесткая чистка с удалением всех поверхностных загрязнений и окислов, а затем проведено искуственное патинирование.
Спасибо большое всем ответившим! А Cibitis персональное спасибо за обстоятельный ответ! Моя точка мнения схожа с Вашей. Звон у этой монеты оказался похуже, чем у Катиного рубля, но лучше чем у Павловского. Хотя его подлинность не вызывала никаких подозрений. Теперь уже и к нему приглядываюсь... Фуфлоделы достали!!!
Такая патина бывает и считается красивой. Но тут она новая, в смысле патина. Тут полностью согласен с Cibitis. В подлинности монет не разбираюсь вовсе, потому сказать больше нечего.
