Униформа

Цитата(Colonel @ 21 Сентября 2012, 12:08)
А у нас и так "общий" вид. И амуниция однообразная, да и ружья от одного "производителя". А для того, чтобы "воевать" единым полком, нужно обоюдное согласие, чего я на Бородино не заметил. ...А мы всегда - за!

Не знал, что у вас возникло непонимание друг друга...но с другой стороны (в части формы) вид и у них и у вас общий только в самом общем виде, с расстояния метров наверное десять, не ближе. А ведь у вас общая полковая версия, которая ко многому вас всех обязывает. А они вполне себе заслуженно считают, что очень достойно экипированы. И потом этот клуб выбрал на ЕББ формат пребывания в историческом лагере, поэтому может присутствовать некая отстраненность от обитателей туристического. Но, что мешает сделать первый шаг, что бы в перспективе ннапример присоединиться к общему биваку в истроическом лагере. Уж и у вяземских и у смоленских я видел достаточно сильное стремление к совершенствованию собственной реконструкции. Почему не сделать первый шаг навстречу? Это обогатит и вас и укрупнит общий фрунт.
Для себя (тверских немногочисленных егерей 5-го полка) мы собственно это уже обозначили. Новые комплекты я уже раскроил, да и другие работы ведутся...Так что, надо ширить фрунт егерей с желтым погоном...

 

Цитата(PaulZibert @ 21 Сентября 2012, 15:10)
Тему предлагаю переместить в общий раздел, так как включает в себя материал не только по 1-ому Егерскому.

Согласен. Переместил.

 

Цитата(Олегович @ 21 Сентября 2012, 20:04)
Не знал, что у вас возникло непонимание друг друга...но с другой стороны (в части формы) вид и у них и у вас общий только в самом общем виде, с расстояния метров наверное десять, не ближе. А ведь у вас общая полковая версия, которая ко многому вас всех обязывает. А они вполне себе заслуженно считают, что очень достойно экипированы. И потом этот клуб выбрал на ЕББ формат пребывания в историческом лагере, поэтому может присутствовать некая отстраненность от обитателей туристического. Но, что мешает сделать первый шаг, что бы в перспективе ннапример присоединиться к общему биваку в истроическом лагере. Уж и у вяземских и у смоленских я видел достаточно сильное стремление к совершенствованию собственной реконструкции. Почему не сделать первый шаг навстречу? Это обогатит и вас и укрупнит общий фрунт.
Для себя (тверских немногочисленных егерей 5-го полка) мы собственно это уже обозначили. Новые комплекты я уже раскроил, да и другие работы ведутся...Так что, надо ширить фрунт егерей с желтым погоном...


Собственно, непонимания и не было, как и не было пока каких-либо конструктивных предложений. Ограничились лишь общим знакомством и на этом всё. У них в этом составе был первый "выход" и у нас опыт, пока, совсем не большой. Думаю, что все еще впереди. Полк то один, хотя у нас 1-й батальон (1 гренадерская рота), а у них 3-й (9 егерская рота), но, по большому счету, это не имеет значения.

 

Цитата(alex_s_ischenko @ 21 Сентября 2012, 11:38)
Парадные штаны у 20го полка имеются.
Шить их не так уж сложно.


И при всем уважении - парадные штаны, правильно пошить гораздо сложнее, чем зимние!

Немо.

 

Цитата(Nekto Nemo @ 22 Сентября 2012, 9:43)
И при всем уважении - парадные штаны, правильно пошить гораздо сложнее, чем зимние!

Немо.

Сложность относительная, в каждой из этих разновидностей парадных панталон свои сложности...но для летних гораздо сложнее подходящую ткань найти. То из чего они пошиты у 99% реконструкторов ничего общего с исторической тканью(ну разве только цвет- белый) не имеет.
Кстати, Немо, а нет ли в Белоруссии, славной своим текстилем в том числе, подходящей для летних панталон в продаже-производстве? Были бы весьма признательны если ориентируете в поиске!

 

Цитата(Планше @ 20 Сентября 2012, 21:13)
Фотофакт.


А хорошо бойцы подобраны. Один к одному,как по линейке,прямо близнецы! И прикинуты по уму! thumbup

 

Цитата(Олегович @ 19 Августа 2012, 1:19)

Иваныч! Не загружай желающих собственными косяками: подклад тульи и околыша -разные детали!

Желающему сшить бескозырку самостоятельно несколько рекомендаций:
для построения выкройки тульи постройте развертку на плоскости конуса, большее основание которого 250мм, меньшее- размер Вашей головы с небольшим припуском (не более 1,5см). Длина поверхности конуса- 1,5 вершка. Четверть этой развертки и будет шаблоном лепестка тульи. Выпушки толщиной 1,5-2 мм. Не больше. Потому полосу заготовки для выпушки кроите шириной в 15 мм. Припуски деталей тульи при раскрое 4-5 мм. Когда будете собирать донце, тулью и выпушку, сложенная вдвое выпушка уравнивается с припусками- тогда при сшивании выпушка будет нужной толщины.
Подклад из двух составных частей: тульи и основы околыша. Подклад тульи собирается из нескольких слоев холста, которые прострачиваются( по донцу по спирали , стежок на лицевой стороне 2-3 мм, с пробелом 7-8, шаг по спирали 10-12мм и от центра. По боковине тульи также по спирали но несколько плотнее). Затем уже простроченные детали подклада сшиваются вместе по донцу. Должна получиться такая довольно жесткая стеганная полотняная тулья. И не рекомендую Вам использовать тонкий рубашечный холст, лучше что погрубей-подкладочный. Похожий на современную бортовку. Только прежде использования прокипятите холст-он должен дать усадку.
Затем, суконная тулья выворачивается наизнанку, ее донце прикладывается к донцу подклада и по диаметру донца они сшиваются между собой по припускам швом "через край". Затем суконная тулья выворачивается обратно, как бы натягиваясь на полотняную тулью. Затем - полотняная тулья также изнутри по нижнему краю подшивается к припускам нижнего края суконной. В итоге-поучается довольно жесткая конструкция. Чтобы сукно гладко натянулось на полотняный каркас и не борилось внутри, рекомендую этот каркас сделать несколько меньше чем суконную тулью.
Околыш: вставляете внутрь околыша жесткую основу(не рекомендую картон- неисторично, да и не прочно. Лучше проклееный в два-три слоя холст), подгибаете нижний припуск околыша(он должен быть не менее 2-2,5 см, то есть выкройка сукна околыша- полоса шириной 60мм, длиной по размеру головы + припуск на сшивание) вовнутрь и швом "в точку" все это прошиваете по низу околыша на растоянии 4-5 мм от края.
Повторите означенный выше путь- родится достойная фуражная шапка обр.1811г.

Попробовал сшить беску по вашим рекомендациям. Естественно с размером я пролетел, мне она оказалась маловата, пришлось передать ее товарищу по полку
ниже фото.



Критика приветствуется.

 

Саша, несколько я помню, у вас стрелковый взвод гренадерской роты? Если так, то не те выпушки, должны быть желтые, а красные у гренадерского взвода гренадерской роты. Может я путаю с 21-м? У них так точно стрелковый взвод.

 

Цитата(alex_s_ischenko @ 01 Октября 2012, 14:49)
Попробовал сшить беску по вашим рекомендациям. Естественно с размером я пролетел, мне она оказалась маловата, пришлось передать ее товарищу по полку
ниже фото.



Критика приветствуется.

Ну что- лиха беда начало...
Странно, Максим Максиков( Московский гренадерский) делал по этим же рекомендациям - вид существенно другой...Интересно, а что за ткань такая использована при пошиве? Драпчик пальтовый поди его..

В деталях:
1.Выпушки- в общем более или менее аккуратно, я предполагал худшее. Верх тульи по выпушке углами- это либо вывернули плохо(не до конца), либо шов кривой. Со временем (если решитесь повторить опыт) руку набьете.
2. С размером - по фото сложно понять где Вы накосячили. А именно, у самой тульи объем околыша нормальный, у низа околыша он существенно меньше. Но, мои рекомендации не содержат ничего, что ведет к такой аномалии. Надо бы в руках подержать Вашего "пациента". Но может быть и так, что Вы сделали каркас околыша объемом по внутреннему объему припусков швов низа тульи, который почти на 1 см меньше внешнего. Вот и вышло- околыш по тулье больше, чем по низу...

 

Цитата(Colonel @ 01 Октября 2012, 18:37)
Саша, несколько я помню, у вас стрелковый взвод гренадерской роты? Если так, то не те выпушки, должны быть желтые, а красные у гренадерского взвода гренадерской роты. Может я путаю с 21-м? У них так точно стрелковый взвод.

Нет у нас гренадерский взвод.

 

Цитата(Олегович @ 02 Октября 2012, 2:58)
Ну что- лиха беда начало...
Странно, Максим Максиков( Московский гренадерский) делал по этим же рекомендациям - вид существенно другой...Интересно, а что за ткань такая использована при пошиве? Драпчик пальтовый поди его..

В деталях:
1.Выпушки- в общем более или менее аккуратно, я предполагал худшее. Верх тульи по выпушке углами- это либо вывернули плохо(не до конца), либо шов кривой. Со временем (если решитесь повторить опыт) руку набьете.
2. С размером - по фото сложно понять где Вы накосячили. А именно, у самой тульи объем околыша нормальный, у низа околыша он существенно меньше. Но, мои рекомендации не содержат ничего, что ведет к такой аномалии. Надо бы в руках подержать Вашего "пациента". Но может быть и так, что Вы сделали каркас околыша объемом по внутреннему объему припусков швов низа тульи, который почти на 1 см меньше внешнего. Вот и вышло- околыш по тулье больше, чем по низу...


Да первый блин так сказать. Ткань использовалась та же, что и для мундира.
1. верх немного углами потому что внутренняя часть бески по диаметру меньше чем внешняя и пришить ее полностью не получилось, поэтому подкладку пришил не по всей длинне окружности.
2. объем околыша вверху больше поскольку там внутри внутренний шов между околышем и тульей в которую вшита выпушка. Возможно я не до конца все понял в рекомендациях.

 

Цитата(alex_s_ischenko @ 02 Октября 2012, 11:33)
Да первый блин так сказать. Ткань использовалась та же, что и для мундира.
1. верх немного углами потому что внутренняя часть бески по диаметру меньше чем внешняя и пришить ее полностью не получилось, поэтому подкладку пришил не по всей длинне окружности.
2. объем околыша вверху больше поскольку там внутри внутренний шов между околышем и тульей в которую вшита выпушка. Возможно я не до конца все понял в рекомендациях.

Не очень конечно понятно, но:
Сукно (да и современный пальтовый драп) обладает замечательным свойством- припосаживаться. Видимо Вы просто этого не сделали...
С околышем: Вы наверное соединили между собой каркас тульи и околыша, а затем каркас(околыш )пришили по нижнему диаметру верха околыша? Потому и выходит конусообразно. А надо было просто швом "через край" приметать каркас тульи к припускам шва между околышем и тульей. А каркас околыша просто "подпирает" снизу этот шов, будучи понизу пришит по забоковке на нем сукна околыша. Можно конечно верхний край каркаса околыша закреплять- но это лишний труд.

 

Пардон,что не в тему.
Никто из реконструкторов случайно не даст доходчивый мастер-класс по изготовлению помпон-кокард к французским медвежьим шапкам?
Заранее благодарен!

 

Рекомендую обратиться к форумчанину "Планше"

 

Цитата(smol 76 @ 10 Октября 2012, 17:25)
Рекомендую обратиться к форумчанину "Планше"

Я пас, джентльмены!

 

А и не надо вредничать,уважаемый Планше!
Помочь уважаемому Инспектору просто необходимо!
И благодарность потомков не заставит себя ждать!

 

Цитата(Архи @ 11 Октября 2012, 8:16)
Помочь необходимо!
И благодарность потомков не заставит себя ждать!

Саша,как скажешь! Отписал инспектору.
Тем более,что "Ищите женщину" люблю с советских времён. thumbup

 

Саша!То же обожаю этот фильм!!! 1:_sbb
Актеры великолепны!!!!

 

Цитата(Архи @ 11 Октября 2012, 21:08)
Саша!То же обожаю этот фильм!!! 1:_sbb
Актеры великолепны!!!!

Это да!
Одно не пойму,кто же всё-таки убил Жюльена Налестро?

 

Да уж, без протекции не обойтись Чую, Инспектору наливать придется обоим Александрам beer