Пятницкая церковь. Раскопки

Более "молодые"-"глазированные":

 

Поздние, есть с узорами.

 

Вначале фото ещё одного венчика-по-моему, он соответствует описанию, данному Кузьмичом. Далее идут фотографии находки Остапа Бендера-фрагмент извести (штукатурки) на который была нанесена краска. С другой стороны 2 выемки, они на разных уровнях, не параллельны и не перпендикулярны друг другу. Может ли это быть фрагмент фрески с Пятницкой церкви?

 

И, наконец, неопровержимое доказательство того, что Пятницкая церковь была варварски вывезена как строительный мусор-плимфа-большой, плоский облицовочный кирпич применявшийся при строительстве храмов в Византии и древней Руси. Там она была в больших количествах, не поленились и взяли несколько кусочков с собой. Представляю вам её фотографии с различных ракурсов, на них видно, что:
1)Они были вылеплены вручную
2)Они вылеплены из глины высокого качества
3)На них есть останки извести.
На фото размеры несколько искажены. Ширина-19 см, толщина-4см, длина неизвестна, целые не попадались-бульдозер с экскаватором сделали своё чёрное дело!

 

Цитата(Кузьмич @ 06 Ноября 2012, 16:59)
Владислав, фото венчика сделайте в профиль облома, чтобы его контуры были видны.

Так пойдёт? Серого цвета-я думаю, многие знают, что по таким черепкам селища и вычисляют!

 

Цитата(Владислав Волков @ 06 Ноября 2012, 18:05)
И, наконец, неопровержимое доказательство того, что Пятницкая церковь была варварски вывезена как строительный мусор-плимфа-

Влад, ну тут ты конечно лишканул Такое кол-во плимфы в отвалах говорит о том,что вынесен слой того периода,когда храм подвергся разборке,и прекратил свое существование. А за фото спасибо отдельное,молодец, не поленился в разных ракурсах сфотать thumbup

 

Цитата(Андрий Критский @ 06 Ноября 2012, 17:19)
Влад, ну тут ты конечно лишканул Такое кол-во плимфы в отвалах говорит о том,что вынесен слой того периода,когда храм подвергся разборке,и прекратил свое существование. А за фото спасибо отдельное,молодец, не поленился в разных ракурсах сфотать thumbup

Мда, пафосу я, конечно, переборщил а когда она была разобрана? и ещё вопрос не в тему-как вставлять текст между фотками?

Более подробные фото блюда с разных ракурсов. На последнем фото увеличен скол-хорошо виден состав керамики.

Цитата
...А за фото спасибо отдельное,молодец, не поленился в разных ракурсах сфотать thumbup

Рад стараться! Если что надо перефотографировать-пишите! Сейчас стал отмывать очередной черепок-а это оказалось стекло, очень сильно облепленное землёй

 

Ещё много было чёрных черепков-петровских, не буду даже фото вымещать, думаю, все их знают. И ещё тут такие черепки-изнутри рыжие, снаружи чёрные-16-17вв?

Черепки "польского периода":

 

Цитата(eakSm @ 06 Ноября 2012, 11:42)
На такое даже не знаешь что и ответить. Это что проблема отдельно взятых форумчан?
Очень по-чиновничьи, Iva


Нет, конечно. Это проблема всех, кому не все равно. Мне вот не все равно, но я не археолог и не прокурор, и быть там днем сегодня не смог. Но смог показать фотографии с вопросом "что это?" людям, от которых зависит возобновление и приостановка строительных работ. Реакцию получил, теперь жду подкрепляющих эту реакцию действий.
Заодно узнал, почему и как присыпан раскоп, расположенный рядом с фундаментом храма. На раскоп уложили доски, сверху рубероид, и уже на это все-грунт. До решения вопроса, кто же имеет право там проводить археологические изыскания (напомню, ответ ожидается 10 ноября).
Да, комментарий об аудитории телеканала "Культура" в Смоленске и стране оставляю без комментария.

 

Цитата(Кузьмич @ 06 Ноября 2012, 18:37)
Интересно бы еще посмотреть отчеты с раскопок ООО "Столичное археологическое бюро". Надеюсь, прокуратура заинтересуется этими документами.


Да даже если там и будут косяки,то прокуратура вряд ли их углядит,это компетенция других органов...Кстати сказать,мне тут птичка на хвосте принесла такую информацию,что Воронину все таки пропихнули открытые листы... Если это так,то юридически они "зад" себе прикрыли. И данная контора продолжит там работы,на вполне законных основаниях. И в свете событий,мне кажется эта работа будет проходить под протекторатом Директора института археологии. Так сказать,разделят лавры уникальной находки по полам. Но это уже мои мысли вслух. А как на самом деле... Одно ясно, после такой шумихи, хотя бы сам храм докопают по уму.

Цитата(Iva @ 06 Ноября 2012, 18:55)
Нет, конечно. Это проблема всех, кому не все равно. Мне вот не все равно, но я не археолог и не прокурор, и быть там днем сегодня не смог. Но смог показать фотографии с вопросом "что это?" людям, от которых зависит возобновление и приостановка строительных работ. Реакцию получил, теперь жду подкрепляющих эту реакцию действий.
Заодно узнал, почему и как присыпан раскоп, расположенный рядом с фундаментом храма. На раскоп уложили доски, сверху рубероид, и уже на это все-грунт. До решения вопроса, кто же имеет право там проводить археологические изыскания (напомню, ответ ожидается 10 ноября).
Да, комментарий об аудитории телеканала "Культура" в Смоленске и стране оставляю без комментария.


Владислав,скажите, а брифинг 10 ноября,будет открытый?

 

И ещё один возможно древний черепок. Толщина-в разных местам от 6 до 14 мм:

 

По-моему, это и есть самое главное. Исследовать по уму. Андрий Критский, да, писал уже. Только без транспарантов)

 

Ну и напоследок пара донышек!

 

Чуть не забыл!-единственный цветной сигнал, который я сумел зацепить-кто знает, что это такое? Имеются следы посеребрения.

 

Цитата(PaulZibert @ 06 Ноября 2012, 18:19)
Владислав Волков, поздняя на последних фото. Петровскую вижу.

Возможно! Я в керамике не шибко разбираюсь! Но то, что это не строительный мусор мы доказали! Если бы не жидкая земля, то мы, возможно, и доказали бы это с помощью приборов!

 

Есть у кого-нибудь какие-нибудь планы на завтра?