Вот попался такой наконечник. У кого какие мнения:оружие или орудие труда?Изгиб уж больно чудной. Похоже на резец для резьбы по дереву, но зачем тогда древко? view_attachment_x view_attachment_x И вот еще нечто view_attachment_x view_attachment_x
Цитата(Трошкин @ 28 Ноября 2012, 19:19) Don Rumata, благородно как звучит погуглите "наконечник рала" слово не ругательное....если что Соха и рала одно итоже!
Цитата(Трошкин @ 28 Ноября 2012, 19:19) Don Rumata, благородно как звучит погуглите "наконечник рала" слово не ругательное....если что Сошник толщиной 2мм и длиной от основания 10см? И что ж им пахать можно было? Опавшую листву? Или пух? Кстати,орудие для пахоты называлось "ОРАЛО",.. если что. см. Толковый словарь Даль В. И.
Don Rumata, важны прикладные знания...а не купированные с умным видом фразы из толковых словарей эта хрень привязывалась к сучкам среза дерева-бороны и таскалась по полю при подсечно-огневом способе разработки пахотных земель засим откланиваюсь
Цитата(Трошкин @ 28 Ноября 2012, 20:03) Don Rumata, важны прикладные знания...а не купированные с умным видом фразы из толковых словарей эта хрень привязывалась к сучкам среза дерева-бороны и таскалась по полю при подсечно-огневом способе разработки пахотных земель засим откланиваюсь Ув. Трошкин! Именно к прикладным вашим знаниям я и апеллировал.Что к чему привязывалось я бы мог вам более популярно объяснить, поскольку во времена оны заканчивал исторический факультет)) Но речь сейчас не о том. А о том, что при такой длине сошника при толщине металла всего 2мм это всё равно, что ножом землю ковырять. А на наших суглинках и тем более при"подсечно-огневом способе" хватило бы данного приспособлениядо ближайшего недокорчеванного корня.
ну хорошо...раз вы так прекрасно разбираетесь в терминологии...где ральники, а где сошники... почему Вы упорно не хотите признавать очевидные вещи? тогда давайте просто картинки посмотрим....в левом углу внизу ваша
Цитата(Трошкин @ 28 Ноября 2012, 22:24) ну хорошо...раз вы так прекрасно разбираетесь в терминологии...где ральники, а где сошники... почему Вы упорно не хотите признавать очевидные вещи? тогда давайте просто картинки посмотрим....в левом углу внизу ваша Да не упорствую я .. просто изначально вы все запутали, назвали девайс сошником-т.е. наконечником сохи, а принцип действия описываете бороны-суковатки, вот и пойми.А если сравнивать с рисунком-на моей штуковине хвостовик присутствует, а на рис. нет
Что на первом фото из железа -фрагмент \шила\ из набора кузнеца для прочистки отверстий на подковах при перековке....
ИМХО, это не земледельческая приспособа. И на шило кузнечное не похозе. А вот на наконечник слеги лесорубов....... очень даже может быть.
Цитата(С.А. @ 29 Ноября 2012, 10:24) Вот ..... Вы знаете очень похоже на правильную реконстркуцию... осталось выяснить только Что это на самом деле?
С.А., Ваш инструментарий прямой, а у топикстартера он изогнутый. Разница принципиальная. Так что вещи эти служили разным целям. Изогнутая хрень похожа на кочедык, но утверждать, что это именно он, не возьмусь. Всяко может быть. Ведь это все кустарное производство. И кочедыком плели не только лапти, но сети и прочее.
Цитата(С.А. @ 29 Ноября 2012, 8:23) Изгиб посторонний , поищу свою реконструкцию покажу. Вряд-ли посторонний изгиб.. Уж больно аккуратный и гармоничный Сталь калёная, случайно такой изгиб не нарисовался бы. А вот еще штуковина, раз уж тема такой отклик нашла.Похожа на рогатину, с которой на медведя ходили, но рогатины, как правило, обоюдоострые были. А здесь заточка односторонняя, короче, нож на древке, по-другому не скажешь)) view_attachment_x view_attachment_x view_attachment_x
