Всем доброго дня! Прошу высказать мнения по данной печати. Принадлежность, оригинальность. Ссылка: http://smolbattle.ru/index.php?showtopic=21523 Всем спасибо.
Вы её лично сами нашли? Если да-какие могут быть вопросы, если нет-вы можете поручиться, что это не новодел? вот и всё.
Цитата(Nikolaj @ 03 Апреля 2013, 18:23) Вы её лично сами нашли? Если да-какие могут быть вопросы, если нет-вы можете поручиться, что это не новодел? вот и всё. КАк то так. но и доводы о не подлинности хотелось бы услышать. насколько я понимаю именно об этом зашла речь на ауке.
Цитата(DmitryZ @ 03 Апреля 2013, 19:27) КАк то так. но и доводы о не подлинности хотелось бы услышать. насколько я понимаю именно об этом зашла речь на ауке. Доводы:1-серебро самый лучший метал для подделок, так как патинирование делать не нужно! 2-серебряные весчи всегда вдвое, втрое или даже больше в цене, больше проблем не слышал.
Цитата(Nikolaj @ 03 Апреля 2013, 18:30) Доводы:1-серебро самый лучший метал для подделок, так как патинирование делать не нужно! 2-серебряные весчи всегда вдвое, втрое или даже больше в цене, больше проблем не слышал. В принципе это все философия. Мои доводы в пользу оригинала: 1. Куплена у начинающего за символические деньги. 2. Со временем даже серебро имеет свойство разрушаться, появляются мелкие каверны. На данном предмете это явно видно (позже добавлю более детальные фото). Может кто-нибудь попробует атрибутировать по гербу?
Никогда, не замечал, что б серебро, от времени кавернами обрастало! единственные проблемы:либо это не серебро , а так называемый билон, низкопробное серебро,либо факторы типа :огонь, встреча с плугом, неправильная чистка. Философия-сейчас обрасла массовым "Попадаловом" на фуфло, которое сбывают как начинающие , так и бородатые копари, при том сделанное из материала того времени! а процедура проверки на подленность-стоит, практически в большенстве- гораздо дороже предмета.Вот и растет число сомневающихся.К чему и вопрос-вы гарантируете её подлинность? сча спецы подтянутся , поопределяют чья.
По этой вещицы вы тоже давали гарантию подлинности и ручались что нашёл знакомый,в котором сомневаться не стоит. Что скажите???? Я не чуть не хочу вас не в чём обвинять.Но тема для размышлений есть,не правда.
Цитата(Serhio @ 03 Апреля 2013, 20:29) По этой вещицы вы тоже давали гарантию подлинности и ручались что нашёл знакомый,в котором сомневаться не стоит. Что скажите???? Я не чуть не хочу вас не в чём обвинять.Но тема для размышлений есть,не правда. Серхио. А можно узнать, что в этой пряжке не так?
Герб то Nieczuja, а вот по подлинности вопросы имеются. ИМХО -обычно, изображение на печати вырезалось резчиком, на имеющейся типовой заготовке по индивидуальному заказу, а не отливалось вместе с заготовкой. Тут изображение отлито. Можно рассуждать, что печать оплавилась в пожаре и т.п., но это маловероятно. 1:_sbb
Цитата(Serhio @ 03 Апреля 2013, 20:47) Не пряжка нормальная можно носить,год выпуска 2005-2012,может раньше на год.А так всё так. А признаки-то какие?
Вот фото обратки.У накладных элементов пряги было скажем так другое крепление к самой пряге. И через пол года на другом ресурсе всплывает такой вот (раритет) Ни чего не напоминает???И опять же хочу напомнить я не кого не в чём не обвиняю,только даю тему для раздумья.
Цитата(Serhio @ 03 Апреля 2013, 21:05) Вот фото обратки.У накладных элементов пряги было скажем так другое крепление к самой пряге. Сергей, разговор в данный момент про печать, а не про п рягу. Ты засомневался в ней и я не стал продавать ее. Я сам хапнул ее не глядя... На печати, кстати, буквы вырезаны не в зеркальном отоброажении. Врят ли фуфло бы делали с косяком. Что это, ошибка гравера?
Вспомнил, эта печать была на ау.ву, и там мы дружно все это обсуждали. Ошибки граверов - вещь довольно обыденная и не может служить подтверждением подлинности или подделки печати.
Цитата(Варвар @ 03 Апреля 2013, 22:34) Ошибки граверов - вещь довольно обыденная и не может служить подтверждением подлинности или подделки печати. Я даже не представлю позу гравера-который запорол(изменил) бы герб барона!(хотя бы).
