Спасти рукопись!!!

вчера при поиске в старом доме(на снос) нашел рукопись примерно формата А4 листов на 20 смог открыть только пару страниц (там и нашел дату 1737 год и подпись )..все остальные страницы плотненько слиплись,но бумага в довольно хорошем состоянии(толстая)..а вот ,как их разъединить не испортив и спрашиваю может ,кто имеет опыт ..уж больно прочитать ее хочется вдруг,что то интересное там(найдено в самом старом районе Архангельска)

 

фото могу только завтра..сегодня на работе до утра)))

 

Заодно посмотрите есть ли у бумаги водяные знаки?

 

посмотрю,но на первый взгляд обычная бумага...спасибо за совет утром проверю..надо было с собой на работу взять..тормоз))))

 

Спешка -наш враг.
Аккуратней с бумагой.

 

а я и не собираюсь спешить)))

 

Примите соболезнования...Весьма кошмарная ситуация и соответствующее занятие.В общем фото в студию-попробуем подумавши помоч.

 

ну не такая и кошмарная)))гораздо интересней,что я ее успел выдернуть с чердака буквально за пару часов до уничтожения этого самого чердака(дом старинный на дрова вороги пилят)полупьяные работяги все удивлялись зачем мне этот хлам)))я там еще из под засыпки и поднос штамповку 19 века поднял...но поднос мертвый оказался..на 705 терке четкий цветной сигнал,а на деле простая жестянка(((поначалу думал серебро))на крайняк медь)))фигушки железо блин)) там же впервые увидел женский сапог сгнивший но с двухглавым орлом на подошве))...

 

Имел дело с подобными чудесами-проклял все на свете.Пришлось даже инструмента понаделать для подобных вещей.Итак первое-какая бумага ?Может быть тряпичная-характерна для до40х годов 19века,потом начали домешивать древестную массу.У тряпички обычно четко читается на просвет сетка на которой формовался лист.Также возможны филиграни-типа водяных знаков -где и когда произведена бумага.Тряпичка хуже окисляется ультрофиолетом-т есть менее желтеет и более мягкая на ощупь,но лист какправило потолще будет.для начала довайте с этим разберемся.

 

Что говорить о чердаках??
Если вообще это не нужно ни кому...серьёзно...вообще никому!

Библиотеки.
Вы бываете в них?
У библиотек (не то что в Советское время) урезается территория, чтоб сдать её под " бабки" танцевальному-рисовальному и любому другому кружку, где за деньги мамаши приведут своё чадо "приподнять" ножку ( про задницу неподъёмную и не вспоминаю)

Так я к чему, в библиотеке, в которой я записан, на сегодняшний день списано на утилизацию 6000 книг
Библиотекарь (человек, которому книги - что дети) - плачет)




Сергей29, я Вас не осуждаю....просто делаю выводы)

Надо только стояшее, а на деле простая жестянка, да нах, пусть в мусор..


Вот и история вся наша, до Копейки...((((

 

Да, это беда ! Новодельные храмы лепят, а старые красивейшие церкви рушатся. Не выгодно в малонаселённых районах ( где,как правило они остались) видите ли, реставрировать - прихожан мало, построим там, где народ массово живёт, вывески с расценками на обряды повесим - вот денежка и потечёт...

 

В воду листы и по тихому разделять и сушить по одному

 

а сами документы (которые пока удалось выдернуть )от 1826г до 1932г..относятся все к Соловецкому монастырю и каким то военным(предстоит еще разобраться) как писалось выше на счет проверки бумаги..да она оказалась с водяными знаками (какая то эмблема по её бокам буквы Ф Р снизу листа СП )кто знает подскажите фото пока только такие..вторые сутки на ногах устал малехо



чего за фигня а где половина предыдущего сообщения????

корочепишу по новой (глюк какой то на сайте)все делаю по рекомендациям реставраторов...дата 1737г была связана с каким то человеком (может дата рожд) сами документы от1826г до 1832г...дальше видно будет.. там от отчетов до приговоров следственных коммисий

 

Ну, что. Всё читается хорошо, всё видно. Тут "переводчик" не нужен. Вот если бы действительно было бы 1737 г. - было бы сложнее. Еще и от писаря зависит.

 

Мочить не вздумайте!Ни в коем случае!Кузьмич дело говорит-как я понимаю опыта работы со старой бумагой у вас нет,соответственно и инструмента нет. Если они Вас пошлют ,думаю тогда от простого к сложному будем трохи дистанционно пытаться обучаться. Бумагги полностью соответствуют времени на них указанному.Тряпка.При увлажнении без закреплления чернила поплывут.Это не предположение-это факт.

 

А здесь вступает в силу человеческий фактор. У нас вот человек клад боратинок нашел и в музей поволок-таки и послан был. Дескать много их этих боратинок еще возись с ними...А то что любой клад является историческим памятником так они как то и забыли...Напомнили...Если сотрудники на своем месте, то любой такой бумаге рады будут. А если нет, то кроме очередного гемора, ничего не увидят.