Вот, в последнее время среди иных российских и зарубежных либералов стало принято обзываться на простых русских людей «ватниками». Дескать, что с них взять — «ватники» они и есть «ватники». Но незлобивые русские люди на эти слова не обижаются, полагая, что их оппонентам просто невдомек, что такое ватник. Ведь это не просто стеганая куртка, это самая массовая и самая демократичная зимняя одежда в мире, спасшая в холода миллионы жизней. История же появления ватника насчитывает уже множество веков. Например, нечто подобное стеганому ватнику существовало еще в 11 веке — это кабадион, или «льняной панцирь», куртка из множества простеганных слоев войлока или льна. Эту одежду надевали воины в холодное время под кольчуги и панцири. По другой гипотезе, прототипом сегодняшнего ватника был стеганый среднеазиатский халат. Его укоротили, чтобы не мешал двигаться. Настоящее же рождение ватников и телогреек произошло после того, как в 1870 году Пауль и Альфред Хартманны изобрели метод промышленного производства ваты. Поначалу вата использовалась лишь как перевязочное средство, но потом кто-то додумался, что ватой можно утеплять и одежду. И с конца 30-х годов ХХ века СССР приступил к массовому производству ватников — самой массовой, надежной и недорогой одежды в мире. В России одежда с подкладкой на вате появилась еще в конце позапрошлого века. Опыт Русско-японской войны 1904—1905 гг. показал, что благодаря одежде на вате даже в суровых зимних условиях Маньчжурии солдаты могли обходиться без полушубков. Поэтому, несмотря на неплохое обеспечение русской армии полушубками, на второй год Первой мировой войны было принято решение о снабжении личного состава ватными телогрейками и шароварами. В частности, согласно за все военные годы на фронт было отправлено 5 млн. полушубков и бушлатов, 38,4 млн. фуфаек и телогреек, которые предполагалось носить под обычными шинелями. Солдаты Первой мировой войны в ватной одежде. Красноармейцы в ватниках. Вплоть до начала 30-х годов облик ватной телогрейки в Красной армии практически никак не изменился, только вот все завязки были заменены пуговицами. Вот описание ватной телогрейки, утверждённое Комитетом по стандартизации НКЛП СССР2 8 октября 1932 года: «Телогрейка — куртка ватная однобортная, прямого покроя, застёгивается по борту доверху на 4 пуговицы имеющимися в левом борте четырьмя пришивными петлями (шлевками). Полы прямые без вытачек, с боковыми накладными карманами, простёганные сквозь верх, вату и подкладку параллельными долевыми машинными строчками. Расстояние между простёжками 6 см. Спинка прямая, цельная или с долевым швом посередине, на талии стягивается затяжниками с металлической пряжкой. Простёжка спинки одинакова с полой. Воротник стоячий мягкий, застёгивается на одну пуговицу шлевкой, пришитою к левому его концу. Высота воротника — 3 см. Рукава одношовные, заканчиваются внизу небольшой шлицей и манжетами, застёгивающимися на одну пуговицу шлевкой, пришитой к концу верхней половинки манжета. Простёжка рукавов одинакова с полой… Материал — верх — диагональ гимнастёрочная хаки; подкладка — бязь крашеная серая или хаки; вата х/б 2 сорта». Очень пригодилась ватная одежда во время Зимней советско-финской войны. Приказом НКО № 283 от 1941 года был введен новый образец ватной телогрейки, которая в отличие от телогрейки старого образца, предназначавшейся к ношению под шинелью, теперь должна была носиться взамен шинели - то есть, командному составу выдавали шинель, рядовым - телогрейки. Телогрейка из музея военной униформы. Ополченцы Москвы. 1942 год. Все фуфайки — для фронта. Из ГОСТа на ватники: "Куртка изготавливается из трико-диагонали меланжевой водоупорной пропитки цвета хаки. На каждом борту куртки имееются по пять сквозных петель и пять больших форменных пуговиц. Отложной воротник застегивается на один металлический крючок и петлю. Со стороны нижнего воротника имеется хляcтик (вертушка). Куртка имеет два боковых косых, прорезных кармана с прямыми клапанами. На боковых швах пришиваются по одному металлическому крючку для поддерживания поясного ремня. Куртка имеет двушовные рукава без обшлагов, с полухлястиком, вшитым в передний шов рукава, и застегивающийся на одну петлю и большую форменную пуговицу". Простота и дешевизна производства позволяла наладить многомиллионное производство ватников, сэкономив более дорогое шинельное сукно. В сырую погоду боец одевал поверху ватников либо плащ-палатку, либо маскировочный халат или костюм. view_attachment_x view_attachment_x А вот у немцев такой теплой и практичной одежды не было. Ватники в Берлине. Ватники среди экспонатов Музея Великой Отечественной войны. В это же время ватники появились и у тружеников тыла, и ...и у тружеников совсем уже глубокого тыла - в лагерях ГУЛага. Ватник из Музея Оккупации в Таллине. Солженицын в лагере. Сейчас ватник А. И. Солженицына находится уже в музее. После войны ватники полюбили и в городе, и на селе. Ватник стал «фирменной» спецодеждой и для строителей БАМа. И для студентов, выезжавших «на картошку» в колхозы. И простой повседневной одеждой для многих поколений советских людей. В 80-х ватник, валенки и тельняшка стали символом питерских художников — «митьков» (на фото — автопортрет Дмитрия Шагина). http://patalogostilist.livejournal.com/793530.html
Отличный и правильный материал! Маленькое уточнение - там где выдержка из ГОСТа и где про большие форменные пуговицы-похоже, что это описание ватной куртки обр. 1935 года для артилерии. Эта куртка по этому ГОСТу шилась до 1970 года, и сейчас иной раз можно встретить ее на чердаках и барахолках. У мене в шкафу висить и 32 и 35-типа хвастаюсь!
Итак, почему же люди, оказывающиеся в сложных зимних условиях в отрыве от инфраструктуры, предпочитают простой ватник? Насколько бы некорректным не выглядело сравнение современной дорогой «синтетики» и универсальной копеечной одежды полувековой давности, оно необходимо нам для структуризации подхода к дальнейшей оценке и выводам. Плюсы: 1. Дешевизна. Зачастую разницу в цене между ватником и современной одеждой можно выразить соотношениями от 1:10 до 1:100. Комментарии излишни. 2. Надежность. Современная мембранная и слоевая синтетика, доступная гражданским лицам, на фоне определенных преимуществ обладает целым рядом технических недостатков в экстремальных условиях. Синтетика за мгновения насквозь прожигается искрами от костра, теряет свои свойства просто от пребывания в радиусе его теплового воздействия. Чтобы прожечь ватник необходимо изрядно постараться. Сушить его можно прямо у огня, не боясь на выходе получить решето. Свойств от излучения костра, он, само собой, не теряет. Большинство синтетических тканей легко рвутся об ветки и прочие преграды в лесу. Мгновенно нарушается система слоев, одежда может «поползти», экстренный ремонт крайне затруднен, если вообще возможен. Ватник порвать очень сложно. А если и получится – то он не потеряет своих свойств и за 5 минут может быть временно зашит или закреплен. «Поползти» он может только в случае прорыва в нагруженных и шовных местах, что случается крайне редко. При практически неограниченной ремонтопригодности срок службы ватника может превышать срок службы «синтетики» в десятки раз. 3. Практичность. Многие виды «гражданской» синтетики при движении издают шуршание, что может быть крайне важным на охоте. Ватник не шуршит. Синтетика быстро сохнет в домашних или приспособленных условиях, ватник можно сушить рядом с костром. Можно рассмотреть и специфические ситуации с намоканием в предзимний и зимний периоды. Мокрая синтетика практически не греет, ватные и суконные костюмы продолжают греть, даже если полностью пропитаются водой. 4. Универсальность. Ватник не жалко запачкать, порвать или иным образом испортить. Он дешев, ремонтопригоден и стоек к грубому уходу. Его можно использовать для целого спектра работ и развлечений. Он не имеет своей конкретной узкой ниши применения. Военная реконструкция. Девушки в ватной одежде военных лет. Минусы: Несомненно, допотопный ватник по многим позициям уступает современным видам одежды. Перечислим его недостатки: 1. Комфорт.Вопрос спорный, и, вероятно, вкусовой. 2. Вес.Действительно, зачастую современная одежда бывает легче. Тут ватнику нечего противопоставить легкой синтетике. Стоит лишь отметить, что разница бывает не столь велика, как кажется. 3. Внезапно — универсальность. Не всегда люди рассматривают универсальность как плюс. Зачастую узкоспециализированная одежда намного предпочтительнее в строго определенных условиях. 4. Внешний вид. Многие считают внешний вид стеганой куртки отталкивающим и архаичным. Это еще один вопрос вкуса, который зачастую автоматически исключает обсуждение преимуществ по функциональному признаку. На сайте одного из интернет-магазинов, торгующих рабочей одеждой, модель стандартной телогрейки не без юмора названа «Уют». «С центральной застежкой на пуговицах, прорезными карманами, отложным воротником. Утеплитель: ватин в три слоя», — гласит лаконичная реклама. Фотография, помещенная рядом с информацией о товаре, тоже должна быть близка сердцу любого рабочего — с экрана улыбается здоровенный детина в телогрейке, натянутой по уши шапочке и джинсах. Только вот, как выяснилось, «Уют» уже давно ушел в историю. — Телогрейки? — по голосу слышно: оператор даже не сразу верит, что кто-то в наше время готов приобрести партию ватников. — Нет, ну мы, конечно, можем узнать у предприятия, вдруг они еще выпускают ватники. Правда, номер их уже затерялся. Оператор признается: телогрейки у них никто не заказывал уже минимум два года. — Да и раньше привозили их в основном под заказ. Брали заводы, предприятия с небольшим достатком. Сейчас такой ассортимент хорошей рабочей одежды, комбинезонов, курток, что в телогрейках уже никто не работает. А вот в другом магазине сообщили, что они, наоборот, к зиме заказали новую партию ватников. — Знаете, начали спрашивать, — признается девушка-продавец. — В прошлую зиму у нас вся партия ушла. А что? Дешево, сердито. Цена на зимние куртки у нас начинается с полутора тысяч, а ватничек стоит всего-то 900 рублей. При этом ходить в нем можно до минус тридцати. Берут в основном строители, дачники. Правда, продавец вспоминает, что в прошлом году подошла девушка, которая очень интересовалась маленькими размерами телогреек. — Она хотела налепить принт, стилизованный под советское время. Вот только с размерами у нас напряженка. Самый маленький — 48–50. Ну а что вы хотите, рассчитана-то эта одежда на мужиков. Они, собственно, и покупают. Самый ходовой размер — 60–62. Кстати, в советское время пошивом телогреек, рукавиц и прочей спецодежды занимались в колониях. Но и здесь нам объяснили, что переключились на более рентабельный товар. — Телогрейки шьем, но только под заказ, — в Новооскольской детской колонии. — А заказов крупных, если честно, давно уже не поступало. В том году были единичные. Сейчас мы больше шьем школьную форму. Тот же ответ мы услышали и на текстильных предприятиях для инвалидов. Зато из массового производства этот предмет рабочего гардероба переместился в дизайнерские мастерские. Телогрейки, сшитые из павловских платков, расшитые бисером и даже стилизованные под армейский мундир XIX столетия, с позолоченными эполетами… Правда, свои шедевры дизайнеры называют «стеганками». «Немножко другой крой, стежка». Но корреспонденты «МК» особых отличий от эталонной телогрейки не заметили. Цена на дизайнерский ватник начинается с десяти тысяч. — Поэтому покупателей не так много, — делится модельер. — В основном это люди за сорок, гуманитарных профессий: преподаватели, архитекторы, искусствоведы. — А иностранцы у вас покупают модели? — Нет, для них это дорого… Кстати, первым, кто решил сделать телогрейку модной, был Вячеслав Зайцев. По признаниям кутюрье, он еще в 1963 году создал ватники яркой расцветки. «После института меня бросили разрабатывать производственную одежду. А я тогда увлекался русскими народными мотивами. Вот и решил поэкспериментировать, — рассказывал он журналистам. — Потом по этому поводу был страшный скандал». Может, пришло время, когда снова нужно обращаться за помощью к Вячеславу Михайловичу? В условиях, когда под санкции грядет подпасть все западное, нужно возрождать свой стиль. Вот и на открытии Олимпиады в Сочи наша делегация вышла в модных телогрейках. Наверное, готовились… http://masterok.livejournal.com/2206759.html
Интересно и познавательно. И вспомнились слова из песни: "Ты не гляди на телогрейку свысока, Ведь пол-России, это бывшие зэка"
Зажрались. Все себя еврОПОЙ считают. Забыли,откуда вылезли. Эти люди в ватниках,наши предки и они достойны уважения,ибо таких трудовых и военных подвигов еврОПЕЙСКИЙ гламур и не увидит. Сам год ходил в ватнике на срочке,были гламурные варианты заправки))). Но как говорится,что русскому хорошо....
Ватники это конечно от безнадеги, что в РИА, что в РККА, а довоенная форма в разы разнообразней и интересней. Хотя в детстве приезжаешь к бабке в деревню, ватник набросил, сапоги резиновые или валенки по сезону и смотался гулять, после всяких курточек и комбенизончиков, в которые обряжала меня мама ватник казался таким удобным и комфортным.
Не,ну прочитайте еще раз-ватник разрабатывался как поддевка под шинель на холодное время года.Этого больше ни где небыло.Какая нафиг безнадега!Во время войны ватник оказался практичней чем шинель в боевых условиях.Поэтому перволинейные части старались к активным действиям шинели сдавать.Немцы в ходе войны доперли до этого на собственной шкуре-результатом явилась парка.Но как вы знаете в 41году вид у них был бледный....
Я имею в виду, что воюющие стороны, в первую очередь немцы, а потом и амеры разработали более практичные, удобные и приглядные образцы зимней формы, кстати у тех же амеров зимняя парка двухсторонняя с отстегивающейся подкладкой из искусственного меха была принята еще в 1940г.
В условиях военного времени одним из факторов целесообразности производства являются производственные факторы-в нашем случае это время затраченное на производство и стоимость сырья. Я думаю ,что выиграет тот кто оденет ,например сто человек , а не тот кто оденет пятьдесят.При условии одинаковой защиты от одинакового холода. Да и переводить производство в военное время на военные рельсы сложнее ,чем этовсе заблаговременно продумать.
Да, это ясно и не оспаривается, что могла Страна Советов, то и делала, поэтому и довоенная форма была красивее, что надеялись еще на пару лет мирной жизни, чтобы всю армию снабдить годной техникой ивсем прочим. А как 41 настал уже не до красивостей было
Два момента. 1. Автором слабо раскрыта версия об дальневосточно-азиатском пришествии классических стёганных ватников в Россию, кажущаяся мне лично наиболее правдоподобной. Вот например самая ранняя фотография Дикой Сибирской Дивизии, сражавшейся против большевиков, самый разгар ГВ. Преимущественно буряты, китайцы и прочий азиатский люд. Не правда ли очень узнаваемый фасончик? 2.Момент печальный. Смахнул скупую дедовскую слезу при виде телогреек, из чухонского музея и якобы принадлежавшей нобелевскому лауреату. Плакать от умиления всё -таки воздержался . Ну забыл автор указать, что фото с вертухаем постановочное, бывает. А в общем и целом материальчик ничего так, своевременный, хоть и не очень свежий.
Почему-то ватные телогрейки называют фуфайками, хотя фуфайка - это футболка. Да-да. А в армии сам в таких ходил, бушлатом называли. Куда удобнее и теплее шинели ! Офицерские были с воротником и на мягкой подкладке: К тому же, шинель и тулуп овчинный моль бьёт, а ватник не трогает ! ________________________________________________________________ Да, а нижнюю часть комплекта (чтобы не заморозить наше всё) забыли! Очень тёплые, это только стоять-сидеть-лежать в них, или ходить медленно, а то наоборот - изжаришься.
Телогрейки были введены в 1915 году так что в разгар Гражданской войны телогрейки и ватные шаровары в России имелись отечественного производства. в количестве у всех противоборствующих сторон и продолжали изготавливаться. Буряты к ватникам имеют, на мой взгляд, слабое отношение, ватную одежду могли изобрести и изобрели впервую очередь в странах где произрастает сырье , то есть хлопок.
На Смоленщине в советские времена ватные телогрейки называли Куфайками от польского слова Куфайка. В общем-то на Смоленщине названия многих вещей имели польские, белорусские и украинские происхождения. Со временем просто поменялась начальная буква, и стали писать Фуфайка. Мне тоже пришлось походить в телогрейке. По нормам снабжения именовалась как Куртка ватная и Шаровары ватные. Вещь скажу прямо, - просто великолепная. В Поволжье в 40 градусную стужу чувствуешь себя человеком и тепло, и удобно, и легко, как в Адидасе. В офицерской ватной курке было уже не так удобно. Дело в том, что сама куртка была выполнена из грубой непромокаемой ткани по советским ГОСТам. В полевых условиях носили только куртку, шаровары как правило не носили т.к. были ещё более неудобны. Но всё равно было значительно лучше чем в шинели. Телогрейка (ватник) по моему, это состояние русской души. Никогда не думал, что кто-то будет нас с презрением называть "Ватниками". Меня это нисколько не обижает, слово ВАТНИК меня греет!
Добрая тема,прочёл с интересом! Дополню (если было извините), наслышан о том,что (в ходе зимних боёв) бойцы вытаскивали вату в передней части ватников и вместо неё плотно набивали металлическую стружку.Скорее всё это относится к блокадному Ленинграду. Точно не помню... Опосля поливали ткань водой и на мороз. Получался самодельный бронежилет державший мелкие осколки и как говорят даже пулю МП-40. Может и досужие слухи сиё, но за что купил - за то и продал.
А еще с помощью ватника, можно было костер в лесу разжечь. Выдергивали в незаметном месте небольшой кусок ваты, посыпали его слегка землей, плотно скручивали и начинали его энергично катать дощечкой на плоском, сухом стволе. В определенный, самый горячий момент, эта шпуля из ваты хваталась, разрывалась пополам и сразу-же начинался махач руками - концы шпули принимались тлеть. з.ы. А армейский бушлат, у нас почему-то назывался "мабута".)