Плошка или пепельница определение

Во первых никакого тролинга нет .Во вторых на многих сайтах выставлял не я хотя и предмет мой многие также как и я хотят узнать настоящий или нет. Чем больше мнений тем ближе к правде да и к тому где не выставлялась примерную стоимость так и не узнал. Если это вас как то раздражает просто проходите мимо.

 

Пока к сожалению нету другой аппаратуры сфоткать качественнее.

 

Подделка.
Выполнена может быть и из серебра, и золота, и даже осмия.
Всем понятно, что стоимость тут не в металле.
А вот Карл Фаберже и его компания никогда не слепили бы такой адовый по исполнению трэш.

 

Это ваше мнение или вы уверенны в этом что написали?

 

Ознакомьтесь пожалуйста если вы думали что Фаберже делал только яйца.http://www.rnm.ru/index.php?id=71&ex=2

 

Я уверен в том, что написал.

 

Значит вы далеко от реальности.

 

Ога.
А если не смотреть каталоги и верить всем на слово - то можно собрать удивительную коллекцию.

И поправлю себя - это не подделка (подделка - это попытка точной имитации уже существовавшей вещи). Это фэнтези. Т.е. когда делают вещь, которая в реале никогда не существовала. Типа стреляющей пряги СС.

 

А как же вот это и многое другое? http://www.gelos.ru/result/39collect/k39_3.html

 

Плохо это, некрасиво. По атрибуции Гелоса вещь была изготовлена в период 1908-1918 годов. Т.е. войну в 1914м году мастера Фаберже предвидели за 6 лет до её начала.
Давно уже и на Сотбис проскакивало всё это, и американцы вовсю уже ваяют этого несчастного фаберже тоннами, особенно с имперской символикой, и всё в благородных металлах, между прочим.
Вы лучше не на копательские форумы с такими вещами идите, а хоть на профильные форумы типа http://www.antique-salon.ru/forum/index.php? - там спросите, я тут задаром "лечить" взялся. Только попросят вежливо очень чёткие фото как самой вещи, так и клейм.
Ну и на будущее - Фаберже не ваял вещи с названием своей мануфактуры на видном месте - ему клейма хватало. И под пепельницу даже некое подобие государева герба использовать он себе позволить не мог - он же не большевик какой-то чтобы на государственный символ пепел и бычки позволить трясти, а поставщик двора его императорского величества.
Я держал в руках три раза в жизни бытовое серебро производства его мануфактуры - проработка деталей такова, что сравнить не с чем. Каждый завиток или выпуклость на своём месте и всё вместе создаёт совершенную вещь. А по этом трэшу такого не скажешь. Хорошо, если Вы ещё не обладатель этой вещи.

 

Плохо это, некрасиво. По атрибуции Гелоса вещь была изготовлена в период 1908-1918 годов. Т.е. войну в 1914м году мастера Фаберже предвидели за 6 лет до её начала. А это не время производства пепелницы а время открытия и существования фирмы Фаберже.

 

Такие делали из латуни, меди и серебра. На некоторых встречаются факсимиле или монограммы Великих Княжен и Императрицы Александры Федоровны. Так как в 1916 году в госпитале, в Царском Селе с монограммами дарили выздоравливающим раненым солдатам(медь и латунь) и офицерам - серебро. С монограммами -редкость. И реже всего встречаются медные и серебряные. Из латуни чаще можно найти. Как то так.

Сообщения объединены, 11 июн 2015, время первого редактирования 11 июн 2015

Вот еще на досуге изучайте.http://auction-rusenamel.ru/items?id=322200http://www.bee-gold.com/page.php?35http://i-fotki.info/

 

Поизучал.
Скорбно.
Заодно поизучал вот это: http://www.sothebys.com/en/search.html?keywords=Faberge&ex_currency=USD&startDate=13/06/2008&endDate=13/06/2015&ex_soldPR=soldPR#keywords=Faberge
Что могу заметить по этому вопросу.
1. Ни на одном предмете на 265 страницах продаж предметов Фаберже с 2008го года на сотбисе надписей ФАБЕРЖЕ не найдено. Да, и Карл Фаберже начал ставить своё клеймо в 1882м году на изделиях. Это раз.
2. Ни одного из перечисленных предметов (из латуни, меди и серебра), хоть как-то похожих на представленный Вами предмет - на сайте сотбис нету. Их, впрочем, нету и на Гелосе - там фотография даже убогая. Кстати, это была продажа, или заявленный предмет на аукцион, который был снят с него (соответственно, и фото такое каличное?)? Это два.
3. Учитывая, что производство предметов для армии должно было носить относильно массовый характер (ну, хотя бы 1000 штук каждого вида) - таких предметов, да ещё и наградного-отличительного характера (по легенде, я понимаю так, коронованные особы должны были ими одаривать раненых и калек в госпиталях и пр.) должно было сохраниться немало. Вот, например, манерок производства ESB для лейбштандарта СС 1934го года (когда весь лейб был менее 2000 голов, и манерки были просто предметом амуниции, а не награждения) осталось только известных в России не менее 6 штук, а на западе их десятки (это при тираже всего заказа в 2000 шт.). Т.о. данные предметы "Фаберже", изготавливавшиеся по легенде "Русской эмали" сотнями и тысячами, уж никак не должны быть редкостью. Ан нет - Вы привели 2 ссылки на отечественные сайты, причём ни в гелосе, ни в этом "Аукционном доме "Русская эмаль" проходов с продажей по этим предметам нету. Более ЭТОГО нигде обнаружить не удалось. Надо бы привести всё же в защиту своей правоты хоть один проход по продаже. Это три.
4. Не удаётся установить характер герба на предмете, выставленном Вами, и на предметах, выставленных по ссылкам. Что именно это за герб? Это же не герб Государства Российского? А тогда чей? Это четыре.
5. На форуме, ссылку на который я дал, Вы с предметом так и не появились (это я вижу, т.к. там зареген и его просматриваю). Что как-бы намекает.
6. Вся эта возня напоминает возню с предметами компании "Гамбург-Америка Линия" в попытке ввести в обиход продаж некие предметы.

По пятому и шестому пункту можно не возражать. Лучше аргументированно возражать по первым четырём.

 

Яне експерт и не специалист в этих делах но склоняюсь к мысли что такие вещи выпускала фирма.
http://www.rnm.ru/in....php?id=71&ex=2

 

А вы батюшка прям как Фома не верующий.

 

Что вы на этом скажите дорогой товарищ. тоже не верите что Фаберже выпускало и такие вещи?