Дима4444, Переливок это не новодел, изделие скорей всего того же периода что и оригинал отлитый в первоначальную форму .
Прочтите http://smolbattle.ru/threads/История-и-технологии-литья.31522/ Очень интересно и поучительно.
я понимаю что оттиск в глине с готового змеевика! но сделанный одним и тем же мастером в один период ?
По фото нельзя давать каких то 100% гарантий по предметам, которые были популярны в народе почти тысячелетие, а в большинстве своем датированы различными вспомогательными способами. Я не вижу оснований полагать что предмет является копией, имитацией, переливкой - называйте как хотите. Заношен сильно - это да. Как датировать? Однозначности нет. Оба смоленских змеевика относятся к периоду либо чуть раньше указанного Кирилычем, либо чуть позже. Я склонен полагать, что они 12 - первой половины 13 в. А какая нибудь информация о сопутке по ним есть?