Тыльник ружья

Доброго времени суток.Просьба помочь в определении и оценке.Заранее благодарен.

 

От штуцера обр.1845г.Россия!

Сообщения объединены, 24 апр 2016, время первого редактирования 24 апр 2016

Могу поменять на что-нибудь!

 

От кремневого капсульного или переделочного ружья военного образца времён Николая 1 (1825-1855г). К конкретной модэли ружья тыльник не привязывался. Штуковина интересная но испорченная при выравнивании кончик сломается, придётся приваривать

 

Для ружей середины 18 - первой четверти 19 веков определенная модель имела тыльник определенной формы, отсюда и определялось конкретное вооружение полков той или иной моделью в военной археологии.

 

Ружья 18 века имели конкретный обвес. Александр1 провёл реформу вооружения и обвес стал практически стандартным. Отличия были в размере прибора(обвеса) зависило от длины ружья

Сообщения объединены, 24 апр 2016, время первого редактирования 24 апр 2016

Забыл про цену. За 4 года встречались от 500р до 10000. За десятку видел в отличном состоянии и весь в клеймах. Но наврядли был продан за эту цену. Поставьте на аукцыон начиная с пятисот и узнаем реальную цену. Удачи

 

и обвес стал практически стандартным. Отличия были в размере прибора(обвеса) зависило от длины ружья

Сообщения объединены, 24 апр 2016, время первого редактирования 24 апр 2016

 

Всем спасибо!

Сообщения объединены, 24 апр 2016, время первого редактирования 24 апр 2016

Ни чего не сломается,если подойти с умом

 

Господа хорошие, подскажите неразумному с каким умом подходить к этому тыльнику чтобы он не сломался при выравнивании, моего ума врядли хватит учитывая то что с одной стороны он уже сломан

 

Отпустить метал и аккуратно выпрямить.Ну и естественно, с одной стороны придется заварить.

 

Если трещина есть то на все 100% сломается на перегибе,даже если отпустить.

 

Так и делаю, нагреваю метал до лёгкой побеглости затем ровняю если ломается завариваю латунью. Но на этом тыльнике скорее всего кончик отломится

 

Варят суп с кашей)) Бронзу или латунь- паяют твёрдыми припоями.. Если бронза- то скорее всего отвалится по трещинке. Латунь- может и выдержать, но соответственно после отжига.

Сообщения объединены, 25 апр 2016, время первого редактирования 25 апр 2016

На капсульном штуцере, паз под пинал был на тыльнике или его упразднили(в отличии от кремневых образцов)?

 

Значит все сварщики работают в белых колпаках на кухне.

Сообщения объединены, 25 апр 2016, время первого редактирования 25 апр 2016

Ерунда с файлами получилась если неразберётесь попробую загрузить по порядку

 

Ну не знаю..Наверное ваши сварщики и работают в колпаках и халатах- собственно хоть в костюмах Адама и Евы. На сам суть процесса- роли не влияет..
Могу специально повторить для "особо одарённых" к прочтению. Потому как читать и понимать прочитанный материал- совершенно разные вещи..
Сварка- это процесс "перемешивания" двух основ, путём включения третьего компонента(электрода). Электрод и ток- заставляют перемешивать два свариваемых предмета. Потому это и называется- СВАРИВАНИЕ!
Пайка- это соединение двух частей, путём расплавления более низкотемпературного припоя. Сама пайка состоит на "сцеплении" трёх составляющих, на МОЛЕКУЛЯРНОМ уровне. Если разрезать спаиваемое соединение- то мы так и увидим ТРИ составляющих- две основы и припой.
В пайке, СВАРИВАНИЯ основ- не будет.
Можете осознать и понять разницу??

 

По читайте повнимательней энцыклопедь. При восстановлении латунных и бронзовых деталей ни электродом ни припоем не пользуюсь. Использую в качестве присадочного материала латунь редко бронзу, то есть однородный материал с такой же температурой плавления

 

Это бреД. Люди специально придумали припой ПСР-45, ПСР-65 , ПСР-70 на 209-м флюсе))Связующее звено- это СЕРЕБРО. Серебро= это идеальный материал для любых паек(своей температуры). Минус только один- цена припоя..
Если паять дешёвую жбонь, то наверное да- можно любым куском лома. Если ВСЁ не потечёт в итоге или не развалится после при эксплуатации..

 

Сварка, в отличии от пайки самый надёжный способ соединения металлов путём термической обработки. А потечёт не потечет вопрос риторический люди и топором отличные узоры вырубают а неуч и стамеской всё испортит. Но припой не исключтаю иногда лучше спаять но прочность будет уже не та (не будет соединения на молекулярном уровне)

 

К чему этот ликбез? Мне не надо рассказывать про сварку))Сварка, знаете ли- она и трением бывает(тоже на молекулярном)))
Она, если Вы заметили- не к месту в теме. Речь была о тыльнике и ремонте ушка именно ПАЙКОЙ по бронзе, латуни..
Если Вас интересует сварка, так здесь на форуме есть ветка(сварочные работы). Дерзайте..
Кстати- сварка, никак не самый надёжный способ соединения... Клёпка- будет в разы понадёжнее(судо, авио строение)) Это знает любой слесарь 2-3-го разряда(это Вам так, небольшой ликбез, мож. сгодиться)

 

Если ненароком обидел, прошу пардона. Да речь идёт именно о этом тыльнике его не приклепать непритереть . будь этот тыльник в моих руках я бы его сварил получается аккуратно и надёжнее пайки. За форум по сварке спасибо, но пока не нуждаюсь, сам неплохо владею автогеном и полу автоматом. Если попадется сломанная латунька вышлю фотку как выглядит до и после сварки. Удачи

 

Да всё нормально. Просто мы с Вами оба упёртые. Ну или не очень поняли друг-друга.
Про форум Вы не поняли... Я про именно этот форум, здесь есть ветка(в увлечениях), как раз именно по сварке. Форумчане выставляют свои работы.. Посмотрите, может чем поделитесь из Ваших работ. Там с принципе уместнее будет.
И Вам всех благ!