Насколько мне известно, все изделия из драгоценных металлов предъявлялись к проверке и клеймению с уже нанесёнными именниками мастера. Потому нанесение клейма К.Фаберже поверх клейма пробирного мастера, мне кажется не логичным. Или я чего-то не знаю.
во как! погуглил Когда в 1928-1933 годах шла распродажа большевиками культурного достояния России, про "балтийское окно" вспомнили вновь, и страны Балтии были одним из главных мест, где по дешевке распродавались ценности советских музеев, библиотек, церкви и репрессированных советским режимом классов. Кроме того, здесь в большом количестве продавались фальшивые иконы, произведения мастеров русской реалистической живописи (Айвазовского, Шишкина и др.), а также лжеизделия знаменитых ювелирных фирм Фаберже, Сазикова, Овчинникова, Болена и др., производство которых наладили большевики. По дипломатическим каналам им из Москвы поставлялись ювелирные изделия без клейм, Арманд Хаммер их лично клеймил предоставленными ОГПУ клеймами Фаберже и других фирм, а потом ходовой товар расходился по Америке и Европе. (Ц) Вот именно по этому на абсолютно простых изделиях стоят клейма знаменитых фирм
Могло быть и на оборот!Последовательность процесса не обязательна!С ув. Сообщения объединены, 10 окт 2016, время первого редактирования 10 окт 2016 Я думаю в те времена хватало изделий для подделки более дорогих чем чайная ложечка!Спасибо за Ваша мнение!С ув.
В смысле сначала пробирная палата ставила клеймо, потом мастер изготавливал изделие ? Мастера, мастерские, фирмы и фабрики обязаны были ставить свои клейма-именники до представления изделий государственному пробиреру.
Это оговорено в каких то документах?Я напротив.считаю что ширпотреб типа ложечек и не дорогих вилочек сначала клеймили в пробирной палате /на предмет содержания серебра/,а уже потом ,если изделие прошло пробирную палату,ставился именник!Зачем к примеру клеймо фирмы на изделии по тем или иным причинам не прошедших пробирную палату?Вред имиджу фирмы!С ув. Сообщения объединены, 10 окт 2016, время первого редактирования 10 окт 2016 Клеймо пробирной палаты удостоверяло наличие и колличество драг. металла в изделии но не фирму производителя!С ув.
ага, и ставилось оно слева или справа от именника производителя. Иначе кто пошлину оплатил ? неизвестный автор ? имидж Фаберже на простых ложках ? на ложках Фаберже - клеймо на черпале стоит.
А мне сами клейма не нравятся, на удивление забитые какие-то. Обычно предмет затёртый, а клеймо чёткое, для примера сильно заношенный медальон. А на ложке в углублении должны быть чёткие, если конечно ей орехи не кололи.
Всё это было отражено в правилах клеймения, в пробирных уставах. Клеймо мастера регистрировалось и при предъявлении изделий к апробации сравнивалось с имеющимся у пробирера образцом. Правила клеймения золотых и серебряных изделий от 1908. При желании можно найти такие же пункты и в более ранних версиях §32 Пробирным учреждениям вменяется в обязанность соблюдать следующие условия: 1) Изделия, предъявляемые без именника, клеймению не подлежат (ст. 46 Проб, уст.), за исключением изделий аукционных (см. §30) и заграничных, предъявляемых таможнями. 2) В каждом товаре независимо от того, предъявлен ли он в готовом виде или только в собранном, проверяется наличность всех частей и украшений, насколько это возможно предусмотреть, руководствуясь, с одной стороны, заявлением мастера, а с другой – назначением вещи....... История пробирного дела: http://ves-lab.ru/states/037.php
На профильном форуме то же все склонны к оригиналу!Обнюхали,обвешали,да же пришлось маленький запил сделать,но в сторону фуфла ни один не высказался!С ув.
а это что интересно?вообще странно.. более корявого клейма или хотя бы настолько корявого(особенно орёл изящен) найти не удалось.. Сообщения объединены, 4 ноя 2016, время первого редактирования 4 ноя 2016 орла не в круге нашёл в нэте, но такого
