Генеалогия и генетика

Почему-то больше нравится ЖПО - женские половые сношения... Разницу чувствуете или ощущаете???????????

 

Уважаемый Man67, я чувствую, Вы лектор.

Сообщения объединены, 10 Luty 2017, время первого редактирования 10 Luty 2017

Между чувствую и ощущаю — дистанция огромного размера Так, ближе к теме, господа

 

да, а так же хочется почитать про научное обоснование от авторитетных ученых.

 

чем вот эти факты не устраивают? Тут есть и имена ученых, которые этим вопросом занимались и даже страница книги указана:

Ровно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия ни у лошадей от мужских особей зебр, ни у зебр-кобыл от породистых жеребцов.

Опыты забылись. Однако через несколько лет после вязки породистых жеребцов и матерей-чистокровок, много лет назад бывавших под самцами-зебрами, стали рождаться полосатые жеребята. Как же могло случиться, что, не забеременев от зебры, родив несколько раз от породистых коней жеребят после вязки с зеброй-самцом, кобыла вдруг ни с того ни с сего родила чужака? Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией.

Опыты профессора Флинта, Феликса Ледантека и иных ученых с другими животными подтвердили данный феномен. Ф.Ледантек написал книгу "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты (М., 1889), где в главе "Телегония, или влияние первого самца" описал проводимые опыты (с.244). Только практики-собаководы не удивились, ибо давным-давно знали: если хотя бы раз породистая сука повяжется с непородистым кобелем-дворнягой и если в результате этого у нее от него щенят не будет, то в будущем от нее породистых кобелей ждать нечего. Сегодня это знает каждый собаковод. Ошеломленные современники стали задавать физиологам вопрос: "Не распространяется ли эффект телегонии на людей?"

После многолетних многочисленных разносторонних опытов ученые установили: да, эффект телегонии распространяется и на людей, причем даже в более выраженной форме, чем в мире животных!

С этого момента по воле неких (?!) заинтересованных лиц опыты были прекращены, результаты засекречены или уничтожены.

 

теория заговора?
я вот читал про зебру и лошадь.
"В XX веке были проведены многочисленные опыты в разных странах, но ни один из них не подтвердил это явление. Не подтверждено это и на сегодняшний день."
http://www.medicinform.net/human/biology/biology18.htm

http://forums.zooclub.ru/showthread.php?t=3651

 

Если меня забанят с этой песней, то приму с пониманием как кару но ролик имеет наглядное косвенное отношение к теме генетики.

 

Так ближе к МПО или все-таки к ЖПО??? Не хватает конкретики в теме...

 

Нет, просто в вопросах МПО я убежденный сторонник жесткого патриархата.

 

И я! Очень жесткого!

 

извините, у огурца тоже генетический материал есть, если женщина с огурцом провел время, то потомки тоже будут немного на огурец похожи?
???

Сообщения объединены, 10 Luty 2017, время первого редактирования 10 Luty 2017

это как? разъясняй быстрее!!!

 

А почему быстрее-та? Вот я непонятливая, мне разъяснять надо до-олго!

 

Зачем было тогда тему открывать? Знали ведь, что все неоднозначно и связано с многими составляющими. Истина где-то рядом (с). Только вот ее никогда не найдут. это как НЛО.

 

Я вапще ее открыла ради голосования. А тут красивые песни пошли! Тема — волнующая! Это Вы подлили масла в огонь

 

ОЖП может кончить от огурца, но у огурца нет способности кончать в ОЖП.
ОЖП - особь женского пола, есиче.

 

С песней не забанят, а с огурцом забанят и меня вместе с Вами

 

а если омп в резинку кончил?))
а причем тогда телегония, если банальный залет?
а огурец без резинки пользовали, он гены и оставил там?
разве не логично?

а я понял ожп, омп, это с антибабского сайта
https://antiwomen.ru
терминология
http://mananswer.su/doku.php?id=ru:ожп
а то я где-то помню видел сокращения такие.
Олега Новоселова случаем не читали?

 

jagd, "Старая Гвардия СБ", имейте не только юмор, но и совесть! Развели тут порнографию.

 

В обязательном порядке. "Учебник" в последней редакции купил и поставил на полку.
После прочтения книги, такое ощущение, как в фильме Матрица у Нео, когда он проглотил красную таблетку.
Предлагаю вопрос телегонии оставить в стороне от обсуждений. Пусть ученые разбираются.

 

да ладно может он и прав конечно, но все надо фильтровать, в .т.ч. и получаемую информацию.
мне курьер в Москве когда эту книгу приносил, сказал что его друг после прочтения сразу развелся)))))
имхо надо рассматривать с позиции полуправды!)

Сообщения объединены, 10 Luty 2017, время первого редактирования 10 Luty 2017

Любовь Н., то научные споры!!!
у огурца есть же гены, а если огурец ГМО, вообще жуть какая....

 

+ много. именно так.

лично у меня наоборот. Сначала развелся, потом прочитал и..... успокоился