Моя Родина СССР

С каких пор мнения третьесортных блогерш выставляете за чистую монету?

 

Да какого бы сорта они не были, говорят они истинную правду! В некотором царстве, в некотором государстве Гоголь и Пушкин даже на третий сорт не тянут! Во как! Так что на первый сорт тянет разве только Геббельс..., для некоторых.

Сообщения объединены, 2 сен 2017, время первого редактирования 2 сен 2017

ПЕРЕСТРОЙКА В СССР: КАКОЙ УЩЕРБ БЫЛ НАНЕСЕН ЭКОНОМИКЕ


Одной из целей Перестройки было усиление экономического потенциала СССР. На деле реформы вместо улучшения экономики привели к ее полному краху.

В итоге Советский Союз задолжал не только западным кредиторам, но и собственным гражданам.

Получилось, как всегда
Уже в начале 1980-х годов для советского руководства были очевидны технологическое отставание СССР от экономически развитых стран и неконкурентоспособность большинства отечественных товаров на мировом рынке. По мнению Михаила Горбачева, положение могла спасти только радикальная экономическая реформа.
Концепция ускоренного социально-экономического развития, выдвинутая в начале 1986 года, предусматривала грандиозные цели. Так, к 1990 году страна должна была увеличить объем производства продуктов питания в 2,5 раза, а к 2000 году удвоить промышленный потенциал и решить жилищную проблему.
Однако гигантский бюрократический аппарат, на содержание которого ежегодно тратилось свыше 40 млрд. рублей, без энтузиазма встретил горбачевские инновации, всячески тормозя их претворение в жизнь. Очень быстро стало ясно, что в неумелых руках реформы не только не дают результата, но и приводят к ухудшению социально-экономической ситуации в стране.
К началу 1987 года отчетливо наметился спад производства, а к 1989 году государственный бюджет впервые был свёрстан с дефицитом. Настоящий коллапс произошел в 1991 году. По сравнению с 1985 годом темпы роста экономики снизились с +2,3% до -11%, золотой запас сократился с 2500 до 240 тонн, а внешний долг СССР вырос с 25 млрд. до 103,9 млрд. долларов.

Тотальный дефицит
В 1987 году была отменена государственная внешнеторговая монополия, что разбалансировало и без того плохо налаженную систему снабжения населения. Сотни организаций в одночасье стали экспортерами не только произведенной в СССР продукции, но и закупленных для народного потребления импортных товаров.
Выручка от подобных торговых манипуляций была баснословной. Ведь дотированные цены в Советском Союзе, рассчитанные на широкую доступность товаров, были на порядок ниже коммерческих цен в западных странах. Продукция вагонами переправлявшаяся за рубеж породила в СССР небывалый товарный дефицит. Рядовым советским гражданам не хватало элементарного: от колбасы и туалетной бумаги до посуды и обуви.
Летом 1989 года возникала острая нехватка товаров первой необходимости – сахара, чая, медикаментов, моющих средств, чуть позднее разразился табачный кризис. Ухудшение снабжения привело к массовым забастовкам горняков Донбасса, Кузбасса и Карагандинского бассейна. В крупных городах – Ленинграде, Свердловске, Перми – люди, потерявшие надежду «отоварить» талоны стали устраивать стихийные митинги.
Уже после распада СССР в канун нового 1992 года население ждал новый сюрприз – все полки в магазинах неожиданно опустели: товары либо раскупали предприимчивые граждане, либо завмаги их припрятывали в ожидании очередных реформ – освобождения розничных цен.

Кооператоры-махинаторы
Для оживление различных секторов экономики правительство СССР принимает два закона – «Об индивидуальной трудовой деятельности» (1986) и «О кооперации» (1988), которые с многочисленными оговорками легализовали мелкое частное предпринимательство. Однако опасаясь бесконтрольного расширения негосударственного сектора власти по рукам и ногам связали кооператоров всевозможными административными и юридическими ограничениями.
Одновременно с развитием частного предпринимательства стала вестись борьба с нетрудовыми доходами, а затем пошла массированная атака против личного подсобного хозяйства. Эти меры не только подорвали рост новых форм экономической деятельности, но и придали им откровенно криминальный характер.
Новоявленных бизнесменов было уже не остановить. Пользуясь слабостью законодательного регулирования и ненасыщенностью рынка, они стали взвинчивать цены. Полученные доходы при отсутствии банковских счетов приходилось «отмывать». По оценкам специалистов ежегодный оборот капиталов теневой экономики в СССР достигал 90 млрд. рублей. Доктор исторических наук Юрий Бокарев отмечал: «Почти все отечественные олигархи, владеющие сегодня миллиардными состояниями – выходцы из перестроечной эпохи».

Продовольственный кризис
В течение 1980-х годов в сельскохозяйственную отрасль государством было вложено свыше 120 млрд. рублей, однако улучшений так и наступило. Все больше росла зависимость от импорта. На закате Перестройки обычным явлением становится отсутствие на прилавках магазинов отечественной сельхоз продукции.
Подсчитано, что ежегодный спрос населения на продукцию сельского хозяйства оставался не удовлетворенным на 50 млрд. руб. В этих условиях в целях увеличения производства продовольствия начало массово снижаться его качество. К примеру, бутербродное масло стали выпускать с большим содержанием влаги, вареную колбасу на 30% наполняли соей, а вместо натурального кофе появились эрзац-напитки на основе цикория, ячменя или ржи.
Но самым печальным итогом провальных реформ в сельском хозяйстве стал массовый отток людей из деревни. Предложения по развитию фермерского хозяйства постоянно наталкивались на противодействие со стороны партийного руководства. Совсем тяжело стало в начале 90-х, когда разразился хлебный кризис. И это в условиях, когда в 1990 году собрали рекордный урожай – 300 млн. тонн зерна.

Неудовлетворенный спрос
Проблема насыщения рынка потребительскими товарами стала особенно острой в условиях роста денежной массы у населения. По данным статистики доходы семей рабочих и служащих с 1983 по 1989 год выросли на 8%, а в 1990 году по сравнению с предыдущим еще на 10%. Если в 1989 году среднемесячная зарплата рабочих и служащих составляла 240 руб., то в 1990 она достигла 270 руб. В кооперативном секторе средние ежемесячные доходы были еще выше – 450 руб. В конце восьмидесятых темпы прироста средней заработной платы в три раза превышали прирост национального дохода.
Этот перегиб привел к тому, что к началу девяностых спрос населения на потребительском рынке товаров и услуг не удовлетворялся на 165 млрд. руб. Сложившийся дисбаланс между наличной денежной массой и предложениями рынка не удалось переломить даже кооперативам. Проданных в 1990 году частниками товаров и услуг на сумму в 70 млрд. руб. было явно недостаточно.
Как итог – падает покупательная способность рубля, рост инфляции за 1989 год вырастает до 7,5%, в 1990 – до 19%. В стране процветает «чёрный рынок», на котором устанавливаются откровенно завышенные цены на дефицитные товары.
Инфляция резко обесценила денежные вклады населения и привела к серьезному снижению жизненного уровня. По данным американского журналиста и экономиста Джуда Ванниски «правительство путём девальвации рубля фактически ликвидировало частные сбережения населения общим объёмом в 600 млрд рублей».
Впервые за многие десятилетия в СССР возникает проблема безработицы. Особенно пострадали сотрудники военно-промышленного комплекса, в котором были заняты миллионы человек. Это стало началом падения обороноспособности страны.

Пьянству бой
На волне стремления к укреплению трудовой дисциплины и активизации «человеческого фактора» Горбачев начинает борьбу с пьянством. Но знаменитая «антиалкогольная компания», стартовавшая в 1985 году, приводит к явным перегибам. В ряде районов вводится полный запрет продажи спиртного, а в Армении и Крыму начинается массовая вырубка виноградников. Нехватка заводской спиртовой и винной продукции приводит к увеличению производства самогона и суррогатов.
Как показало время, принимаемые меры экономически не были оправданы. По итогам непродуманной антиалкогольной компании государство недополучило в бюджет за 1985-1987 гг. 70 млн. рублей. Бывший премьер СССР Николай Рыжков отмечал, что компания по борьбе с пьянством нанесла СССР ущерб в 100 млрд. долларов. В переоценке на современные деньги – более 500 млрд. долларов.

Экономический коллапс
Близящийся экономический крах советские экономисты пытались предотвратить с помощью методов «шоковой терапии». Однако снижение мировых цен на нефть, ликвидация СЭВ (Совета экономической взаимопомощи), разрыв прежних экономических связей на корню губили все начинания правительства.
Уже в 1986 году руководству страны пришлось прибегнуть к западным кредитам. Впрочем, эти средства пошли не на решение структурных проблем, а на покрытие возраставшего дефицита госбюджета. Не помогло. В 1991 году дефицит союзного бюджета превысил 20% ВВП.
По западным оценкам, только чистый долг СССР в конвертируемой валюте с 1985 по 1991 год вырос с 18,3 млрд до 56,5 млрд. руб. С конца 1989 года появилась задержка по некоторым платежам, а к концу 1991 года задолженность возросла до 6 млрд долларов. СССР фактически превратился в банкрота.
В течение 1991 года произошло резкое падение национальной валюты с 10 до 120 руб. за доллар. Стремительно сокращались золотовалютные запасы страны. Ко всем бедам добавилась инфляция, которая к концу 1991 года достигла астрономических показателей – 25% в неделю. В этот период многократно увеличился отток капиталов на Запад.
Экономист Олег Платонов подсчитал ущерб, нанесенный стране итогами Перестройки. В свои расчеты экономист включал такие данные, как использование доллара США внутри страны; занижение цен на продукцию, поставляемую за рубеж; последствия утечки «мозгов» за границу; нелегальный вывоз капитала и кража технологий; приватизация российских предприятий. По данным Платонова, итоговая сумма превысила 800 млрд. долларов.
Источник

 

МИФ ОБ «ОТЦЕ РУССКОЙ ДЕМОКРАТИИ»



Люди, приложившие руку к развалу Советского Союза, сделали буквально всё, чтобы в массовом сознании Андрей Дмитриевич Сахаров стал чуть ли не иконой русской демократии, наиболее популярным среди общественности в СССР и Российской Федерации моральным авторитетом. Был создан образ гения-мученика, боровшегося с советской тоталитарной системой. Однако по мере того, как иллюзии о «демократии», «свободе» и «рынке» стали развеиваться, и десятки миллионов людей поняли, что их просто обманули, лишив безопасности и порядка, народного достояния, бесплатной медицины и образования, стало очевидно, что лауреат Нобелевской премии мира и один из создателей водородной бомбы Андрей Сахаров был всего лишь одним из десятков разрушителей Советского Союза. Подобных деятелей мы видим и ныне, когда они предлагают расчленить уже РФ, отнять у русских Арктику, Сибирь, Байкал и т. д. Только их масштаб значительно меньше, они не так раскручены. Во все эпохи таких людей считали предателями и врагами народа. Только во времена смуты и всеобщего развала, предательства их именовали «героями».

Его популярность связана с мощнейшей пропагандистской кампанией. Как внутри СССР, так и на Западе было сделано всё, чтобы создать образ гения-ученого, защитника «общечеловеческих ценностей». На самом же деле большинство идей академика Сахарова по обустройству страны говорили если не о расстройстве ума, то уж об откровенной измене точно. Первоначально Сахаров не был ни правозащитником, ни пацифистом. 12 августа 1953 года были произведены успешные испытания термоядерной бомбы — новейшего советского оружия страшной разрушительной силы. Одним из её разработчиков был недавно получивший степень доктора физико-математических наук Андрей Сахаров. А 23 октября 1953 г. Сахаров, миновав ступень члена-корреспондента, был сразу избран действительным членом советской Академии Наук.

Именно тогда Сахаров сделал предложение вооружить гигантскими торпедами с 100-мегатонными зарядами разрабатываемые атомные подводные лодки проекта 627. Таким образом, термоядерные заряды можно было доставить к берегам Соединенных Штатов. По замыслу молодого ученого, эти «суперторпеды», взорванные у Атлантического и Тихоокеанского побережья Америки должны были нанести американцам невосполнимый ущерб. Взрывы термоядерных зарядов могли вызвать огромные цунами, с высотой волн в десятки метров. «Волны-убийцы» должны были смыть десятки городов и поселений, убив сотни тысяч мирных жителей. По словам академика Игоря Острецова, Сахаров рисовал картину, когда гигантская волна стороны Атлантики обрушится на Нью-Йорк, Филадельфию, Вашингтон, другие волны накроют западное побережье в районе Чарльстона, Сан-Франциско и Лос-Анджелес, смоют на побережье Мексиканского залива Хьюстон, Новый Орлеан и Пенсаколу на Флориде.

Во время проектных разработок суперторпеда получила шифр Т-15. Советское руководство ВМФ выступило против этого «людоедского» оружия. Контр-адмирал П. Ф. Фомин, с которым Сахаров обсуждал этот проект, был просто шокирован «кровожадностью» проекта, и сказал, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в честном, открытом бою, и «для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве». Боевой адмирал знал весь ужас войны, на его глазах оборвались многие жизни, поэтому ему претило массовое убийство невинных людей. Кабинетный же ученый, не нюхавший пороху, без всяких сомнений был готов учинить массовую бойню ни в чём не повинных людей.

Пётр Фомич Фомин, участник Гражданской и Великой Отечественной войн, с 1949 года руководил новым атомным отделом (6-й отдел) при Главнокомандующем ВМФ. Отдел решал задачи защиты объектов флота от ядерного оружия противника и разработкой атомного оружия для флота СССР. С 1953 года 6-й отдел под началом Фомина участвовал в проектирование первой советской атомной подводной лодки. С 1954 года контр-адмирал Фомин осуществлял общее руководство над всеми работами по объекту 627.

Первоначально суперторпеда Т-15 вошла как в эскизный проект (1953 год), так и в технический проект 627 (1954 год). По проекту торпеда была длиной 23,55 метра, весила 40 тонн и имела калибр 1550 мм. Однако руководство Военно-Морского флота СССР продолжало оказывать сопротивление этому проекту и в 1955 году технический проект АПЛ откорректировали: субмарину вооружили 8 торпедными аппаратами с 20 торпедами, их них 6 торпед имели тактические ядерные заряды по 15 килотонн. Работы над торпедой Т-15 были остановлены.



Постепенно ученый ударился в другую крайность, и с конца 1960-х годов Сахаров стал одним из лидеров правозащитного движения в Советском Союзе. Причём его движение к всемирной известности сопровождалось рядом отвратительных выходок, за которые его можно было смело приговорить как предателя или обычного мелкого хулигана. Так, из донесений КГБ об Андрее Сахарове известно, что в апреле 1976 года академик и его жена Боннэр (вторая жена с 1972 года) учинили хулиганские действия в Омском областном суде. Когда милиционеры призвали их к порядку, Сахаров, выкрикивая: «Вот вам, щенки, от академика», нанес удары двум работникам милиции и оскорбил их. Боннэр ударила по лицу коменданта суда, который пытался их успокоить. В августе 1976 г. чета «правозащитников» совершила злостные хулиганские действия в Иркутском аэропорту. Когда сотрудники аэропорта попытались их урезонить, начали их оскорблять, выражаясь нецензурными словами и угрожать. В октябре 1977 года Сахаров хулиганил в ректорате Московского педагогического института имени В. И. Ленина, оскорблял должностных лиц. В марте и мае 1978 года Сахаров совершил хулиганские выходки у здания Союза советских обществ дружбы и культурных связей с зарубежными странами и у Люблинского районного народного суда г. Москвы (снова ударил работника милиции).

Поведение Сахарова и Боннэр типичны и для современных радикал-либералов, «правозащитников», которые борются с «режимом» совершая различного рода хулиганские поступки, характерные для мелких уголовников. Это и не удивительно, учитывая их нестабильную психику. Так, в тех же документах КГБ отмечается ухудшение психического состояния Сахарова, что поведение «академика» не укладывается в общепризнанные нормы, Сахаров находится под сильным влиянием окружающих лиц, особенно жены (она подозревалась в связях с ЦРУ). Поведение академика явно противоречило здравому смыслу. Признаки нестабильности психического состояния Сахарова прослеживались в настроениях А. Сахарова, подверженных резким переходам от отрешенности и замкнутости к деловитости и общительности. В документе от 26 августа 1980 года отмечалось, что по мнению крупнейших советских психиатров, Сахарову присущи глубокие психические изменения, которые дают основание считать его «патологической личностью, нередко встречающейся в семьях с большой отягощенностью шизофренией» (родной брат и дочь состояли на учете как больные шизофренией, а сын лечился от неврастении). Многие отмечали манию величия, которая возрастала пропорционально усилиям западных структур по рекламированию его в качестве «всемирного борца за гражданские права».

Более того, Сахаров вступил как настоящий враг народа, когда начал озвучивать «великие планы» по переустройству России. Суть всех его планов заключалась в том, чтобы уничтожить СССР (Великую Россию). На первом этапе Сахаров предлагал расчленить державу на маленькие независимые области, а на втором — поставить их под контроль мирового правительства. А. Сахаров называл это «политическим выражением сближения с Западом». Проект конституции составленной Сахаровым предлагал провозгласить полную независимость всех национально-территориальных республик и автономных областей СССР, включая Татарстан, Башкирию, Бурятию, Якутию, Чукотку. Ямало-Ненецкий автономный округ. Каждая республика должна была иметь все атрибуты независимости — финансовую систему (печатать свои деньги), вооруженные силы, правоохранительные органы и т. д. Оставшаяся часть России казалась академику слишком большой, поэтому он предлагал её также поделить на четыре части. Кроме того, Сахаров предлагал поделить мировое сообщество на «чистую» часть (экологически чистую, благоприятную для проживания), в другие регионы вывезти все «грязные», вредные производства. Понятно, что области бывшего СССР должны были местом размещения «грязных» производств.

В целом этого было уже достаточно, чтобы отправить Сахарова в места не столь отдаленные. Однако, его явно вели, как советские, так и западные кураторы. Им был нужен такой человек, который, имея вес «отца водородной бомбы» и «академика», Лауреата Нобелевской премии мира, мог обрабатывать неискушенное советское население в нужном русле. СССР уже шел к гибели, значительная часть советской элиты работала на его уничтожения, мечтая о «буржуйской» жизни с яхтами, золотыми унитазами и стриптизом. Поэтому такие люди, как Сахаров, были на вес золота. Их руками ломали великую державу.

Брежнев и другие советские вожди той эпохи, уже не говорили о неизбежности противостояния двух систем. Они предпочитали не конфликтовать, а вести экономическое сотрудничество с Западом, попадая в ловушку культурного сотрудничества, обмена опытом. Поэтому крупным фигурам диссидентского движения ничего не грозило. С ними проводили профилактические беседы, журили, следили, ограничивали передвижение, не более того. Хотя по справедливости таких людей надо было надолго изолировать от населения или даже применять высшую меру социальной защиты. «Гонения» были условными, а шумиха в прессе, мировая известность, их «бытовые страдания» вызвали зависть у среднестатистических советских граждан. Фактически такие «репрессии» только рекламировали диссидентов, увеличивали их цену.

Большую роль в деградации Сахарова сыграла его вторая супруга — Елена Георгиевна Боннэр. Первый период её жизни ничем особо не отличался от судеб тысяч других советских граждан. Её мать и отчим попали под каток репрессий. Но это не помешало Боннэр успешно закончить школу, поступить в университет, вступить в комсомол. Во время войны она была мобилизована медсестрой. Была медработником военно-санитарного поезда, получила тяжёлое ранение и контузию. После войны Боннэр поступила в мединститут, успешно практиковала как врач-педиатр. Удостоилась звания «Отличник здравоохранения СССР». Однако в какой момент произошёл сбой программы. Рядом с Сахаровым Боннэр смогла реализовать свои амбиции, стать из рядового врача-педиатра правозащитницей с мировым именем..."
источник

 

Мне восемь лет...из каждого окна
Доносится ликующая песня...
И я из октябрятского звена
Лечу домой,как вольный буревестник...
А девушки с шиньонами волос,
Кто в лодочках, кто в "мини" без привычки...
Но каждая мурлыкает под нос
Про то , как убежала электричка...
Мне восемь лет...сильна моя Страна...
А летний сон так короток и тонок...
И струны рвет окрестная шпана:
Что некрасиво отбивать девчонок,
И как прекрасен этот мир, смотри...
А черному коту всё нет везенья...
Мороженое с палочкой внутри...
И сладкой газировки наважденье...
Я Мойдодыра помнил наизусть...
Я лазил в сад соседский за 'китайкой'...
А адрес мой -Советский был Союз....
В моих карманах болтики да гайки...
Прошло сто лет...седеет голова
Соседи расплевавшись бьют посуду
Не косится у зайцев трын-трава...
И остров Невезения повсюду...
Мне много лет...развалена Страна...
В церквах поют умершим аллилуйя...
Но Родина по-прежнему одна...
Там трётся шкурою медведь об ось земную..
Николай Смоленцев написал...

 

Разве в данной теме оцениваются сорта блогерш?

По сути вопроса претензии есть?
По теме, плиз

Сообщения объединены, 3 сен 2017, время первого редактирования 3 сен 2017

Вопрос о временах.
В какие ТЕ?
Партийная газета "Правда" - это пропаганда линии партии.
Я не был в партии, но говорят коммунистов обязывали подписываться на неё.

"Известия" надо было успеть выцепить по подписке.
Самые большие тиражи были у "Комсомольской правды". В ней было меньше официоза и больше о реальной жизни.

Особо успешные могли подписаться на "Литературную газету". Как правило читать её начинали с последней, 16-ой страницы.
Она была не менее удачной остальных, просто там были юмористические остроумные тексты.

Да здравствует все то, благодаря чему мы несмотря ни на что! З. Паперный.
Павел Хмара, подводя итог сделанному 16-й полосой, опубликовал совсем не шуточное стихотворение «Бубенцы»:

В колокола любой эпохи
звонит, как правило, герой.
Но скоморохи, скоморохи,
нужны не менее порой.
Шут иногда совсем не лишен,
он, если вдуматься, борец!
И там, где колокол не слышен,
порою слышен бубенец.
Под колокол с врагами бьются,
летят на подвиг в облака.
А куры подо что смеются
над важным видом дурака?

Под бубенец родится шутка,
лукава, озорна, шустра,
над глупостью глумится жутко
подначка, смехова сестра.
Да смех и сам, могуч и тонок,
колюч и весел, наконец,
тогда безудержен и звонок,
когда зальется бубенец,
который колокола мельче,
но все же колоколу брат...
Когда смолкает вдруг бубенчик,
гудит молчанье, как набат.​

 

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СОВЕТСКИЕ ЧУДЕСА

Победив в Великой Отечественной, СССР восстановил экономику в кратчайшие сроки и смог противостоять Западу почти 50 лет.


В своем пламенном выступлении на состоявшемся накануне форуме городов-героев известный режиссер Николай Губенко, отец которого погиб на фронте, а мать была повешена гитлеровцами в оккупированной Одессе, говорил, что не понимает, как ветеранам удалось победить в той войне.

Да, в каком-то смысле это было чудо, сотворенное всем советским народом.
Но с последними залпами Великой Отечественной войны чудеса отнюдь не закончились.


Предстояло совершить еще один не поддающийся логике общества потребления подвиг - восстановить в кратчайшие сроки разрушенную почти наполовину страну и при этом сделать так, чтобы в этот момент не напали опять без объявления войны или с таковым очередные желающие установить здесь «новый порядок».

Опыт восстановления Советским Союзом экономики после окончания Второй мировой войны очень бы пригодился и сейчас после либерального разгрома. Тем более что восставать из пепла нашей стране приходилось тогда в несоизмеримо более тяжелых условиях и в куда более жесткой изоляции, чем сейчас. Тогда ведь, например, не было ни ШОС, ни БРИКС, той же Китайской Народной Республике надо было помогать, а не взаимовыгодно с ней сотрудничать. Впрочем, плоды той помощи отчасти помогают в установлении стратегического партнерства между нашими странами сейчас.
В общем, присмотреться к осуществленным тогда мерам 30-40-летних экономистов не либеральной, а советской школы Николая Вознесенского, Алексея Косыгина, Николая Байбакова и мн. др. можно и нужно.


БЕЗ ПОСТОРОННЕЙ ПОМОЩИ

Великая Отечественная война оставила после себя в западных регионах страны только печные трубы во многих населенных пунктах, а в некоторых и их не осталось. Миллионы советских солдат оказались в роли персонажа шолоховскго рассказа «Судьба человека» Андрея Соколова, вернувшегося на пепелище. И многих, как и его, некому было встречать с фронта. Еще больше семей лишились порой единственного кормильца. Людям в других странах трудно даже себе представить, что целое поколение детей войны выросло без отца, что во многих деревнях из мужчин остались только старики, подростки и калеки. Как в этих условиях вернуться к нормальной жизни?
В условиях рыночной экономики, где каждый за себя, никак, ну или за счет внешних займов, но их на приемлемых условиях Советскому Союзу никто не дал бы и действительно не дал.


Даже на гуманитарную помощь рассчитывать не приходилось - те, кто теоретически могли ее оказать, были заняты совсем другим делом - планированием атомной войны против страны, только что спасшей мир от коричневой чумы нацизма ценой невероятных потерь. Шло обсуждение, сколько и какие именно города подвергнуть атомной бомбардировке, как обращаться с населением на оккупированной территории, учитывая печальный опыт гитлеровцев.
Естественно, ни о каких субсидиях и сколько-нибудь выгодных кредитах и речи быть не могло.

В этих условиях советское руководство не пошло по миру с протянутой рукой, а сделало все, чтобы внешние силы не вторглись в нашу страну ни с атомной бомбой, ни с долларом США. Ни сразу, но довольно быстро советская экономика была дедоллизирована - в 1950 г. советский рубль привязали к золоту, а не к зеленым американским бумажкам.


Но сначала нужно было создать для этого условия, в том числе обуздать преступность. Понятно, что не все фронтовики по разным причинам могли устроиться в мирной жизни - некоторые из них, что художественно показано в кинофильме Станислава Говорухина «Место встречи изменить нельзя», пополнили банды типа легендарной «Черной кошки».

Процветала, разумеется, спекуляция, обусловленная желанием подпольных в советских условиях капиталистов нажиться на страданиях и нищете сограждан. Не стоит забывать, что значительная часть страны была оккупирована - и там заново нужно было сворачивать пагубный в условиях разрухи капитализм, воссоздавать колхозы и совхозы. Необходимо было выявлять коллаборационистов - тех, кто сотрудничал с гитлеровцами, участвовал в карательных акциях против советских партизан и подпольщиков. Нередко это были представители квази-буржуазии, неплохо себя чувствовавшей при фашистах.
Во многих местах, в частности, на Западной Украине и республиках Прибалтики бывшие гитлеровские пособники оказывали яростное сопротивление.


Огромной проблемой могли стать миллионы беспризорников, но благодаря заботе Советского государства не стали. Были открыты во множестве детские дома, суворовские и нахимовские училища, где сыновья и дочери погибших на войне отцов и матерей могли получить необходимый уход и качественное образование. Не остались без внимания и инвалиды - именно заботой о них обусловлено стремление государства предоставить им кров, питание и медицинское обслуживание, а вовсе не стремлением убрать их с глаз долой, как кощунственно принято считать в либеральной историографии.


ИЗБЕГАЯ ИНФЛЯЦИИ

Антисоветчики любят рассуждать об отсталости Советского Союза по сравнению со странами Запада, напрочь забыв о неравных стартовых условиях после разрушительной войны. По сравнению со многими западными государствами СССР вел сражение с фашизмом не в разговорах в кабаках за кружечкой пива, а на полях кровопролитных сражений. Число погибших сопоставить невозможно - миллионы советских людей фактически пожертвовали собой ради мира во всем мире, принесли, как Христос, искупительную жертву. Не было в армиях Запада своих Зой Космодемьянских, своих Александров Матросовых, своих Николаев Гастелло. Ни одна из европейских и тем более североамериканских стран не понесла таких чудовищных материальных потерь. По самым скромным подсчетам в Госдуме РФ их определили в три триллиона долларов, но как оценить уничтожение десятков музеев, сотен старинных храмов, тысяч библиотек? Эти потери ни в каких денежных единицах измерить невозможно.
А многие произведения искусства, как, например, знаменитая Янтарная комната, пропали бесследно.


Тактика «выжженной земли», которую применили гитлеровцы и, собственно, упорные бои на советской территории привели к разрушению тысяч предприятий и шахт.
Фактически крупная промышленность западной части страны, за исключением выстоявших Москвы и Тулы и непокорившегося Ленинграда, перестала существовать.


И в этих условиях страна смогла воскреснуть в кратчайшие сроки. В 1948 г. СССР, возглавляемый И.В. Сталиным, вышел на довоенный уровень производства, т.е. за три года почти уничтоженная страна вернулась из каменного века, в который ее ввергла нацистская агрессия. Вот это было настоящее экономическое чудо, всем предыдущим и всем последующим экономическим чудесам чудо.


А за год до этого свершилось еще одно удивительное для Запада событие - израненный СССР первым из воюющих стран в Европе отменил карточную систему. При этом никакой капиталистической инфляции и в помине не было. Каждый советский ребенок твердо знал, что 1 марта или позднее 1 апреля по радио обязательно объявят об очередном снижении цен. Как в годы войны за сводками Совинформбюро, народ припадал к черным тарелкам репродукторов, чтобы узнать, что еще стало дешевле и доступнее для широких масс трудящихся.
Это была настоящая сказка сталинского социализма.



А в 1949 г. случилось еще одно волшебство - понесший страшные потери СССР смог создать свою атомную бомбу. Взятие пробы на радиоактивность американским самолетом произвел на истеблишмент главной страны империализма такой же эффект, как две полоски на не ожидавшую беременности красотку. «Залетели» агрессивные круги США, благодаря таланту тысяч советских ученых и инженеров, золотым рукам миллионов советских рабочих, жесткому руководству Л.П. Берия. Делалось все, чтобы догнать и перегнать американцев.
Все для фронта, все для победы, точнее, для того, чтобы фронта больше не было, а победы были только трудовые.


Советские люди сказку безо всякого преувеличения делали былью - исподволь готовилась космическая программа. Хотя США заполучили всю по ракетам и самого их создателя нацистской Германии космическую гонку, как известно, выиграл Советский Союз. Наш спутник, запущенный всего через 12 лет после окончания разорительной войны, стал зримым доказательством эффективности мобилизационной модели экономики в наших условиях. Ну а сигналы, которые он отправлял на Землю, лучше всяких слов свидетельствовали, что нашу страну никакие жестокие удары врагов сломить не смогут, что после жестоких ударов, которые нанесла фашистская Германия, она не только быстро поднялась на ноги, но и вскоре достигла космических высот.
Благодаря социализму мы смогли не только быть впереди планеты всей, но и в лице Юрия Гагарина оказаться в определенном смысле над нею.


ВОПРЕКИ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЕ

Примеру Советского Союза в послевоенные годы последовали многие страны. Никогда ни до, ни после тех лет у нашей страны не было столько союзников и друзей по всему миру. Это позволило впервые в истории создать коалицию близких нам стран в Европе, именуемую социалистическим лагерем. Впрочем, Старым Светом влияние СССР не ограничивалось - на путь социализма встал Китай.
А в Корее удалось отбить первую атаку конкурирующего империалистического лагеря, за четыре года до этого устами недавнего союзника Уинстона Черчилля объявившего социализму фактически холодную войну.


Как и сейчас с санкционным наступлением на интересы России, тогда не наша страна была инициатором обострения отношений между недавними союзными державами. Это был не наш выбор, но, как и 22 июня 1941 г., СССР пришлось принять брошенный вызов, при этом все послевоенные десятилетия настойчиво добиваясь разрядки напряженности.
Не наша вина и то, что спадала она лишь на время - империализм сделал все, чтобы удушить конкурента.
И к сожалению, преуспел в этом.


Одна из причин поражения Советского Союза в холодной войне в тех страшных потерях, которые он понес в годы Великой Отечественной. Да, фашизм удалось победить, удалось восстановить в основном экономический урон, но миллионы людей, павших в борьбе за свободу и независимость нашей Родины, оказались невосполнимой утратой. То, что СССР в таких условиях смог выстоять почти 50 лет в условиях противостояния с большинством развитых стран мира, само по себе невероятно.
И фантастика эта могла бы продолжаться и дальше, если бы не ржавчина духовной измены, которая проела советский и партийный аппарат за годы после смерти И.В. Сталина.


Немалую роль здесь сыграла и психология - люди устали от потрясений, от войн, хотели, наконец, пожить «по-человечески».
Все это и привело к мещанскому и обывательскому перерождению значительной части элиты, которым сполна воспользовались противники Отечества внутри страны и за его пределами.

В первые же послевоенные годы рассчитывать на это Запад не мог, поэтому практически открыто готовился к прямому атомному столкновению.
И неизвестно, чем бы все закончилось, если бы не Карибский кризис 1962 г. - именно он привел к изменению тактики борьбы с СССР - с открытого конфликта извне на подрывную деятельность изнутри.


Хотя и до этого происходили события в нашей стране, которые самым удивительным образом спасали весь мир от ядерного Апокалипсиса. Не появись в 1953 г. у Советского Союза своей водородной бомбы, вполне возможно, что Корейская война оказалась бы прологом к Третьей мировой.

За все это мы должны благодарить бабушек и дедушек, которые не только вышли победителями из жестокой схватки с фашизмом, но и, несмотря на понесенные горькие утраты, нашли в себе силы для того, чтобы отстроить страну фактически заново.
Так что говорить спасибо деду надо не только за Победу, но и за стремительную ликвидацию последствий послевоенной разрухи.


БЕССМЕРТНЫЙ ЩИТ

То, что мы полны благодарности тем, кто выстоял и победил в Великой Отечественной войне, совершенно справедливо. Они действительно подарили нам право жить в относительно мирной стране, но не в меньшей степени мы должны быть признательны за это поколению "детей войны". Его представители в условиях крайней порой бедности и нужды, зачастую потеряв на войне родителей, упорно учились и работали, чтобы в итоге своим трудом и талантом выковать ракетно-ядерный щит, обеспечивающий безопасность нашей стране и по сей день.


Так что отдавая дань уважения тем, кто разгромил нацизм, мы не должны забывать о тех, кто, несмотря на опаленное войной детство, сумел создать
Они имеют полное право на то, чтобы быть приравненными в правах с ветеранами Великой Отечественной.


К сожалению, закон о «детях войны», предлагаемый КПРФ, все никак не примет Госдума, хотя это было бы справедливо.
В идеале вслед за шествием «Бессмертный полк» правильно было бы провести акцию «Бессмертный щит» в честь работников советского послевоенного ВПК и смежных отраслей.



https://cont.ws/@grand/729521

 

Ехидный Douglas
Ленинград. Кинотеатр "Колизей"

***
Вчера мы побывали в гостях. Навестили старинных знакомых из числа бывших институтских друзей. Бывают такие странные отношения в жизни, которые складываются годами, иногда десятилетиями и, так и не становясь дружбой в классическом понимании этого слова, тем не менее остаются тёплыми и искренними, такими, от которых часто возникает странное чувство несправедливости жизнеустройства.

Вот и сегодня всё, вроде, было хорошо, как всегда. И уютно, и вкусно, и интересно. Поговорили, выпили, повспоминали старое....Остались абсолютно довольны друг другом и на том и разошлись до очередных посиделок. И только на улице, застёгивая поплотнее наши зимние одёжки, мы привычно переглянулись с женой, как бы в сотый, наверное, раз молча задавая друг другу один и тот же вопрос, ответ на который мы оба давно отчаялись найти: "Чёрт! Странно... Почему же мы так и не стали близкими друзьями спустя столько лет?" И с тем и отбыли домой, весело болтая о каких-то пустяках.

Всё, действительно было, как обычно. за исключением одного момента, который, собственно, и послужил поводом для этого рассказа.

Не помню точно, что именно спровоцировало эту фразу дочки наших приятелей, Кристины — симпатичной темноволосой девушки, которой недавно исполнилось 28 лет.

К этому моменту мы уже изрядно съели и выпили под занудное телевизионное бормотание и весёлое мигание разноцветных фонариков на красиво убранной синтетической елочке и, как обычно, обменивались воспоминаниями о былых студенческих годах. И вдруг, плавно вплетённой в наш разговор, прозвучала эта самая сентенция, немало озадачившая нас всех.

"Ну что вы, как пенсионеры какие-то, всё вспоминаете это время, как-будто там было мёдом намазано?, — смеясь сказала Кристина, и, неспешно потягивая красное вино из высокого фужера, продолжила тоном, не терпящим возражений, — мрак, серость, нищета, пустые полки... Вы радоваться должны, что всё это позади! Понимаю — молодость всегда приятно вспоминать! Но не так же!"

После этих слов возникла неловкая пауза. И мы, и наши приятели — её родители — удивлённо посмотрели на неё, пытаясь понять, было ли это шуткой или словами, сказанными всерьёз.

Но решительный взгляд девушки Кристины никаких сомнений не оставлял. Она говорила то, что думала.

— Kак же так, Кристиночка, что ты такое говоришь, какая серость, какая нищета? — растерянно попыталась возразить мать, в то время, как отец только вздохнул и устало потёр лоб, виновато улыбаясь нам.

— Да ладно, мам!, — отмахнулась Кристина. Что я — не знаю? Что я дура? Или все вокруг врут, и только вы одни правду говорите? Бросьте, в самом деле! Извините, но надоело, честное слово! Можно подумать, что сейчас в жизни вообще нет никаких светлых сторон! У меня иногда такое чувство, что вам всем просто нравилось жить в постоянном страхе, без всего самого необходимого, в полном убожестве. А сейчас, когда всё везде есть, когда открыты все пути, вы не можете себя найти!", — с некоторым раздражением закончила она".

Повинуясь умоляющему взгляду матери, мы с женой улыбнулись и сказали:

— Ну так мы и есть почти пенсионеры! Нам так и положено — старое вспоминать добром! Вот ты постареешь однажды и тоже будешь ворчать! Это нормальный процесс!.

Кристина недовольно повела плечиком, потом последовал обмен ничего незначащими фразами и инцидент был благополучно забыт.

Добавить к этой истории стоит, пожалуй, лишь то, что наша молодая собеседница вовсе не принадлежит к тем, кого мы сегодня называем "поколением пепси", о котором вы сейчас, вероятно подумали. Как раз — наоборот: Кристина весьма критически относится к любимой нами всеми партии и её несменямому лидеру, имеет своё мнение по поводу самых различных вопросов и в самом широком диапазоне, и это мнение мне лично не раз представлялось интересным и оригинальным, вполне соответствующим хорошему образованию и прекрасному домашнему воспитанию.

И потому, посмотрев на красивую, умную, образованную, со вкусом одетую девушку, которую я помнил практически с момента её рождения, я вдруг понял, что у меня нет слов. Я — человек, неплохо говорящий по-русски, не могу подобрать такие слова, чтобы равноценно возразить ей.

И одновременно понял что-то, ещё более обескураживающее. Я понял, что возражать не надо. Ни к чему. Потому что со мной говорила не Кристина. Со мной говорило время. Другое время. И сила была на его стороне.

Вот, пожалуй, и всё

Было бы нечестно сказать, что я совершенно забыл об этом разговоре. Какой-то неприятный осадок, похожий на обиду, конечно остался.

И ещё осталось неприятное ощущение собственного бессилия в поисках убедительных возражений. Поэтому, уже дома, за чашкой чая, я всё ещё перебирал справедливые, на мой взгляд, аргументы, отбрасывая их один за другим. И, перебирая эти аргументы, я вдруг совершенно случайно вспомнил случай, случившийся со мной в далёком детстве, именно тогда, когда мы жили в нищете, страхе и убожестве, даже не подозревая, какой прекрасной станет наша жизнь через приблизительно 40 лет.

А случай был самым обычным — я пошёл в кино.


Кажется, шёл какой-то американский фильм, о котором много говорили тогда. И сеанс, как-будто, был вечерним, 8-часовым. И был летний вечер. Весёлая толпа зрителей, быстро заполняла арку, ведущую ко входу в кинотеатр "Колизей". Мы жили недалеко, и родители спокойно отпустили меня одного, о чём впоследствии искренне сожалели, услыхав от меня эту историю. Однако, обо всём по порядку.

Если вы бывали в ленинградском кинотеатре "Колизей", то, наверное, помните, что в нём всегда было два зрительных зала: большой и малый. Большой зал действительно был таковым, полностью оправдывая своё название, а малый представлял из себя довольно скромных размеров продолговатое помещение, расчитанное, примерно, на 100 с небольшим зрителей, без окон, со сценою, над которой располагался экран. В те далёкие годы в малом зале "Колизея" публике, ожидающей начала фильма, показывали какой-то киножурнал. Иногда там шли фильмы специального назначения — учебные, научно-популярные или детские. Иногда там вообще не было никаких фильмов — вместо них выступали артисты эстрады с весёлыми куплетами или мастера народного творчества, распевавшие песни для публики, беспечно поедавшей мороженое. Играли на балалайках и на флейтах. Действо продолжалось примерно 30 минут, после чего двери большого зала распахивались, звенел первый звонок, и благодарные посетители концерта устремлялись к своим местам, превращаясь из слушателей в зрителей.

Так случилось и на этот раз.

Я прошёл контроль прямо напротив входа, свернул направо, встал в очередь в буфет за мороженым, потом, с аппетитом облизывая шоколадный вафельный стаканчик, подошёл к малому залу и уселся на одно из мест рядом со сценой, ожидая начала сеанса, до которого было ещё минут 40.

Из-за закрытых дверей зрительного зала напротив меня доносились приглушённые звуки идущего фильма. Делать было нечего, и я вальяжно развалился в своём кресле, глядя прямо перед собой, не сомневаясь, что сейчас обязательно будет что-то весёлое и незатейливое.

Я ожидал увидеть эстрадных певцов, солистов ансамбля народных инструментов, мастеров-куплетистов или начинающих цирковых акробатов.

Но на сцену как-то незаметно вышло примерно 10 человек со скрипками, виолончелью, контрабасом и трубой. Неторопливо уселись, быстро и ловко настроили свои инструменты и, не глядя в зал, тихонько заговорили между собой, ожидая кого-то ещё.

Ярко светили люстры под потолком, горели настенные бра, кресла за моей спиной лениво хлопали: скучающая публика с мороженым и бутербродами медленно заполняла пустующие ряды. Помню, как я обернулся и увидел позади меня человек 20, расположившихся вразброс, преимущественно поближе к выходу, явно намеревавшихся поскорее попасть в большой зал с первым звонком.

Музыканты, все в чёрных костюмах или фраках, пожилые, аккуратно причёсанные и гладко выбритые люди, не обращали на нас ни малейшего внимания. Казалось, что они нас просто не видели.

Спустя ещё несколько минут на сцене показался дирижёр в чёрном фраке — высокого роста старик, как мне тогда показалось. Он был безупречно элегантен, прям и строго холоден, с копной седых волос, небрежно зачёсанных назад. Но самым поразительным было то, что его правая рука была в гипсе. Она была плотно обмотана белым бинтом и неподвижно покоилась на перевязи через шею. Дирижёр спокойно прошёл в центр сцены, обернулся к оркестру, слегка поклонился ему и поднял левую руку. Музыканты прекратили свои разговоры и с готовностью посмотрели на него. Дирижёр махнул рукой, и оркестр заиграл. Медленно и грустно.

Не было никаких объявлений, не было никаких ведущих, была только музыка, заканчивавшаяся и вновь начинавшаяся. Дирижёр смотрел на оркестр, легко и непринуждённо взмахивая своей левой рукой. А музыканты, игравшие так же легко и непринуждённо, изредка посматривали на маэстро.

И их единение казалось абсолютным. Было чувство, что дирижёр физически связан со своими музыкантами, что это он сам играет своей левой рукой, извлекая музыку прямо из пыльного воздуха над старой, щербатой и давно немытой сценой. И ещё было ощущение полной нереальности происходящего. Как-будто всё вдруг изменилось каким-то странным образом. Как-будто я и остальные пришли вовсе не на фильм, а на концерт, который начался раньше обычного, и мы просто не успели развлечься дурацким фильмом в большом зале, прежде, чем придти сюда.

Помню, как я вдруг кожей ощутил полную, мёртвую тишину вокруг. И обернулся. Маленький зал был набит до отказа.. Люди сидели не дыша, стояли в проходе и у дверей, а те, кто не успел проникнуть в переполненный зал, тщетно пытались просунуть головы в открытые настежь двери, которые были буквально забиты безмолвными слушателями. Никто не скрипел стульями, не шуршал конфетными обёртками, не кашлял. Не дышал.

А оркестр на сцене, казалось просто издевался над нами: исполнение становилось всё изящнее, всё совершеннее и непринуждённее, всё элегантней и воздушней.

И так же, как и в самом начале, никто из музыкантов не смотрел в нашу сторону. Никто не ждал ни нашего внимания, ни наших аплодисментов. Десять человек и их непревзойдённый руководитель, казалось, играли сами для себя, развлекая себя, ободряя себя, поддерживая себя. И не имели к нам ни малейшего отношения. И не хотели иметь.

Одной из последних вещей, исполненых тогда, был венгерский танец Брамса. Когда смолкла музыка, раздался первый звонок. Двери в большой зал открылись, приглашая всех на сеанс. Дирижёр спокойно повернулся и ушёл со сцены, поклонившись музыкантам и по-прежнему не глядя в нашу сторону. Оркестр тихонько поднялся со своих стульев. Музыканты собрались уходить. Я обернулся назад. Никто из присутствующих не шевелился. В душном, переполненном зале было неестественно тихо. Помню, как какой-то мужчина позади меня тихонько сказал своей спутнице, что пора идти смотреть кино. "Молчи, дурак", — с раздражением отрезала женщина. И никто не улыбнулся. Я снова посмотрел вокруг. Люди сидели молча, некоторые вытирали глаза.

Hикто не уходил. Раздался второй звонок и билетёрша неуверенным голосом, негромко предложила всем пройти в большой зал, однако на неё шикнуло одновременно, казалось, несколько десятков человек, и она ушла, извинившись.

И тогда появился дирижёр. Он впервые посмотрел на нас, потом обернулся к музыкантам, всё ещё стоявшим на сцене в некотором замешательстве, взмахнул рукой и оркестр сыграл последнюю вещь в этот вечер.

Затем однорукий маэстро вновь обернулся к нам и сказал глухим голосом: "Благодарю вас!". И на этот раз ушёл окончательно. Следом ушёл оркестр.

Аплодисментов не было.

Мы все растерянно поднимались со своих мест. Несколько человек вместо сеанса направились к выходу. Фильм был им уже не нужен.

Я пошёл смотреть кино.

Название того фильма я не помню.

Зато на всю жизнь запомнил название последнего маленького шедевра, исполненного в тот день: Полька Анна И.Штрауса.

Дома я немедленно рассказал всю историю родителям. Мать, любившая музыку всю жизнь, улыбнувшись, спросила: "Ты хоть догадался спросить, как фамилия этого дирижёра? Как же его найти без фамилии?"

Увы, я не догадался спросить.

И больше никогда и нигде его не видел.

С тех пор прошло очень много времени. Мне повезло: я слышал и видел Мравинского и Темирканова, Бернстайна и Янсонса, слушал Караяна и Фуртвенглера.

Но такого чувства, как в тот вечер, я больше не испытывал никогда.

Вот такую историю, наверное, можно было бы рассказать дочке наших старинных институтских приятелей, умной и современной девушке Кристине.

И объяснить ею нашу тогдашню нищету, убогость и ограниченность. Или только попытаться объяснить.

Кто знает....

Предлагаемое здесь исполнение Польки Анны считается сегодня одним из лучших в мире.
Играет полный состав венской Филармонии под управлением Даниела Баренбойма.

И всё же тот концерт был неизмеримо лучше.


P.S. Ещё недавно в интернете можно было найти вот такое, например, объявление, которое о многом говорило нам, помнившим старый Ленинград.

На сегодняшний день в кинотеатре Колизей существует два кинозала. В большом зале Колизея можно разместить больше 600 человек, он имеет круглую форму.

Малый зал Колизея рассчитан на 90 человек. Сейчас он работает как кинокафе. Кроме кинопросмотра в кинотеатре Колизей можно просто отдохнуть, так как к вашим услугам бар с вкусными блюдами и напитками, бильярд, игровые автоматы и многое другое.


http://www.cityspb.ru/guide-30020/0

Но эти объявления как-то быстро исчезли. Наверное, с такой же скоростью, с какой уходило наше время, уступая место времени Кристины.

И вместо них появилась другая информация:

Осенью 2010 года кинотеатр "Колизей" прекратил своё существование. Его продали организации «Миссия Благая весть» за 10 млн долларов.
https://cont.ws/@douglas/734102

 

http://smolbattle.ru/threads/Моя-Родина-СССР.42040/page-83

 

Не могу согласиться. Я и по телевещанию его видел. Каж-ся отд. его выпуски также частично показывали в тв-программе "Больше хороших товаров"

 

НЕОЖИДАННОЕ ОТКРОВЕНИЕ АМЕРИКАНСКОГО ПРОФЕССОРА: «В СССР ЖИЛИ БОГАЧЕ АМЕРИКАНЦЕВ»

Профессор Сергей Лопатников, ныне живущий в США и работающий в Центре композитных материалов Делаверского университета, в свободное от работы время занимается разоблачением пропагандистских мифов о Советском Союзе. Он, например, готов с цифрами в руках доказывать, что уровень жизни советских людей к 80-м годам был равен, а в чём-то превосходил уровень жизни 80% современных американцев.




Когда говорят об отсталости или неэффективности советской экономики, то забывают всё время учесть, по мнению профессора, несколько неблагоприятных факторов. Во-первых, Советский Союз начинал с очень низкого старта. Если в Британии уже в XIX веке крестьяне составляли только 17% населения, то в России в 1920-х крестьян было больше 80%. И в таких условиях страна должна была индустриализоваться, поскольку никто не сомневался в том, что Первая мировая война не была «доиграна» до конца, а только остановлена.







Лопатников напоминает, что за 16 лет в условиях невероятного напряжения всех сил и ресурсов СССР построил мощную индустрию, чего ни одна капиталистическая страна никогда бы сделать не смогла. Конечно, резкий взрыв населения городов, куда приехали бывшие крестьяне, вызвал тяжёлый жилищный кризис — тот самый «проклятый квартирный вопрос». Но речь-то шла о самом существовании страны в виду грядущей военной угрозы.

Великая Отечественная война нанесла невиданный человеческий и материальный урон Советскому Союзу, а вслед за ней почти без перерыва последовала Холодная война со всем Западом. В условиях, фактически военных, СССР смог преодолеть послевоенную разруху, отстроить заново промышленность. К 80-м годам уровень жизни в стране значительно превысил довоенный.




Источник →

 

Батенька, вы, однако, много чести уделили политическим заключенным. К тому же, на стройках народного хозяйства работали уголовники. А как вы хотели, как сегодня, посадить на шею налогоплательщиков тысячи уголовного быдла, которое расстрелять нельзя из-за соглашений с Европой? И еще хочу вам сказать, эта тема для воспоминаний о прошлом, а не для бреда либералов и отщепенцев нашпигованных антисоветчиной. Излить свою душу можно в их темах.

Сообщения объединены, 18 окт 2017, время первого редактирования 18 окт 2017

Разработка мобильных средств связи шла во всем мире с конца 30-х годов. Пионерами в этой области были Германия и СССР.

США присоединились к мобильной гонке только в конце 40-х годов, когда основные конкуренты были ослаблены недавней войной. В СССР же еще в 40-е годы учеными-изобретателями Г. Бабатом, Г.Шапиро и И. Захарченко было предложено несколько мобильных устройств связи, которые, к сожалению, так и не были реализованы.

Самый же первый мобильный телефон появился в СССР еще в 50е годы! Его изобретателем и разработчиком стал советский радиоинженер, кандидат технических наук Леонид Иванович Куприянович, который 4 ноября 1957 года получил патент № 115494 на «Устройство вызова и коммутации каналов радиотелефонной связи». В этом официальном документе Комитета по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР автором фактически излагались принципиальные основы мобильной телефонии, компрессия и декомпрессия сигналов, разработку которых позже приписали себе и разрекламировали зарубежные специалисты. В патенте также была приведена принципиальная схема первого советского мобильника.
Надо сказать, что Куприянович был талантливым конструктором-радиолюбителем, разрабатывающим малогабаритные радиостанции. Еще в 1956 году он сделал портативную наручную рацию размером со спичечный коробок, весившую всего 50 грамм. Рация могла работать без замены питания 50 часов и обеспечивала связь на 2 км. Знаменитые американские «уоки-токи» появились позднее, были больше и «били» на 100-400 метров.

В 1957 году Куприянович смастерил и публично показал работающий опытный образец автоматического мобильного телефона ЛК-1. Его первый мобильник весил 3 кг и имел радиус действия 20-30 км, а батареи хватало на сутки работы. Никаких микросхем тогда еще не существовало, поэтому ЛК-1 был лампово-полупроводниковым. Кстати, аппарат Мартина Купера в 1973 году весил тоже 3 кг, а радиус действия был в 10 раз меньше — всего 2 км.
Через год Куприянович усовершенствовал свой ЛК и снизил его вес в шесть раз до 500 грамм! Новый аппарат имел и значительно меньшие размеры — как две пачки сигарет. Зарубежные мобильные телефоны достигнут такого веса и размера только в начале 80-х.

Мобильник Куприяновича, как и современные, связывался с ГТС через базовую станцию (АТР). Она не только принимала и передавала сигналы мобильников в проводную сеть, но и передавала сигналы из проводной сети на мобильники. (см. схему) Таким образом с ЛК можно было позвонить на любой стационарный телефон, и на ЛК тоже можно было позвонить с обычного городского номера или из уличного автомата.
В 1961 году Леонид Иванович вновь усовершенствовал своё изобретение, которое называл радиофоном. В результате его мобильник настолько уменьшился, что помещался на ладони и весил всего 70 грамм! По размерам он был, как современный мобильный телефон, но без экрана и не с кнопками, а с малогабаритным дисковым номеронабирателем. Для тех времен это была реальная фантастика!
Тогда же в интервью журналистам Агентства печати «Новости» (АПН) Куприянович рассказал, что эта последняя модель нового радиофона «подготовлена к серийному выпуску на одном из советских предприятий», и «чтобы обслужить радиофонной связью такой город, как Москва, потребуется всего десять автоматических телефонных радиостанций. Первая из таких станций запроектирована в новом столичном районе — Мазилово». Это было последнее интервью талантливого изобретателя.
А вот дальше начинаются загадки. Дело в том, что Куприянович обо всех своих изобретениях открыто рассказывал в советской печати. Его статьи, материалы о нем и о его рациях и мобильниках периодически появлялись в таких научно-популярных изданиях, как «Радио», «Юный техник» и «Наука и жизнь». Однако после 1961 года в советской прессе имя Куприяновича больше не упоминалось. Не упоминались также и его изобретения. Его имени нет ни в одной советской энциклопедии, но ссылки на некоторые его более поздние работы встречаются в научно-технической литературе.
Сегодня мы можем только догадываться и строить версии того, что случилось. Вполне вероятно, что мобильники Куприяновича «засекретили». В советские времена это было обычной практикой. Многие отечественные по-настоящему революционные изобретения прошли через это. Возможно также, что Куприянович своими мобильниками перешел дорогу разработчикам правительственно-номенклатурной мобильной системы связи «Алтай». Ведь он самостоятельно разработал более дешевую, более компактную и более эффективную систему. Между тем на «Алтай» были уже потрачены немалые государственные деньги. Может быть партийно-советское руководство просто решило, что мобильники советским людям ни к чему. А может быть Куприянович уехал за границу… Короче говоря, дело ясное, что дело тёмное…
Но в любом случае, мы сами потеряли эту уникальную отечественную технологию мобильной связи.








Источник

 

МЫ ЖИЛИ В РАЗНЫХ СТРАНАХ!
"Много лет я спорил - в жизни, в сети - с людьми, которые рассказывали мне про мою страну какие-то странные вещи.


Я пытался что-то доказывать, обосновывать, приводить цифры, свои воспоминания, воспоминания и впечатления друзей и знакомых — но они стояли на своём. Было так - а не иначе.

"В 1981 на центральном рынке города Новосибирска на единственном мясном прилавке рубили что-то вроде дохлой лошади" - говорил мне Петр Багмет, известный в фидо, как "пан аптекарь".
Помилуйте? пан аптекарь! - но я жил в двух кварталах от этого рынка — и он был весьма богат! Я же там был! Так и он там был...
И меня вдруг осенило! Мы жили в разных странах!
Да что там в разных странах - в разных реальностях!
И не только пан аптекарь - но немало других.
Мне даже стало жалко их - в такой страшной и неприглядной реальности ОНИ жили. Уже в детском саду их били воспитатели, ненавидели и изводили другие дети, их кормили насильно мерзкой липкой кашей.
В моем садике были замечательные жёлтые цыплята, выложенные кирпичом жёлтым по силикатному, воспитатели читали нам замечательные книжки, к нам приходили шефы с кукольными спектаклями.
Были огромные кубики, с полметра, из которых можно было строить корабли и замки.
Настольные игры, игрушки куклы - все было.
А на праздники мы устраивали замечательные утренники, вылезая из кожи, чтобы порадовать родителей. Мы декламировали стихи, танцевали, пели. Даже помню, на ложках играли. А с какой гордостью мы показывали моряцкий танец в родительском НИИ! А какой матросский воротник и бескозырку сшила для меня мама!
А ИХ с самых детских лет их посылали с шести утра стоять в очередях, за молоком. И даже в новый год в подарках им давали маленькие сморщенные, кислые мандарины! Но я - то помню - что мои мандарины были очень-очень вкусные!
И даже дома их кормили какими-то ужасными синими курами, серой лапшой.
И сахар был у них серый, мокрый и несладкий.
И в школе им было тяжело. Над ними издевались тупые учителя.
От них в библиотеках прятали книги.
А в моей реальности — мне приносили новинки, с ещё не просохшими штампами.
Учителя у меня по большей части были замечательные люди.
А ещё их, почти всех, насильно загоняли. Сначала в октябрята, потом в пионеры. И всю дальнейшую жизнь загоняли. Куда только не загоняли.
Да, их реальность можно было только стойко переносить.
Летом я один сезон проводил в пионерском лагере, другой - с бабушкой в городке отдыха "Радуга", и минимум раз в два года мы ездили всей семьёй в Крым, в Анапу. Море, ракушки, крабы, арбуз, закопанный глубоко в мокрый песок — это Анапа. Это здорово!
Им — путёвок не давали, их лагеря больше напоминали концентрационные, чем пионерские, городков отдыха не было.
Да, потом их загоняли в комсомол. В их комсомоле надо было молчать на собраниях и выполнять приказы. И были злые партийные кураторы.
Если ты не слушал злого куратора - то могло случиться что-то страшное.
Такое страшное. что ОНИ даже сказать не могут.
Я же перевернул первое же отчётно-выборное, после чего сам оказался в комитете комсомола. И партийным куратором у нас была Лидия Аркадьевна — милейший человек.
Их с самого детства отрезали от заграницы. Им не давали встречаться с иностранцами, а если вдруг такое случалось - то забирали все, что иностранец давал бедному ребёнку.
Ужас, правда ? А в моей замечательной стране - были клубы интернациональной дружбы. Мы общались с американцами, англичанами, немцами. И с западными — тоже. Переписывались даже. Чехи и словаки вообще были как родные.
Французов, правда, не помню. А когда к транзитного самолёта сняли пожилого шотландца с сердечным приступом - его не спрятали от народа в спец лечебнице, как это произошло бы в ИХ мире - а положили в ветеранскую палату к деду.
И сестра бегала к ним переводить. И потом даже бандероль с какими-то сувенирами пришла. И её никто не отобрал. Ведь это была не их - НАША страна.
А ещё мне жалко их родителей. Они были такие хорошие - но их всегда затирали злые начальники. Денег всегда не хватало, и они искали какие-то шабашки.
А злые начальники им запрещали эти шабашки искать. И работали с ними всегда плохие люди - они все время завидовали. Их родителей тоже загоняли — в партию.
Один из НИХ почему-то очень гордился, что комбайны, которые изобретал его папа очень плохо работали. Хотя папа был очень талантливый.
И моя мама была очень талантливая, но её "изделия" почему-то работали.
И я гордился именно этим. Наверное, потому, что это было в другой стране.
А начальник у нее был жук. Но почему-то это было скорее похвалой.
Он был чернявый и очень хитрый - я хорошо его помню.
А ещё мама была изобретателем. И статьи писала. И её за это не наказывали, а наоборот — платили деньги. И почему-то в партию её никто не загонял.
А ещё им врали. Все. Газеты, радио, телевизор, учителя.
Даже родители. Одна девочка спросила - папу - почему он слушает Аркадия Северного — ведь это враг ? А папа ответил — потому что врага надо знать в лицо. А сам просто его любил, этого Северного.
Ещё этот папа рассказывал - что заставляли его прислушиваться во время олимпиады к разговорам с иностранцами - и докладать куда надо, а при возможности разговоры сводить к правильным. Но ведь ему уже не было веры, правда ?
Став старше, я заметил, что реальности разошлись не в момент моего рождения.
В "их" стране - кабанчика приходилось резать ночью, чтоб не забрал комиссар...
А в моей в это время уже и комиссаров-то не было, в начале 70-х.
Они жили в какой-то странной "верхней вольте с ракетами" - а мы в великой мировой державе.



Даже Великая Отечественная Война у нас оказалась разной.
В их реальности — врага "завалили мясом", воевал некий странный субъект под названием "простой мужик". Коммунисты - отсиживались в тылах. Все. Поголовно.
На одного убитого немца приходилось четыре, а то и пять убитых "простых мужиков". Но "простой мужик" таки победил. Вопреки всем.
И коммунистам в тылу, и Жукову, который спал и видел, как побольше "простого мужика" извести. И командирам, которые только с ППЖ развлекаться могли и пить трофейный шнапс, добытый "простым мужиком".
А особенно - вопреки лично тов. Сталину.
Танки у нас были плохие. Автоматы плохие. Самолёты плохие. Но только те, которые наши.
Союзники поставляли нам хорошие. Вот именно хорошими танками "простой мужик" и победил. Но злой Сталин забрал у "простого мужика" все плоды победы, а самого "простого мужика" посадил в Гулаг.
Такой он был нехороший.
В моей реальности - тоже была война. Но в ней воевали все. И партийные и беспартийные. Все советские люди - кому позволяло здоровье и возраст. И даже кому не позволял — шли воевать тоже.
Коммунист дед Иван Данилович, до войны - сельский учитель — погиб при прорыве у местечка "Мясной бор".
Коммунист дед Федор Михайлович Гаврилов, до войны - директор школы - прошёл всю войну, был ранен, награждён орденами и медалями.
Потери на той войне были страшными, но именно потому, что враг не щадил гражданское население. А солдат погибло почти столько же, сколько у врага и его союзников вместе на восточном фронте. Потому, что воевали хорошо — и быстро учились. И была техника, которую производила наша, советская промышленность. Отличная боевая техника. Было тяжело — но моя страна победила.


Мы — жили, строили, думали о будущем, учились. Нас волновали мировые проблемы.
А они — думали как свалить эту мерзостную систему.
И самое страшное — свалили. И тут реальности на короткое время пересеклись — потому что исчезла и моя страна.
Мы, те кто был в ней счастлив — даже не подозревали, что свое счастье нужно защищать, держаться за него зубами и ногтями.
Вот и не защитили.
А дальше - миры вновь разошлись. У "них" настало счастье — ведь появились бананы, колбаса, женское белье и свобода.
А у нас началась полоса трагедий — разваливалась наука, производство, вчерашние союзные республики охватил огонь войны, в котором бывшие советские граждане убивали бывших же советских.
Старики остались без защиты и гарантий.
Но это уже совсем другая история".

 

Ну и...??? Я могу выложить сотню фотографий 20 годов! К чему вы гнете? Или в образце "правильной "американской жизни все так распрекрасно? Это моя страна, мое государство и все те тяготы и лишения преодолевали мои деды , прадеды и родители. Они строили , возводили, защищали и мне завещано построенное ними. Моя задача продолжать то, что не успели они. Это моя страна, другой мне не надо! Не надо мне и страшилки о прошлом на уши вешать, это "плацдарм" для прыщавых малолеток. Правители приходят и уходят, а вот Родина вечна! Не все было гладко, как бы не хотелось, но на все есть объяснение. Нужны не плакаты? Посмотрите, это Дом Культуры шахты им. Калинина, окраина г. Горловка. Интересно, что он построен после войны, для рабочих и их детей, когда еще не полностью была ликвидирована военная разруха. И вот каким он стал с приходом "демократии" и американских инструкторов, ну и либерастов, разумеется, типа вас. За сколько зеленых готовы превратить Россию в подобный Дом Культуры? Да и агитировать вас никто не собирается, вас просят прекратить бросать дерьмо на вентилятор.

Мой отец-фронтовик был убежденный сталинист. А я до 30 лет был с этой точки зрения — никто.


Политика и история меня совершенно не интересовали. Историю КПСС я сдал в вузе на четверку, занудно перечислив экзаменатору с десяток цифр из достижений какой-то пятилетки (с цифрами у меня в голове всегда порядок). И поскорее забыл. Я был — радиоинженер, и первую половину жизни провел за чтением «стрелки осциллографа».




Но политика, а затем история все-таки влезли в мою голову сами, без мыла. Началась «перестройка». Работы стало меньше, и появилась невиданная доселе «запрещенная литература». О! Солженицын — великий и ужасный «Архипелаг ГУЛАГ». Удивленный таким чудом, я прочитал его от корки до корки.

Далее пошла жесть — лагерная проза Шаламова и Гинзбург. Советский Союз бывшую запрещенную литературу читал взапой, передавая из рук в руки. И был шок: как такое могло происходить в нашей милой стране, где «всё для народа», где «человек проходит, как хозяин»…

А потом появились эпигонские произведения от тех сочинителей, кто сам не сидел, но ему как бы «рассказал старый политзаключенный». Там уже пошел полный трэш — описания массовых пыток (с рисунками), массовых казней, рассказы про могильники, где зарыты миллионы-миллиарды трупов… Вся страна покрылась костями и черепами. О, эти страшные буквы «НКВД»!

Запевалой разгула гласности был журнал «Огонёк» под редакцией, на минуточку, кавалера ордена Октябрьской Революции, лауреата премии Ленинского комсомола, члена КПСС с 1967 года, украинского писателя Виталия Коротича. Осиновый кол ему в жопу! (Прим. автора.)

Журналу «Огонёк» верили, поскольку он выходил под торговой маркой издательства «Правда». Не удивляйтесь — таки да, «Правда». А как не верить самой «Правде»? И я поверил. И я стал «солженистом» — то есть тем, кто поверил Солженицыну и журналу под торговой маркой концерна «Правда».

Тяжело мне было с отцом-сталинистом…

На этот период пришлись мои самые горячие споры с отцом-сталинистом. Я ему показывал очередной разоблачительный опус из «Огонька» и спрашивал: бать, так ты всё еще считаешь Сталина великим руководителем страны? Он же — полнарода в лагеря упёк, а остальных — уморил. Вот же ж написано!

Бате трудно было ответить мне аргументированно, с цифрами. Он их просто не знал. Но как практик он понимал, что это — ложь. (Отец после войны 15 лет работал следователем по военным преступникам — то есть в основном с теми, кто проходил по той самой пресловутой 58-й «политической» статье.)

Он мне просто говорил: «Юрка, не верь, это — ложь». И иногда рассказывал кое-что из своей практики. Батя умер 22 года назад, так и не доспорив со мной. А я — с ним.

К тому времени на рынке «разоблачений» произошло насыщение. Народ бывшего СССР, убедившись из «надежных источников», что Сталин действительно расстрелял 100 миллионов (или миллиардов — какая разница?), причем 50 — лично; что при Сталине половина страны сидела, а остальная половина — охраняла; что еще 200 миллионов (или миллиардов) умерло от голода; что всю промышленность у нас построили рабы, которые потом утопили Гитлера в собственной крови, а Королев запустил Гагарина только потому, что ему сломали в ГУЛАГе челюсть, — успокоился.

Настало затишье. И в этой тишине начали появляться серьезные исследования. Открылись архивы, там стали копаться занудные историки и вытаскивать на свет реальные документы. А документы сии оказались далеко не столь эпическими, как кликушествовал журнал «Огонёк». Далеко не столь…

Историки стали издавать книги, где рассказывали — как, сколько, когда, где, почему… Но тираж журнала «Огонёк» был 4,5 миллиона, а книги историков редко выходили тиражом более 500 экземпляров… Кто их читал, кроме самих историков?

Потом начался интернет, и в разных местах Сети, где иногда собираются взрослые люди, начались споры «сталинистов» с «солженистами». Первые — это обычно, как я, технари. Занудные, читавшие много разной документальной «муры». Вторые — прочитавшие «Архипелаг ГУЛАГ» (не до конца) плюс кучу эротических статеек про «пытки в ГУЛАГе», очень эмоциональные товарищи…

Как это обычно происходит

Солженист: — А-а-а! Сталин посадил в ГУЛАГ 100 миллионов человек!

Сталинист: — В ГУЛАГе в самые суровые годы репрессий сидело около 2 миллионов, вот цифры, вот ссылки, вот исследования — одно, второе, третье, вот документы, справки. Их уже не оспаривает даже «Мемориал».

Солж. (почитав немного): — А-а-а! Тебе двух миллионов заключенных мало? Проклятый садист, упырь!

Стал.: — Да, это немало. Но в тюрьмах США, по данным на 2016 год, сидит 2,2 миллиона. И это — в сытой богатой Америке, где войн-революций не было уже два века… Вот данные…

Солж. (почитав немного): — А-а-а! В СССР сидели политические! Невинные! Уголовники гуляли на свободе!

Стал.: — Если считать «политической» 58-ю статью, то вот цифры: в самые суровые годы репрессий по 58-й сидело 400-450 тысяч, то есть около 20%. Остальные 80% — реальные уголовники. Вот данные…

Солж.: — А-а-а! Тебе полмиллиона невинно посаженных мало? Полмиллиона сидело только за то, что были несогласны с твоим Ста-а-алиным!

Стал.: — Вообще-то 58-я «политическая» статья охватывала большой спектр преступлений. Там было 14 пунктов. По ней проходил и шпионаж, и терроризм, и бандитизм… Те преступления, за которые и сейчас в самых ласковых странах сажают на длинные срока… Чисто идеологических пунктов, типа «контрреволюционная агитация», там всего три… Так что не все, пожалуй, проходившие по 58-й, были невинными жертвами…

Солж.: — А-а-а! Но невинные были! Они там в ГУЛАГе все умерли! Это были — лагеря смерти! Там всё усыпано костями!

Стал. (покопавшись немного в цифрах): — Вот график смертности в ГУЛАГе по годам. За исключением двух военных лет смертность заключенных не превышает среднюю по стране…

Солж. (уже не заглядывая в предложенный документ): — А ты читал Шаламова? Ты читал Гинзбург? Ты читал Солженицына? Ты знаешь, за что их посадили? Ни за что! Тебе этого мало? Их всех НИ ЗА ЧТО посадили!..

Про «ни за что посадили»…

Эх, да. Читал я их всех, много читал... И книги, и биографии их заодно прочитал. И вычитал я в них, что Шаламов и Гинзбург были участниками тайных антиправительственных троцкистских кружков (они этого и не отрицали). А кто такие были троцкисты в то время? Ну… Примерно то, что сейчас называется — сторонники ИГИЛ — весьма упоротые фанатики, грезящие Мировой революцией.

Шаламов и Гинзбург были — дети неразумные? Не спорю. Но киевскому майдану массовку тоже обеспечили абсолютно неразумные «онижедиты». Мы это видели только вчера…

Власти наказали Гинзбург и Шаламова неадекватно жестоко? По нынешним стандартам — да. Но в первой половине прошлого века и стандарты гуманизма были иные. И не только в СССР — везде…

С Солженицыным же история вообще странная. Арестовали его за то, что он писал своим друзьям с фронта письма, где ругательски ругал Верховного главнокомандующего — Сталина (прекрасно зная, что военная цензура их читает). И обещал после войны организовать «общество истинных ленинцев»…

По поводу такой его «смелости» идет много споров, но я замечу, что письма сии он писал, будучи офицером Красной армии. И я лично не могу себе представить спецслужбу хоть одной страны мира, которая во время войны не арестует такого своего офицера-вольнодумца…

Ну да ладно. Хотите канонизировать Шаламова, Гинзбург и Солженицына — хрен с вами. Молитесь и дрочите на них.

Прости, отец-сталинист…

Мой папка умер, не дожив две недели до 70-ти. Четыре военных ранения и контузия здоровья ему не прибавили. Плюс было еще пятое ранение: на очной ставке, уже в начале 1950-х, когда он, следак МВД, допрашивал двух карателей-бандеровцев, один из них воткнул ему заточку под мышку (метил в сердце — промахнулся)…

А дико пострадавшие от РЫЖЫМА Солженицын, Гинзбург и Шаламов прожили соответственно 89, 73 и 75 лет. Колыма-а-а! А-а-а! Прилично пожили товарищи диссиденты, трудно назвать их жизнь скоротечной.

Мой папка три года «отдыхал на фронте», когда эти господа и госпожи дико мучились в ГУЛАГе на не сытной, но достаточной для функционирования организма пайке. Причем в ГУЛАГе не стреляли минами по баракам. А мой папка, сержант-минометчик, в это время защищал свою страну, полил кровью весь свой военный путь от Днепра до Берлина.

В это время диссиденты дико страдали на лагерных шконках, вынашивая свои будущие книги про свои страдания от клятого Сталина.

А великая страна тогда воевала, гибла миллионами, чтобы победить в страшной войне на уничтожение… Статистика: поколение моего отца, мальчишки 1923-25 годов рождения, исчезли в той войне почти полностью. А шаламовы-солженицыны-гинзбурги отлично выжили. И потом еще прожили много дольше моего, случайно уцелевшего отца-фронтовика-сталиниста…

И понаписали книг, даже нобелевских, лауреатских. Фильмов по ним снимают, спектаклей ставят, песен поют… А те, кто погиб в эти годы, — ничего такого нобелевского-лауреатского-ура не написали. Не успели — погибли.

Как-то так…

Сообщения объединены, 18 окт 2017, время первого редактирования 18 окт 2017

Как ни странно, но вы аргументами не блещите! Ваши "аргументы " взяты из желтой прессы , когда "разоблачениями" занимались все кому ни лень, только было плюнуть на историю , посыпать голову пеплом и ждать манны небесной от "друзей" с пиндосии. В некотором царстве, в некотором государстве, бывшей республике СССР, многие уже поняли, какую пустышку они потянули и чем чреваты последствия извращения истории и подтявкивание "друзьям разоблачителям". Так какой вам еще нужен аргумент с приведенным мной фото? Ну понятно, не аргумент, ибо не утвержден заморским куратором!

От автора: «Один 30-летний потряс заявлением, что через железный занавес к нам не проник бы Интернет. А своего бы не было, потому что мы были аграрной страной и умели только свёклу сажать в землю и людей — в тюрьмы. Отсталые, тупые, развращённые.»

Серые трущобы — верх градостроительного искусства, телефон с диском вместо мобилок, черно-белый телевизор с новогодними передачами для голубых, общественные бани и прочий ужас.
Отсмеявшись, спрашиваю, когда появился интернет.
В 1995 году.
Это у нас, а в мире?
Там он всегда был.
От «всегда был» стало не до смеха. Молодой человек с двумя высшими образованиями, второе получено на английском языке в Европе, говорит «всегда был» не про кислород или океан, а про Интернет.
Действующий представитель какой-то там корпорации показал, что основы его прочных убеждений образовались без участия разума. Уточню, что у нас ФИАН РАН стал пользоваться интернетом с 1988 года, в 1990 Релком предложил электронную почту. С 1993 года Интернет был доступен кому угодно.
А в мире Интернет существует с 1 января 1983 года. Так что припозднились мы на 5 лет всего-то. Но наши академические сети и на 5 лет не отставали.
«Проект АИСТ (Автоматические Информационные Станции) был инициирован Андреем Петровичем Ершовым в Вычислительном центре Сибирского отделения в 1966 году, приобрел государственный статус и выполнялся несколькими организациями до начала 80-х годов под общим руководством Андрея Петровича», «конечной задачей исследований по этой теме является разработка теории и методики конструирования автоматических информационных станций (АИСТов) — крупных и средних вычислительных комплексов, соединенных каналами связи с большим количеством источников и потребителей информации и осуществляющих непрерывную и совместную обработку этой информации ...»
Проект позиционировался в государственном масштабе как потенциальный элемент технологии Единой государственной сети вычислительных центров (ЕГСВЦ).
ЕГСВЦ в дальнейшем перерос в ОГАС (Объединенную государственную автоматизированную систему). И не было никакой необходимости подключать нашу сеть к иноземной и пропускать все наши сообщения через их шпионские центры, как это было сделано в 90-х. В чем мы действительно отставали, так это в развращенности.
«Голубой огонёк» был просто голубым, это цвет такой, как у огня газовой горелки. Огонёк цвета неба интереснее, чем привычный желтый огонь свечи. Когда в 1962 году заказали музыкально-развлекательную передачу, уже существовал наш телевизор «Рекорд».

Он выпускался с 1956 года радиозаводами в городах Александров и Воронеж и работал в первых 5-ти каналах, принимал программы радиостанций, был закрыт ящиком, отделанным под ценные породы дерева, имел размеры 485х425х525 мм, размер экрана 51 см по диагонали, вес 24,5 кг.
Телевизор в обязательном порядке регистрировался, за пользование им вносилась абонентская плата (60 рублей за полгода до денежной реформы 1961 года). Телевизор был, конечно же, черно-белый, но у александровских аппаратов экран светился хорошо различимым голубым светом.
Телевизор ставили у окна, чтобы экран не бликовал днём, и когда телевизор смотрели в ночной темноте, с улицы ясно видели, в какой из квартир загорелся голубой огонёк телевизора. Александровские телики быстро расходились по стране.
С 1952 по 1962 год Александровский радиозавод «Рекорд» выпустил около двух с половиной миллионов телевизоров марки «КВН-49», на котором появилась надпись «Рекорд». В 1956 году такой телевизор на международной выставке в Брюсселе получил «Большую золотую медаль» и стал пользоваться сумасшедшим спросом.
Люди перед Новым годом ходили по городу и пересчитывали, на сколько больше стало голубых огоньков в сравнении с годом предыдущим. К моменту появления передачи «Голубой огонёк» каждый пятый телевизор в стране имел отношение к этому названию.
Так что к нынешним смыслам слов «голубой» и «розовый» это не имеет никакого отношения. Если говорить о телевидении в целом, то первая катодно-лучевая трубка была сделана в 1895 г. в Карлсруэ, и изобретатель «трубки Брауна», то есть кинескопа, Карл Фердинанд Браун считал свою идею бесперспективной. В 1907 году профессор Петербургского технологического института Борис Львович Розинг подал заявку на изобретение «Способ электрической передачи изображений на расстояния», доказав возможность применения катодно-лучевой трубки для создания видимого изображения.
9 мая 1911 года он продемонстрировал передачу простых геометрических фигур. В 1908 году армянский изобретатель Ованес Адамян запатентовал двухцветный аппарат для передачи сигналов, а в 1925 году он получил патент на трёхцветную электромеханическую систему телевидения. 1928 год — это «телефот» Грабовского и Белянского из Ташкента.
Настоящий прорыв произвёл ученик Б. Розинга В. К. Зворыкин, эмигрировавший после революции в Америку, в 1923 году он подал заявку на телевидение, основанное полностью на электронном принципе, а в 1931 году создал первую в мире передающую электронную трубку с мозаичным фотокатодом (основано на питерских экспериментах 1911 года).
Эта трубка называлась «иконоскопом». В основе работы иконоскопа лежат явления внешнего фотоэффекта и накопление зарядов. С подачей заявления на патент его на полтора месяца опередил советский изобретатель Катаев Семён Исидорович, впоследствии доктор технических наук и профессор. Эмигранты в прессе называли новый прибор «радиоглядитель».
А потом была война, во время которой нас бомбили, а США наращивали огромнейшие производственные мощности. Прекратились оборонные заказы — занялись телефикацией страны, и к 1951 году в США было 10 миллионов телевизоров. С 1953 года началось цветное телевещание. Цветные телики стоили по тысяче долларов (половина автомобиля), во столько же обходилось годовое обслуживание, но американцы за время войны не утратили покупательскую способность и могли себе это позволить.
В СССР первая широковещательная телепередача состоялась 7 ноября 1967 года, то есть налицо наше реальное серьезное отставание.
Да, мы отстали. Опережение — война — отставание. Те, кто злорадствуют по этому поводу, не заслуживают уважения. А злорадствуют именно те, которые претендуют на особое уважение из-за своих европейских и американских образований и усвоения соответствующих ценностей. И чем больше и чаще претендуют, тем заметнее высказывания типа «Интернет был всегда».
Не берусь утверждать, что у нас ни один школьник с неполным средним такое не ляпнул бы, если бы мы сохранили образование с качеством 50-70-х годов. Кто-нибудь непременно сглупил бы разок-другой, но унижающие нашу страну глупят постоянно и массово. Не является ли сам факт такой критики признаком IQ в диапазоне от 65 до 85?



Исто

 

А на большее подобная категория и не способна! Это , как правило, три сорта людей. Первые -- сопливые юнцы, нахватавшиеся верхушек и не видавших жизни при СССР. Вторая -- обиженные прошлой властью, как они считают "не заслуженно" . Это отчисленные из ВУЗов, схлопотавшие срок за хулиганку или мелкие кражи, но подпортившие себе жизнь. Или же не смогли продвинуться , потому, что слишком "умные". Или же которым при деребане страны ничего не досталось, или крохи. Ну а третья категория, это либерасты по крови, от дедов полицаев и прочей недобитой нечисти! А лить грязь это их удел, на большее они не способны. У них все плохо, везде плохо! Хорошо только в сказочной стране. Только и в сказочных странах таких сажают на колы и изгоняют из государства!

 

Всё было , но почему то помниться хорошее , хотя говна и тогда хватало!!!
Любовь == Комсомол ------ так молодые же , гормоны плескали через край так что всё нормально !!
А бой .... ???? -------- И вечный бой , покой нам только снится ......
Спасибо!!!