Здравствуйте. Помогите пожалуйста определить что за предмет откопался. Материал медный сплав, регион находки,граница Липецкой и Тамбовской областей. Сопутка монеты и предметы 18-20 веков. Размер 45 мм по ширине и 44 мм по высоте. На Ревьюдетекторе ответили что предмет возможно домонгольского периода. Заранее благодарен.
интересное исполнение, такое еще не видел возможно, снизу был еще крест, который обломан видится не переливок, а так сказать, первоисточник, витое из проволоки изделие и ушко интересно сделано в литературе эти привески по верхней границе датируют 13 веком в просторечье за форму именуют "сиськи")
Финно-Угорское украшение на обуввь 9-11 века http://domongol.org/gallery/image_page.php?image_id=8165
Алексей, это разные предметы вот тебе пример с того же домонгола, куда более близкий: http://domongol.org/gallery/image_page.php?image_id=7508 а среди крестовидных привесок множество такого типа: http://domongol.org/gallery/image_page.php?image_id=7027
не, если верить литературе, то происхождение именно финны, угры, меря (хотя меря - это нынешний МО, если мне склероз не изменяет) но ареал распространения довольно широкий и как мне видится, сюжет понравился, был позаимствован и неоднократно повторен и в других землях подождем Василия, он куда аргументированнее расставит точки над ё)
Благодарю за вступление в обсуждение коллеги Перейдём по приведённой вами первой ссылке. Вы коллега в вашем самом первом посте написали: в просторечье за форму именуют "сиськи" Обратите внимание, что по приведённой вами ссылке сиськи очень плоские Надеюсь вы поняли о чём я Вторая ссылка вообще, кроме направленных спиралевидных финтифлюшек ничего общего в обсуждаемую тему не несут. Почему я склоняюсь к финно-уграм? Потому, что ф.у. "сисек" поднимал в достатке Вот из того, что ещё в музей не передал Так как не являюсь специалистом в данной области, предлагаю разместить данный предмет на обсуждение форума Домонгол С уважением Алексей
Алексей, найденные вами предметы и предмет из галереи домонгола, на который вы дали ссылку, имеют существенное отличие от предмета тс: у них сзади есть крепежные уши, и это отличие куда серьезнее, чем выпуклость "сиськи") по дополнительным фото понятно, что предмет цельный, без сломов, т.е. крестовключенной привеской он быть не мог а значит датировку смело можно опускать ниже тогда появляется противоречие: если предмет фино-угорского происхождения, и это оригинальный предмет, не переливок, не стилизованное подражание, как он оказался в Черноземье? в общем, с моей т.з. предмет интересный, я бы его на домонгол закинул, пусть там люди головы ломают, глядишь, и аналог в литературе найдется
По нашей местности встречаются браслеты и привески с "сиськами". Ф.-у. у нас не было. Имхо: вещь более ранняя, чем 9-11 века.
Позвольте и мне в эту тему отписаться ,подобный предмет встречался у Кареллов Сообщения объединены, 3 апр 2018, время первого редактирования 3 апр 2018