Еще раз посмотрел нижнее фото. Не рейсмусом. Просто электрофуганком, потому что "волны" видны и на фасках. На рейсмусе фаски не сделать.
У многих художников линии просты. А вообще мне пофиг, если она пролежит в таком состоянии 40-50 лет тогда и поговорим. Сообщения объединены, 11 фев 2017, время первого редактирования 10 фев 2017 Man67, а вы я так понимаю во всём разбираетесь. От трактора до живописи. А в монетосах ?
А живопись? Сообщения объединены, 11 фев 2017, время первого редактирования 11 фев 2017 Ещё раз просмотрел, нет там не фуганка ни рейсмуса. Это волокна дерева видны .
В реале, конечно, больше чего видно, но то что я вижу на фото - это следы механической обработки вследствие немного неточной настройки ножей электрорубанка относительно приемного стола. Откуда могут взяться поперечные волокна, если фактура вдоль доски? заканчивал наш автотранспортный на кловке который. Ну и по тракторам немного в силу работы в с\х по профилю. Что конкретно интересует?
Всё по чуть чуть. Сообщения объединены, 11 фев 2017, время первого редактирования 11 фев 2017 Взял наждачку , потёр. Следы от волокон остались. Может я чтото не так делаю?
Белла, потщательней потри, на глубину загрязнения древесины и вангую что "волокна" исчезнут. Даже просто потому, что их не может быть поперек доски.