Деталь от старинного ружья

Друзья, подскажите- откопал деталь старинного ружья- из того, что нагуглил - от кремниевого мушкета скоба с антабкой, защищающая спусковой крючок.
Два вопроса: - можно ли поточнее определить от какого именно ружья?
- она погнута- стоит ли пытаться распрямить или не стоит- т.к. большой шанс сломать совсем?

 

Насчёт стоит ли пытаться распрямить . Это смотря какая у вас цель. Если вы собираете макет старинного кремниевого мушкета - то стоит попытаться распрямить. А если нет, то какой смысл в распрямлении ? Цены предмету это не прибавит, разве что, ради эксперимента..

 

Ружей на 1812 год по литературе до 1917 года выпуска только в Российской армии применялось больше 10 типов .

 

Ну скорее именно ради эксперимента - так то про ценность она и такине велика.

А по поводу от какого ружья - я имел ввиду +- тип хотя бы - кремниевое, капсюльное, еще какое то?

 

Для начала хорошенько прогрейте ее горелкой и опустите в холодную воду. Во первых вся грязь отлетит, во вторых станет мягкой и можно попытаться разогнуть. Только потихоньку, погрели, согнули немного, еще погрели, еще согнули. Я свою так выправлял. Деталь от кремневого ружья 1808 года, это если по 1812 нашли, а так и на 1828 и 1839 такие же стояли, тогда клейма надо искать, если крюк в задней части латунный, то наше, если стальной то француз.

Сообщения объединены, 5. März 2025, время первого редактирования 5. März 2025

Тут даже две детали, та, что с антабкой, должна вытаскиваться из скобы.

 

Очень, крайне очень плохой совет, для реанимации- правки, копаного железа, тем более более века давности.
Нагрев на открытом воздухе(без защитной среды), губителен для такого материала. Проще, сразу выбросить.

П.С. Нет "грязи" в таком железе. Есть переход родного металла с ядра, в грунт(от длительного прибывания в том же грунте). Кто-то, может это и называет грязью, но это часть предмета...части которого, можно даже вернуть обратно в предмет. Нагрев на открытом воздухе, просто убивает все эти возможности на корню.

 

Ну про сталь вы правы, а латунь от коррозии почти не страдает. Был у меня капуцин французский, железо все в труху а мушка на нем как новая. Кроме того если латунь не прогреть она хрупкая и ее никак не разогнуть, сломается. Именно латунь, а скоба из нее, с бронзой другая история. Делал так много раз, все детали живы здоровы.

 

Скоба бронза.

 

Из бронзы спусковая личина, ее разогнуть еще то приключение. Скобы все что встречал и наши и французские пистолетные и ружейные были из латуни. Эт я имею ввиду 1808, на 1798 возможно и бронза.

 

А как поймёте, латунь, или бронза? Стандарта на те времена- не было.
Русский обвес, он по характеристикам металла, больше похож на современную латунь(довольно пластично и хорошо правится). А французский обвес, ближе к современной бронзе(хрупок).
И вот здесь, самое интересное.
У бронзы и латуни(а так же их сплавов), свои технологии отпуска и нормализации. Кому то подавай нагрев с охлаждением в воде, а кому то- плавное остывание на воздухе)
Опять же, нагрев цветных металлов(перед правкой), в защитной среде(углерода), пойдёт больше на плюс, чем нагрев открытым источником огня, с воздействие кислорода(из окружающей среды).

Сообщения объединены, 6. März 2025, время первого редактирования 6. März 2025

Мне видится, что антабка скобы, выполнена крепежом "бочка". А это характерно французскому мушкету 1777, более поздних выпусков.
Надо подождать ответа Т.С.. из какого материала его находка. По фото, не совсем понятно.

 

Ну да, если француз, крюк стальной по идее должен быть.

 

Смысл мораться?! Продайте ее,да и все!