Забавно, не правда ли?

"7 рублей 50 копеек 1897 АГ. Подлинность" → штемпель для чеканки монет, ни при каких обстоятельствах, не в состоянии создать данный криволинейный контур.

+ обсуждение (см. ссылку):

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=202620

 

Гурт наклеен! Полюбасу!

 

Хорошо, НII этот позор не видит.

 

Чего ж не видит то??? На указанном фото у него разве что обонянием проблемы, нос закрыли, да в полуха глуховат! А так видит все отлично, и даже матерное слово может сказать, тряся своей бороденкой!

 

Здесь отмечаю полнейшую несостоятельность всего состава комментаторов т. н. "центрального" форума, включая всевозможных "магистров", "модераторов", "супермодераторов", в вопросах подлинности монет (см. ссылку выше).

 

Вот же придурки фальшивомонетчики! царя один в один нарисовали, текст до микрона отмерили, а на простейшей окантовке штемпеля спалились как первоклашки

 

Так и отмечайте для себя, что угодно!

Но этот форум зачем засорять такими темами?

 

…

П.С.
Рекомендую вам, vodoley, не забывать свое обещание.

 

Речь то не обо мне и не о вас, а о форуме в целом и конкретно о нумизматическом разделе, где Вы конкретно засорили своими фантазийными темами. И это уже реально не Забавно!

 

повторяю сказанное мною неоднократно → те, кто не в состоянии понять элементарного, могут тихо отдохнуть в сторонке или "проходить мимо" моих тем.

 

"А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все. Мало, кто может это делать."

эта фраза могла быть вашей!

 

Т.е. вы один Дартаньян, а все остальные клоуны?

 

А чем плоха тема ТС? мне , вот, интересно что он пишет. В манетах разбираюсь ток в тех которые сам находил. Так, что может он и не прав. Но с вашей стороны то, что он не прав звучит более чем не убедительно. Ведь лучший аргумент в спорах это факты и аргументы , а за место них ток пассажи из серии - сам дурак.
Если Вы считаете , что все что здесь написано чистой воды вымысел и фантазия отдельно взятого параноика , приведите аргументы , но ток не эпитеты в его адрес, а по манете - ну там я не знаю... выложите штемпель, экземпляр из ГИМа , в конце концов хоть что то аргументированное.
Ибо, для меня , бестолковщины, совсем не понятно чего Вы на него на ровном месте нападаете. И почему он не прав , а Вы правы.

 

в параллельных темах выкладывали, и просили выложить те фотографии, которые по мнению уважаемого Филата соответствуют оригиналу... в ответ только бестолковщина

 

Аргументы не я должен приводить, а автор.

И не только почему такого быть не может, а ещё почему на соседней площадке люди несостоятельные в определении монеты.

 

"Полтина 1796 СПБ - IС. Подлинность и цена" → просто чудовищное фуфло + забавные рассуждения "супермодераторов", "бакалавров", старших преподавателей и "главных научных сотрудников" (см. ссылку).

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=196407

 

Аргументы все должны приводить) верней , так - желательно всем приводить. Кто быстрей приведет аргументы тот и на коне.
Ну а на счет соседних площадок. Более 10 лет назад , была у мну одна история. Я в наполеонике немного разбираюсь, ну и задал на реконском форуме (зеленого цвета который) простой вопрос - почему у реконов РИ на 90 % гренады не соответствуют искомому периоду, а являются копиями знаков утвержденных гораздо позже.
И че там началось) больше полусотни страниц мну пытались сожрать и выкинуть с форума, объявляли провокатором и троллем , требовали аргументов и исходников.... А где мне взять эти исходники, если они в природе не существуют. Из аргументов у мну было только жизненный опыт и результаты выездов по местам событий.
Так вот пытались гнобить мну все от генералов до юнг и кадетов (или че там у них в иерархии) И на поверку то выходит, что - да. Целый форум со всеми своими статусами и званиями нихрена не разбирался в вопросе касающегося их напрямую. ( Кроме двух-трех человек, голоса которых никто особо не слушал)
Время расставило все по местам и счас среди реконов здоровенные "крымские" гренады на шапках 1812 г. считаются - моветон. А мораль той басни такова - вне зависимости от времени и статуса люди по одиночке и вместе могут сильно заблуждаться в количестве целого форума)
Так, что повторюсь - я в монетах не смыслю совсем. Но с моей точки зрения было бы оч.здорво если бы в адрес ТС дискуссия велась не в стиле - сам дурак, а в форме аргументов. Предметно показывая (таким как я) что ТС большой фантазер и затейник.

 

Для сведения → за многие годы ни одному моему оппоненту не удалось аргументировано опровергнуть НИ ОДНОГО моего утверждения, ни здесь, ни на всех других форумах.