Вам нужна работа над ошибками с начинающим фуфлоделами?... Просто порекомендовал бы прежде чем "горбатого к стене лепить", хотя бы поверхностно с темой ознакомиться...
Судя по фото обратки вещ не старая 20го века. Не особо понятно это потёки побелки или отслоение лака при наведении кракелюра.
С таким уровнем живописи делать фуфло....ну это смешно просто. Сообщения объединены, 23 дек 2025, время первого редактирования 23 дек 2025 Любую икону которая была в киоте выньте и посмотрите .Смотреть надо не то что сзади,смотредь надо на живопись и будет все ясно. Сообщения объединены, 23 дек 2025 Сзади замазки это когда иконную доску левкасили то попутно подмазали трещину и сучок.
В малых городах, местечках и деревнях с живописцами действительно был напряг. Но вот столяры были практически везде. Автору этого произведения явно было невдомек, что иконы не пишутся на досках хвойных пород от прабабушкиного сундука. А уж шпонки из сосны - это уровень уроков трудового обучения класса этак 6-7-го. Почему сундуки так хорошо сохранялись, в отличии от икон, даже киотных, волшебное средства наших предков - нафталин...
Знаком, причём давно. В 90-е достаточно повидал такого творчества в исполнении учащихся художественного училища №15 г. Бобруйска... Должен сказать нередко довольно толантливые экземпляры проходили.
Доски на иконе это не хвойные породы.Скорее всего кленовые,хотя могу и ошибаться.Конечно же не липа,но то что не хвоя-точно.
