Доброго времени суток уважаемые форумчане, коморадос и всем кто читает эту тему. Позавчера службы жкх раскопали все во дворе моего дома в поиске аварии. В итоге вечером решил пройтись с металлоискателем проверить выкопанные кучи земли, вот результат крест на определение, подскажите года и цену
Если не ошибаюсь это наперсный килевидный крест "избранные святые". 15-16 в.в. Полистайте тему http://smolbattle.ru/threads/Оформляю-свою-коллекцию-крестов.44280/page-10
Иконография 16 в. Распятие Хритово с поясными предстоящими: Богоматери и святой Марии на левой оконечности и Iоанна Богослова и и сотника Лонгина - на правой. По краям оконечностей - Пётр и Павел. Клеймо в верхнем луче заполнено рельефным изображением Ветхозаветной Троицы. По мнению С.в. Гнутовой, в нижнем клейме Василий Великий, Николай Чудотворец и Леонтий Ростовский. Судя по ряду технологических нюансов, предмет не раньше 17 в. Сообщения объединены, 5 янв 2017, время первого редактирования 5 янв 2017 Позвольте полюбопытствовать, а когда и кем столь прогнутая поза Христа была отнесена к 15 в.?
Да правильно определили все, по годам всегда относительно, но вернее 16, так его везде определяют. Но 16-17..думаю хозяину все равно. А мне прикольно узнать где во дворах такие траншеи жкх копает ,что можно и крестов старинных нарыть. ..??
2-4. Крест наперсный. Распятие с Предстоящими. Троица Ветхозаветная. Избранные святые. Медный сплав, литье. Кон. XV-ХVI в. 102x54 мм Происхождение. Московская область, г. Серпухов. Описание. Крест наперсный четырехконечный односторонний с расширениями на концах древа и килевидным завершением нижней оконечности. На лицевой стороне - рельефное Распятие на фоне Иерусалимских стен. Крест, на котором распят Христос, едва намечен, над ним - два слетающих ангела. Голова Христа лежит на правом плече, руки согнуты, тело обвисло. Под непропорционально большими кистями рук Христа - парные поясные фигуры предстоящих в трех четвертном повороте к центру - справа Богоматери и жены-мироносицы, слева - Иоанна Богослова и Лонгина Сотника. На концах поперечной балки - ростовые фигуры апостолов Петра и Павла. В расширении верхней оконечности - Троица Ветхозаветная, а в расширении нижней - три ростовые фигуры святителей под неразборчивыми надписями. На неподвижном бочонковидном оглавии, соединенном с верхней лопастью ложным шарниром, - изображение Нерукотворенного образа Спаса. Аналогии. Уваров А.С., рис. 147. Прототипом является лицевая створка более раннего энколпиона. Типологически близкий наперсный крест из собрания ЦМиАР датируется XVI в. (Гнутова С.В., Зотова Е.Я., 2000, № 23).
да дело в том что живу почти в центре Ярославля, здесь вся земля в истории, только все под асфальтом, а во дворе трубу прорвало комунальщики трубу раскопали все сделали а закопать оставили на следующий день так все закопать и не могут плохие копатели!!!
Любая литература на любой вопрос дает любой ответ. А нужна лишь археологическая, содержащая фразу: "предмет найден в слое, дендрологически (или стратиграфически) хорошо датированном 15 в." ...или в погребении того же времени. А.К. Станюкович, перестраховываясь, аккуратно обозначает нижнюю дату именно концом 15 в., а не всем столетием. При этом на момент написания книги еще не было известно, что оглавия с изображением на лицевой стороне Нерукотворенного образа Спаса появляются в 16 в. Исследователь совершенно справедливо замечает, что "прототипом является лицевая створка более раннего (причем на тот момент еще не известного) энколпиона". В дальнейшем таковой был найден, и содержал подвижное оглавие, также несущее на лицевой стороне изображение Нерукотворенного образа Спаса (1). Находки переливок лицевой стороны этого энколпиона наглядно демонстрируют изменение оформления оглавий по времени от полной копии оглавия предмета 16 в. (2) до уплощенной бусины, характерной для 17 в. (4-6).
Если честно, я даже причин для спора не вижу. Кстати, по поводу любых изданий. Во время написании совместной книги с д. и. н. А.К. Станюковичем мы допустили неточность при датировке складня-змеевика с изображением Богоматери Одигитрии, имвшего такое же подвижное оглавие. Как писали в документах 17 в., "поговоря меж собой полюбовно", мы решили, что на лень расписывать позднее происхождение, а следует сослаться на умозрительные датировки предыдущих авторов, относящих его к 15-16 вв., и переложить груз ответственности за неправильную дату на них, хотя оба понимали, что предмет ранее рубежа 15-16 вв. произведен быть просто не мог.
Вы меня простите, но почему то мне кажется, что крест под 6 номером, очень похож на вашу находку, как будто литник один, с лева даже дырочка на луче идентична.
Mille pardons, это он и есть! Поставлен в один ряд генеалогического развития вместе с другими известными. А что, на Ваш взгляд, он чем то хуже других, чтоб не участвовать в сборе статистической информации о не столь уж распространенных изделиях?
Я не против, я даже приятно удивлен, если вам это поможет то есть еще такой обломка, еще раз спасибо.
