Очень похоже,по потертостям,на анодированный алюминий.Как пуговица от советского солдатского кителя 80-90 годов прошлого века. Изделие очень напоминает киношный реквизит Советского периода.С уважением.
Нужно сделать фото ушка с разных сторон.На этом фото вызывает некоторое отторжение.Фотографировать нужно так что бы хорошо был виден стык ушка с "телом" медали.
дубликат в серебре с позолотой ? возможно золотая где-то хранилась от посторонних глаз, а на людях этот дубликат носили.
надписей точно нет. фото сделаю Сообщения объединены, 13 июн 2017, время первого редактирования 13 июн 2017 лучше не получилось
Все же по этим фотографиям,четко сказать о подлинности данной медали довольно трудно.Явных признаков государственной чеканки на гурте не заметно и толком не видно сопряжение ушка с телом медали. Хотя, если предположить что эта медаль оригинальная,то в 1916 году были выпущены золоченые серебряные медали За усердие,диаметром 30 мм.для ношения на Анненской ленте.Эти медали изготавливались из низкопробного серебра и вес мог немного не соответствовать установленной норме.В 1916 -17 годах,в связи с нехваткой драг.металлов,такие ньюансы частенько встречались. В итоге,можно только сказать,что данный объект можно четко идентифицировать только глядя на него живьем или сделать очень хорошие фото ушка и гурта.С уважением.
всё на что способен фот. медаль откопал лично в глуши. а не подскажете где можно идентифицировать в живую и оценить . очень хочется знать зря я радовался или нет. большое спасибо.
Выскажу свое мнение. Медаль не изготовлена на крупном государственном предприятии.(монетном дворе) Заготовка не проходила вырубки из листа металла.Поперечные риски в районе ушка,остатки от ручной обработки места (скорее всего пайки ушка). На медалях государственного изготовления четко видны места вырубки основного тела медали(поперечные риски по гурту-их невозможно изготовить вручную напильником или надфилем так что бы они были похожи на риски от вырубного штампа). Место сопряжения ушка с телом медали имеет четкие следы ручной обработки и доводки.На медалях вышедших из под штампа,четко видны следы вырубки. Медаль скорее всего частного изготовления,но очень высокого качества.Над штампом работал профессиональный мастер или использовались заготовки начеканенные с помощью оригинальных штампов. Золочение не соответствует заводскому. 1- матовое.2-поверхностное. Заводское,мондворовское золочение серебра глубокое и глянцевое. Я немного описал,то что увидел.Можно было конечно написать более учено,так как написано в специальной литературе.Я постарался описать свое видение предмета попроще,так как видит любой человек державший в руках оригинальные предметы. Идентифицировать в живую эту вещь можно у специалиста занимающегося серьезно фалеристикой. В принципе,эта медаль не являляется редкостью.Цена ее не большая.Можно просто просмотреть несколько торговых площадок и создать для себя ценовой диапазон.С уважением. PS. Хочу подчеркнуть,что я высказал по предмету свое мнение исходя из приобретенного ранее опыта.Могут быть конечно и противоположные мнения.
Все доброго вечера выскажу своё мнение. При росмотрении медали с оригинальной медалью в руках чеканкой до 1904 года. Вывод медаль гос чекана до 1904 года диаметром 30 мм и весом от 16 до 17.30 гр. конечно многозависит от потертости медали. Чепурнов описывает позолоченные серебряные медали но у них на ушке должна быть проба и клемо мастера. Золением занимались частные мастерские. Ухо этой медали типично для данных лет обрабатывалось напильником стандартная практика монетных дворов. Даже буквы пляшут все ка должно быть. Можно пофантазировать и представить что у человека было две медали монетного двора в один момент ему сильно потребовалось некая сумма денег он заносит ювелиру золотую и серебряную одну продаёт а вторую золотит и покупает серебряную или БМ. Остаётся почетным гражданином на груди золотая и серебряная да и деньги в Кормане. Сообщения объединены, 15 июн 2017, время первого редактирования 15 июн 2017 Если будете продовать напишете в личку яб такую в коллекцию положил если цена конечно устроит.