Были такие. http://medalirus.ru/za-hrabrost/za-hrabrost-4.php А это какая-то кустарщина. Фото не информативные, надо макро съемка.
Если бы был портрет Александра 3-го,можно было бы подумать,у Вас портрет Николая 2-го!Подобный реверс был на золотой медали Николая второго,значит ни туда ни сюда не лезет!Хотя могла быть просто в позолоте!С ув.
Есть такая. Не надо. Не может. Смешная, известная разновидность, преднамеренно покалеченная... http://sale.coinss.ru/Orden/Kopii_med_latun.html
приобрёл не так давно подобную без степенную ,но вроде б.м. если Т.С. не против хотелось бы завтра показать может копию взял
Мущщины! Который год бьюсь, как страус об бетонку, в бесконечных попытках объяснить, что качественные, правильные фотографии - половина успеха в нашем безнадёжном деле! http://smolbattle.ru/threads/Прежде-чем-открыть-тему.22972/ Теперь собственно по делу: Т.н. "частник", ну оччень похожий на оригинал, но по таким фото: 1. Портрет последнего Императора - ну полное ГГГГГ. 2. Реверс -ну очччень похож на литьё. Вопрос на засыпку, что будем делать с секретаршей ? В смысле с фотографиями? А вот уже потом...
Игорь1 такая просьба, если спрашиваете совета то вставляйте большие фото по Вашим просто нельзя точно установить подлинность. 1 Медаль темы видится подлинной а вот как раз последняя с Вашего поста фуфло Сообщения объединены, 16 апр 2015, время первого редактирования 16 апр 2015 Норма частник.