Спецы подскажут по цене, а я могу посоветовать обязательно отдать этот образок на грамотную механическую чистку!
На мой взгляд, здесь не могло быть эмали. Эмаль появляется на образках "бесогона" не ранее XVlll в. а в целом распространяется лишь в XlX- ХХ вв. При этом, сами иконки и манера изображения, были в основном, уже совершенно иными. Типичные для кон. (XVll ?) - XVlll в. и XlX в. Этот же образок, судя палеографическим особенностям надписи, относится к (XV?) XVl - возможно перв.пол. XVll в.
Палеографические особенности, на мой взгляд, позволяют отнести текст к полууставу XIV-XV вв., причем на обеих разновидностях надписи. А.К. Станюкович датирует подобные иконки к XV в. (кат. № 296). Так как возрождение выемчатых эмалей приходится на конец XIV - начало XV в., наличие ее на отдельных образках не является нонсенсом.