Оружие или орудие?

Вот попался такой наконечник. У кого какие мнения:оружие или орудие труда?Изгиб уж больно чудной. Похоже на резец для резьбы по дереву, но зачем тогда древко? Voir la pièce jointe DSC_JPG Voir la pièce jointe DSC_JPG
И вот еще нечто Voir la pièce jointe DSC_JPG Voir la pièce jointe DSC_JPG

 

2й курковая скоба
1й может сошник

 

Цитата(Jager @ 28 Ноября 2012, 19:02)
2й курковая скоба
1й может сошник

 

Don Rumata, благородно как звучит
погуглите "наконечник рала"
слово не ругательное....если что

 

Цитата(Трошкин @ 28 Ноября 2012, 19:19)
Don Rumata, благородно как звучит
погуглите "наконечник рала"
слово не ругательное....если что

Соха и рала одно итоже!

 

Цитата(Трошкин @ 28 Ноября 2012, 19:19)
Don Rumata, благородно как звучит
погуглите "наконечник рала"
слово не ругательное....если что

Сошник толщиной 2мм и длиной от основания 10см? И что ж им пахать можно было? Опавшую листву? Или пух? Кстати,орудие для пахоты называлось "ОРАЛО",.. если что. см. Толковый словарь Даль В. И.

 

Don Rumata, важны прикладные знания...а не купированные с умным видом фразы из толковых словарей
эта хрень привязывалась к сучкам среза дерева-бороны и таскалась по полю при подсечно-огневом способе разработки пахотных земель
засим откланиваюсь

 

Цитата(Трошкин @ 28 Ноября 2012, 20:03)
Don Rumata, важны прикладные знания...а не купированные с умным видом фразы из толковых словарей
эта хрень привязывалась к сучкам среза дерева-бороны и таскалась по полю при подсечно-огневом способе разработки пахотных земель
засим откланиваюсь

Ув. Трошкин! Именно к прикладным вашим знаниям я и апеллировал.Что к чему привязывалось я бы мог вам более популярно объяснить, поскольку во времена оны заканчивал исторический факультет)) Но речь сейчас не о том. А о том, что при такой длине сошника при толщине металла всего 2мм это всё равно, что ножом землю ковырять. А на наших суглинках и тем более при"подсечно-огневом способе" хватило бы данного приспособлениядо ближайшего недокорчеванного корня.

 

ну хорошо...раз вы так прекрасно разбираетесь в терминологии...где ральники, а где сошники...
почему Вы упорно не хотите признавать очевидные вещи?
тогда давайте просто картинки посмотрим....в левом углу внизу ваша

 

Сергей-а что ето за книга?Подскажи название!

 

Цитата(Трошкин @ 28 Ноября 2012, 22:24)
ну хорошо...раз вы так прекрасно разбираетесь в терминологии...где ральники, а где сошники...
почему Вы упорно не хотите признавать очевидные вещи?
тогда давайте просто картинки посмотрим....в левом углу внизу ваша

Да не упорствую я .. просто изначально вы все запутали, назвали девайс сошником-т.е. наконечником сохи, а принцип действия описываете бороны-суковатки, вот и пойми.А если сравнивать с рисунком-на моей штуковине хвостовик присутствует, а на рис. нет

 

Что на первом фото из железа -фрагмент \шила\ из набора кузнеца для прочистки отверстий на подковах при перековке....

 

Изгиб посторонний , поищу свою реконструкцию покажу.

 

ИМХО, это не земледельческая приспособа. И на шило кузнечное не похозе. А вот на наконечник слеги лесорубов....... очень даже может быть.

 

Вот .....

 

Цитата(С.А. @ 29 Ноября 2012, 10:24)
Вот .....

Вы знаете очень похоже на правильную реконстркуцию...
осталось выяснить только
Что это на самом деле?

 

Добавлю вид сбоку...... Металл каленый.

 

Цитата(С.А. @ 29 Ноября 2012, 8:23)
Изгиб посторонний , поищу свою реконструкцию покажу.
Вряд-ли посторонний изгиб.. Уж больно аккуратный и гармоничный Сталь калёная, случайно такой изгиб не нарисовался бы.
А вот еще штуковина, раз уж тема такой отклик нашла.Похожа на рогатину, с которой на медведя ходили, но рогатины, как правило, обоюдоострые были. А здесь заточка односторонняя, короче, нож на древке, по-другому не скажешь))
Voir la pièce jointe DSC_JPG
Voir la pièce jointe DSC_JPG
Voir la pièce jointe DSC_JPG