Осторожно, подделка! / Личное мнение /

Англия. Георг II. 1 пенни 1737 года → литое фуфло.

https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?f=56&t=1413482&view=previous

 

Просто чудовищное фуфло и подлинный инструмент.

eBay item #252846053357

 

Наслідування ауреусу → в желтых кругах показаны многочисленные раковины от лопнувших пузырьков воздуха, образовавшихся в процессе литья данного изделия.

 

А это походу самый большой лопнувших пузырь.

 

Ancients: Faustina Junior, daughter of Antoninus Pius, wife of Marcus Aurelius (Augusta, AD 149-175/6). AV aureus (19mm, 7.04 gm, 5h). N... → литая подделка по многим признакам, например (см. картинку ниже):

- в желтых кругах показаны подкорковые раковин, образовавшихся в процессе литья данного изделия;
- в синих прямоугольниках показан лишний металл, который штемпель для чеканки монет создать не может, ни при каких обстоятельствах.

 

Валериан I 253-260 гг. ауреус - «VIOLITY» - очередная литая подделка.

 

а почему подлинный инструмент не зеркальный ? оригинальные монетки получатся

 

TAURISCHE CHERSONES. PANTIKAPAION. Tetradrachme (15,67g). 355 - 340 v. Chr. Vs. … → грубая подделка, с ценой продажи: 18 000 EUR.

 

Ауреус, Диоклетиан → крайне грубая литая подделка.

 

Вначале он меня смешил. Теперь стал раздражать.
Забаньте его, пжл.
На форум приходят новые люди и начинают читать подобрую ересь. Искажают свое сознание и прникаются заблуждениями.

 

Не надо. У чела есть и дельные темы. А столь концентрированная чушь становится столь же очевидна.

 

Паша, я наверное что-то упустил. Дельных тем не видел.

 

Вот, например:
http://smolbattle.ru/threads/Схема-коленно-рычажного-механизма-чеканочного-пресса.65390/

 

Ага. Прикольная копипаста. Любой у кого мышка есть так может.

 

Да, копипасты, но это не запрещено, они по делу и в конце концов их на форуме до фига и трошки.
Я вот о чем хочу сказать. Я не знаю никого на форумах поисковиков, кто был бы связан с чеканкой монет, в лучшем случае просто имеют отношение к специальности "обработка металлов давлением". Т.е. все мы тут теоретики. А Филат - теорЭтик. Отличие объясню на примере из школьной физики. Там для описания разных процессов используют понятие "идеальный газ". Грубо говоря, это представление газа в виде набора абсолютно круглых и абсолютно упругих шариков, которые хаотично двигаются в пространстве, соударяясь между собой. Взаимодействия иного рода в этой модели отсутствуют. Т.е. это не настоящий газ и построенные на такой модели расчеты тоже отличаются от практики. Так и у Филата: у него есть модель "идеальной штамповки", которая происходит по идеальной теоретической схеме, и модель "идеального сплава", который не только ведет себя при штамповке даже не как твердое тело, а как идеальная жидкость, и застывает после обработки в некоем стазисе, где никаких механических и физико-химических процессов не происходит.
Вот и объявляет наш теорЭтик любые отклонения от идеальной модели признаками фэйка.

 

Раздражает, его ВЕРА в собственную правоту, нежелание воспринимать информацию, противоречащую его вере и нежелание учиться (почитать учебники, пообщаться с профессионалами, занимающимися штамповкой и литьем...). Тут уже вопросы к психиатрам

 

А теперь спроецируйте такую ВЕРУ на лидера государства. Думаю, найдется немало персонажей с такой же моделью поведения. Так что наш Филат еще относительно безвреден, а в качестве поведенческой модели для изучения даже полезен)

 

Рубль дворик.PROOF оценка – чудовищное фуфло → см. видео автора темы и картинку ниже.

 

Монета 1687 г. → очередное фуфло в продаже (см. картинку ниже).

 

Рубль 1737 "Цыганка", помогите разобраться с разновидом и... → цитата: " … По цене-30-35тр хорошая монета" (см. картинку ниже).