Петровская подворная перепись в России 1710 года

Тема в разделе "Генеалогический форум", создана пользователем chviktoran, 29 фев 2020.

  1. Offline

    chviktoran Поручикъ

    Регистрация:
    2 фев 2020
    Сообщения:
    77
    Спасибо SB:
    42
    Отзывы:
    2
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Пермь
    Имя:
    Виктор
    Интересы:
    военная история поиск.
    Для тех кто желает узнать от куда его предки . Ссылка: http://census1710.narod.ru perepis 1209 1 1034 2.htm
     
    Последние данные обновления репутации:
    Любовь Н.: 1 пункт (За ценную ссылку!) 29 фев 2020
    Юлиа и Любовь Н. нравится это.
  2. Ads Master

    Отзывы:
    0
     
  3. Offline

    Любовь Н. тверская смолянка

    Регистрация:
    15 дек 2014
    Сообщения:
    4.808
    Спасибо SB:
    11.639
    Отзывы:
    330
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Тверь-Смоленск
    Интересы:
    генеалогия
    chviktoran, спасибо! Жаль, по Смоленской губернии там только монастырские, но может быть, материал по переписям будет пополняться.
    Вообще 1710 год — это уже для тех, кто глубоко копнул o_O

    Самое ценное тут — ориентиры в источниках и в пространстве (определишь стан, волость, владельца сельца/деревни).
    Но тут, сколько вижу, списки только помещиков, а крестьян-то и нету. Причем указаны листы, на которых надо сказку помещика смотреть.
    Далее — в интернете можно найти нужную перепись даже со сказками помещиков.
    По интересующим меня Бежецкому Верху и Ржеве Володимеровой я такие находила.

    Так что это ключ к некоторым делам РГАДА, но сами дела все равно смотреть придется — тому, кто ищет.
     
    Последнее редактирование: 29 фев 2020
    Юниор и Юлиа нравится это.
  4. Offline

    Babarin Завсегдатай SB

    Регистрация:
    14 май 2010
    Сообщения:
    3.704
    Спасибо SB:
    5.896
    Отзывы:
    179
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Имя:
    Олег
    Интересы:
    Генеалогия, краеведение
    Переписано автором сайта очень странно, многие названия вообще прочитаны неверно.
    Но, тем не менее, задел не плохой. Очень жаль, что из-за огромности материала, переписывались только прозвища хозяев дворов. Поэтому соотнести с 1ой ревизией весьма затруднительно.
     
    LanaL и Юниор нравится это.

Поделиться этой страницей